Egyptská futbalová asociácia kritizovala rozhodnutia rozhodcov pri dramatickej prehre Egypta 3:2 na majstrovstvách sveta v osemfinále od Argentíny, pričom uviedla, že nebude mlčať nad tým, čo označila za nesprávne použitie systému asistenta videorozhodcu (VAR).
EFA v stredu uviedla, že niekoľko rozhodnutí počas zápasu malo priamy vplyv na výsledok.
Egypt sa objavil na ceste k jednému z najväčších problémov na turnaji, keď viedol obhajcu titulu Argentínu 2:0 s 11 minútami zostávajúcimi v utorok, len aby inkasoval tri neskoré góly a vypadol.
„Niekoľko kľúčových incidentov vyvolalo vážne obavy a zanechalo hlboké otázky o konzistentnosti a spravodlivosti rozhodnutí, ktoré priamo ovplyvnili priebeh hry,“ uviedla federácia vo vyhlásení zverejnenom na sociálnych sieťach.
„Viacerí futbaloví experti a špecializovaní analytici na miestnej aj medzinárodnej úrovni upozornili na kontroverzné a vplyvné incidenty rozhodcov počas zápasu.
„To podčiarkuje dôležitosť zachovania najvyšších štandardov bezúhonnosti, spravodlivosti a transparentnosti pri rozhodovaní o zápasoch, najmä v súťaži takej veľkosti a významu, ako sú Majstrovstvá sveta vo futbale 2026.“
Podľa viacerých správ médií podal prezident EFA Hany Abo Rida oficiálnu sťažnosť na francúzskeho rozhodcu Francoisa Letexiera a jeho asistentov.
FIFA nereagovala na žiadosť Al-Džazíry o komentár k nahlásenej sťažnosti Egypta.
Veľká časť kontroverzie sa sústredila na gól Egypťana Mostafu Zica v 62. minúte, ktorý by zdvojnásobil vedenie jeho strany. Gól nebol uznaný po tom, čo kontrola VAR identifikovala faul egyptského hráča v rozohrávke.
Frustrácia Egypta sa prehĺbila neskoro v zápase, keď ich žiadosti o penaltu po tom, čo Hamdy Fathy padol pod výzvou, boli odmávané, predtým, ako Argentína vyšla do poľa a v 92. minúte skórovala.
Popredný odborník na športový priemysel sa pýtal, prečo predstavitelia VAR nastolili problém, ak rozhodcovia na ihrisku neodpískali faul, keď Egypťan Marwan Attia zľahka potiahol za tričko a stúpil na nohu Lisandra Martineza.
„Logickým riešením problému VAR by bolo, keby si fanúšikovia a diváci vypočuli hodnotenie údajného priestupku, vypočuli si rôzne argumenty a mali jasný prehľad o základoch pre rozhodnutie,“ povedal pre Al Jazeera Simon Chadwick, profesor afro-euroázijského športu na Emlyon Business School v Šanghaji.
Chadwick pripustil, že hoci egyptskí hráči nemali byť zaplavení emóciami, „rozhodnutie VAR vyvolalo pocit nespravodlivosti“.
„Táto technológia mala minimalizovať pochybnosti a priniesť konzistentnosť. Namiesto toho malo jej použitie počas tohto zápasu výrazné kognitívne a behaviorálne účinky,“ povedal.
Hlavný tréner Egypta Hossam Hassan a kapitán Mohamed Salah po zápase vyjadrili svoje sklamanie, zatiaľ čo viacerí bývalí hráči a televízni experti tiež spochybnili rozhodovanie.
„Určite, toto nie je v kompetencii VAR, aby sme to preskúmali,“ povedal bývalý anglický brankár Rob Green vo vysielaní Foxu zo zápasu s odkazom na faul, ktorý viedol k zrušeniu Zicovho gólu.
„Je to po celej dĺžke ihriska.“
Rozhodovací proces kritizoval aj bývalý kapitán Anglicka Alan Shearer.
„Buď oba sú fauly, alebo ani jeden. Ale povedali nám, že nebudú znovu rozhodovať,“ napísal na sociálnej sieti najlepší strelec Premier League.
Bývalý útočník Arsenalu Ian Wright poukázal na ďalší incident, ktorý sa týkal Salaha.
„Ak to chcete stiahnuť Argentíne na hranici šestnástky, aby ste nepriznali gól, musíte to stiahnuť za tento s Mo Salahom. Chytili ho. Čokoľvek povieme, môže to byť minimálne, chytili ho a potom idú hore na druhom konci,“ povedal Wright na ITV.
Dôslednosť žiadosti VAR spochybnil aj bývalý obranca Liverpoolu Jamie Carragher.
„Ak by to bolo v Premier League, La Lige alebo Serii A, bol by to gól aj po kontrole VAR,“ povedal.