Zatiaľ čo Kyjev sa v poslednej dobe dostal pod časté bombardovanie, obyvatelia Moskvy sa väčšinou cítili bezpečne.
To sa možno teraz zmení.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
Najmenej traja ľudia vrátane indického občana zahynuli v nedeľu pri nálete bezpilotného lietadla na ruskú metropolu. V ten deň ruské ministerstvo obrany vyhlásilo, že zostrelilo viac ako 1000 bezpilotných lietadiel za 24 hodín.
K útokom došlo niečo vyše týždňa po tom, čo ruský prezident Vladimir Putin povedal, že vojna na Ukrajine, ktorá už zúri viac ako štyri roky a vyžiadala si státisíce obetí, sa môže čoskoro „skončiť“. Sledovali aj ruský útok na Kyjev, pri ktorom zahynulo 24 ľudí.
Putin tieto poznámky naznačoval novinárom ukončenie vojny počas sprievodu pri Dni víťazstva v Moskve 9. mája. Dokonca vyjadril ochotu stretnúť sa so svojím ukrajinským náprotivkom Volodymyrom Zelenským v neutrálnej krajine, aby podpísali mierové dohody, ale dodal: „Víťazstvo vždy bolo a bude naše.“
Samozrejme, nie je to prvýkrát, čo sa hovorí o možnosti mieru.
Prezident Spojených štátov Donald Trump pred začiatkom svojho druhého funkčného obdobia v Bielom dome v januári minulého roka opakovane sľúbil ukončiť boje „do 24 hodín“. To sa zjavne nestalo, hoci tento mesiac Trump sprostredkoval trojdňové prímerie.
Prirodzene, mnohí sa stretli s Putinovými slovami skepticky.
„Pre toto ohlásené prímerie sa v skutočnosti neuskutočnila ani ohlásená výmena väzňov, čo som aspoň očakával, dokonca sa to nestalo,“ povedal pre Al-Džazíru Simon Schlegel, ukrajinský riaditeľ Centra liberálnej modernity v Berlíne. „A potom, samozrejme, neexistuje bezproblémový prechod od vecí, kde sa záujmy prekrývajú – že obe krajiny dostanú späť svojich väzňov a telesné pozostatky – k hrám s nulovým súčtom, ktoré sa týkajú územia, bezpečnostných záruk, budúceho geopolitického usporiadania Ukrajiny.“
Po víkendových útokoch hovorca Kremľa Dmitrij Peskov novinárom povedal: „Mierový proces je pozastavený.“
„Práve teraz Rusko nevyhráva túto vojnu“
Ruské a ukrajinské pozície sú zdanlivo neriešiteľné.
V minulosti Putin trval na tom, že mier nemôže byť, kým sa Ukrajina nevzdá celého územia, na ktoré má Rusko nároky, vrátane územia, ktoré ešte nie je pod kontrolou Ruska. V prípade potreby, varoval v decembri, bude územie zabrané silou.
Zelenskyj oponoval, že má ústavne zakázané oficiálne postúpiť akúkoľvek ukrajinskú pôdu a v žiadnom prípade by nemalo byť Rusku dovolené tvrdiť, že invázia bola úspešná. Zelenskyj však navrhol prímerie pozdĺž súčasných frontových línií s prísľubom, že územné otázky sa budú riešiť diplomaticky. Súhlasil tiež s tým, že sa vzdá kandidatúry Ukrajiny na členstvo v NATO výmenou za bezpečnostné záruky od západných spojencov Ukrajiny.
Hoci ruskí vojaci pomaly postupujú, ešte musia úplne dobyť oblasť Donbas na východe Ukrajiny, na ktorú si robí nárok Moskva.
Minulý rok zdroje blízke ruskej vláde povedali pre Moscow Times, že Kremeľ zámerne naťahuje rokovania s cieľom upevniť zisky na bojisku a diplomati hrali o čas, kým vojaci postupovali.
„Je to opotrebovávacia vojna. A práve teraz Rusko túto vojnu nevyhráva,“ povedal Schlegel.
„Ukrajinci získali prevahu vo výrobe bezpilotných lietadiel (a) v schopnostiach hlbokého úderu, ktoré pred rokom nemali, čo im umožnilo ohroziť export ruskej ropy. Udržali mieru zachytenia bezpilotných lietadiel a riadených striel na veľmi vysokej úrovni napriek tomu, že Rusi viac ako zdvojnásobili počet bezpilotných lietadiel a riadených striel, ktoré môžu poslať v priebehu roka.“
Rusi sa však dokážu prispôsobiť a prekonať pomocou svojej nadradenej pracovnej sily.
„A to je dôvod, prečo chcú hrať o čas. A simulácia diplomacie je dobrý spôsob, ako to urobiť,“ vysvetlil Schlegel. „V požiadavkách Moskvy nie je žiadny pohyb. Vo vojnových cieľoch Ukrajiny nie je žiadny pohyb. Novým prvkom, ktorý bol zavedený na májové sviatky, je, že Rusko teraz signalizuje, že chce do týchto rokovaní nejakým spôsobom zapojiť Európu.“
Začiatkom mája predseda Európskej rady Antonio Costa povedal, že Európska únia je ochotná rokovať aj s Kremľom, hoci neskôr svoje poznámky objasnil. Ešte nenastal ten správny moment, povedal, a EÚ si neželá narušiť Trumpove snahy.
Putin navrhol bývalého nemeckého kancelára Gerharda Schrödera zastupovať EÚ na akýchkoľvek rokovaniach, čo sa v Bruseli stretlo so skepticizmom.
„Schroeder bol lobistom na vysokej úrovni pre ruské štátne spoločnosti. Je teda jasné, prečo Putin chce, aby bol tou osobou práve on, takže vlastne, viete, by sedel na oboch stranách stola,“ povedala šéfka diplomacie EÚ Kaja Kallasová.
„Moskva je vo všeobecnosti otvorená rokovaniam. Ruské vedenie to opakovane vyhlásilo,“ povedal pre Al-Džazíru Alexej Nechajev z moskovského expertného klubu Digoria. „Problém je však v tom, že doteraz boli vyhlásenia európskych politikov o dialógu sprevádzané akciami, ktoré sú v priamom rozpore: rozširovanie vojenskej podpory pre Ukrajinu, rozvoj spoločnej obrannej výroby, vytváranie nových vojensko-politických mechanizmov v severnej Európe a posilňovanie infraštruktúry NATO na ruských hraniciach. Práve preto je Rusko v súčasnosti pri takýchto iniciatívach opatrné. Hlavnou otázkou je, či sú európske krajiny pripravené diskutovať o základných príčinách takejto krízy v Európe a o základných záujmoch Ruska. Po rozhovore sa Moskva pravdepodobne oplatí.“
Prudký nárast krajnej pravice v Európe: Výhra pre Rusko?
Zatiaľ čo pozícia EÚ zostáva nateraz silne proukrajinská – najmä po tom, čo bol maďarský premiér Viktor Orbán, všeobecne považovaný za sympatizanta Ruska, nedávno odvolaný z funkcie – Schlegel poznamenal, že sa to po nadchádzajúcich voľbách môže zmeniť, čo predstavuje ďalší dôvod, prečo by Moskva rokovania naťahovala.
„Ak budúci rok Národné zhromaždenie vyhrá (francúzske) voľby, nevieme, čo to bude znamenať pre európsku podporu Ukrajine, ale určite sa to nezlepší,“ povedal.
„Labouristom v Spojenom kráľovstve dýcha na krk reforma. Máte prieskum AfD ako najsilnejšiu stranu v Nemecku…. A ak sa Putinovi podarí hrať o dosť dlho, potom môže ešte stále existovať šanca ovplyvniť európsku politiku takým spôsobom, že Ukrajina skončí s oveľa menšou pomocou.“
Ale plynutie času môže byť pre Ukrajinu priaznivejšie, rovnako ako Kyjev zintenzívňuje štrajky na ruské zariadenia, infraštruktúru a zásobovacie vedenia.
Ukrajinci „majú teraz oveľa väčšiu páku ako pred rokom, keď Trump nastúpil do úradu a povedal im, že nemajú karty,“ povedal Schlegel.
„Takže sa blížime k situácii, keď by Ukrajina mohla skutočne hovoriť s Ruskom za ukrajinských podmienok, ale stále nie sme blízko ku kolapsu žiadnej zo strán, a to bude moment, keď sa začnú seriózne rozhovory.“
Pozorovatelia ako Iľja Budraitskis, ruský sociálny vedec z Kalifornskej univerzity v Berkeley, sa však domnievajú, že ruské vedenie je v tejto fáze averzné voči akýmkoľvek vážnym ústupkom. Budraitskis pre Al-Džazíru povedal, že Putin musí splniť ciele, ktoré si stanovil na začiatku rozsiahlej invázie na Ukrajinu v roku 2022.
„A ak sa nedosiahne žiadny z týchto cieľov, bude vyzerať slabý a porazený,“ povedal. „Je dôležité, aby dokázal, že aspoň jeden z týchto cieľov dosiahol, a aby si to uvedomil, je pripravený obetovať ďalšie desiatky tisíc ruských vojakov.“
Budraitskis však robil rozdiel medzi záujmami Putinovej vlády a Ruska ako celku, ktoré trpelo sankciami, ukrajinskými protiútokmi a inými narušeniami každodenného života. Ak by sa záujmy ruského obyvateľstva a medzinárodná bezpečnosť podarilo oddeliť od záujmov Putina, je možný kompromis.
„Je možné, že ruská ekonomika sa tak hlboko ponorí do krízy alebo sa ukáže, že nahradiť stratenú ruskú pracovnú silu bude také nemožné, že si Putin uvedomí, že to musí zastaviť,“ povedal Budraitskis.
„Tá chvíľa ešte nenastala a nie je jasné, kedy príde. S najväčšou pravdepodobnosťou bude počas tohto roka, pokiaľ sa Putin nerozhodne inak, pokračovať vo svojej intervencii na východe Ukrajiny s nejasnými výsledkami a čisto osobnými cieľmi.“
Anatolij, 40-ročný Moskovčan, vyjadril rozhorčenie nad takouto politikou.
„Aká úľava môže nastať, keď to stále pokračuje?“ spýtal sa rétoricky.
„Bol by som rád, keby sa to všetko skončilo a ľudia prestali umierať,“ povedal Anatolij, ktorý požiadal Al-Džazíru, aby nezverejňovala jeho celé meno zo strachu z následkov. „Jediné, v čo môžem dúfať, je, že… možno sa konečne dohodnú do konca roka.“
