Bengaluru, India – V dusných augustových horúčavách v roku 2007 sa indická vláda pod vedením premiéra Manmohana Singha zapotila nad budúcnosťou rokovaní so Spojenými štátmi o prelomovej jadrovej dohode. Cieľom navrhovanej dohody bolo uľahčiť prístup k jadrovému palivu a technológiám výmenou za väčšiu medzinárodnú kontrolu indických zariadení.
Problém? Indickí komunisti – podozrievaví voči USA – boli proti dohode. A boli to indickí králi.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
So 62 kreslami v dolnej komore indického parlamentu ich podpora zdržala vládu Singha. A takzvaný Ľavý front pohrozil stiahnutím tejto podpory, ak premiér pristúpi k dohode.
Hoci Singh nakoniec hazardoval a presvedčil ostatné strany, aby ho podporili v parlamente, a presadil dohodu tvárou v tvár komunistickej opozícii, tento moment znamenal vrchol vplyvu ľavicových politikov v Indii.
V pondelok, takmer o dve desaťročia neskôr, sa zdalo, že tento vplyv dosiahol najnižšiu úroveň.
Podľa skorých výsledkov z celého radu štátnych volieb bola ľavica zbavená moci v Kerale, južnom štáte, ktorý mal ako prvý na svete demokraticky zvolenú komunistickú vládu – a zároveň posledný štát v Indii, kde boli pri moci komunisti. Zjednotený demokratický front, vedený Kongresovou stranou – hlavnou národnou opozíciou – do neskorého popoludnia získal alebo viedol 98 kresiel v zákonodarnom zbore so 140 kreslami. Ľavicový demokratický front – ako sa zoskupenie ľavicových strán v Kerale nazýva – vyhral alebo vedie s 35 kreslami.
Štát je dlhodobo baštou ľavicovej politiky a ideológie. Koncom 50-tych rokov dala svetu prvú demokraticky zvolenú komunistickú vládu, keď Komunistická strana Indie (CPI) viedla Kerala od apríla 1957 do júla 1959. To bolo predtým, ako vláda Jawaharlal Nehru, vodca Kongresu a prvý indický premiér, vyhodila komunistické úrady po tom, čo začali s pozemkovými a vzdelávacími reformami.
Od roku 1977 aspoň v jednom indickom štáte vždy vládla ľavica. Už nie.
„Výsledky tohtoročných volieb naznačujú, že po prvýkrát sa ľavica nemusí dostať k moci v žiadnom štáte,“ povedal Rahul Verma pre Al-Džazíru. Je politológom a členom Centra pre politický výskum (CPR), think-tanku so sídlom v Naí Dillí.
Prehral po celej krajine
Ľavý front, aliancia ľavicových politických strán v Západnom Bengálsku, tam bol pri moci v rokoch 1977 až 2011, keď Trinamoolský kongres pod vedením Mamaty Banerjee ukončil svoju dlhoročnú vládu. V Tripure vládol Ľavý front od roku 1993 do roku 2018, kedy zvíťazila BJP. V Kerale si LDF a UDF vymenili moc už desaťročia: Pred poslednými voľbami bola ľavica pri moci od roku 2016.
Dokonca aj v indických parlamentných voľbách ľavica zaznamenala neustály pokles – zo 62 vo voľbách v roku 2004 na súčasných iba osem kresiel.
Rajarshi Dasgupta, odborný asistent z Centra politických štúdií na Univerzite Jawaharlal Nehru v Naí Dillí, povedal Al-Džazíre, že vplyv ľavice bol vždy obmedzený a podarilo sa jej vytvoriť iba oblasti alebo regióny, kde sa stali vplyvnými a volebnými silami, ako sú Kerala, Tripura a Západné Bengálsko.
„Ich prítomnosť v hindsky hovoriacom pásme (predovšetkým v severnej Indii) bola do značnej miery obmedzená na priemyselné oblasti, ktoré poklesli s úpadkom odborovej politiky,“ povedal.
„Väčším dôvodom ich obmedzeného dosahu je podľa mňa ich neschopnosť riešiť kastovné a rodové otázky a meniaci sa charakter kapitalizmu, najmä po liberalizácii,“ dodal.
Harish Vasudevan, nezávislý sociálny aktivista a právnik špecialista na súdne spory vo verejnom záujme, povedal Al-Džazíre, že politický trend v Indii je uprednostňovaný pravicovou ideológiou.
„Ale viac než to, ľavica čiastočne stratila svoju ľavicovú ideológiu a (urobila) kompromisy,“ povedal.
Úloha ľavice v Kerale
Prvýkrát sa ľavica dostala k moci v Kerale v rámci CPI v apríli 1957. Prvým hlavným ministrom štátu sa stal EMS Namboodiripad, ikonický komunistický vodca. Jeho vláda priniesla dôležité pozemkové a školské reformy v štáte.
Tieto reformy však vyvolali veľké protesty Kongresu – vládnuceho na národnej úrovni, ale v opozícii v štáte a cirkvi, ktoré sa obávali oslabenia ich vplyvu. Nehruova vláda použila kontroverzné ústavné ustanovenie na odvolanie vlády Namboodiripadu.
V roku 1960, keď sa konali nové voľby, CPI prehrala s alianciou vedenou Kongresom. CPI sa následne rozdelila na niekoľko strán, ktoré od 70. rokov 20. storočia spolupracovali.
Odchádzajúca vláda hlavného ministra LDF Pinarayi Vijayan sa zamerala na zlepšenie infraštruktúry Keraly a systémov sociálneho zabezpečenia. Počas pandémie COVID-19 bola stratégia jeho vlády na boj proti koronavírusu široko chválená ako model na potlačenie pandémie, keďže iné časti krajiny sa snažili zastaviť jej šírenie.
„Pokiaľ ide o chudobných a zraniteľných, Kerala im v týchto ťažkých časoch venovala osobitnú pozornosť. Snažili sme sa zabezpečiť úplné sociálne zabezpečenie. V súlade s tým 55 miliónom (5,5 milióna) ľudí – starších, rôzne postihnutých a vdov – v Kerale každý dostal 8 500 rupií (89 dolárov),“ povedal Vijayan v rozhovore pre Al Jazeera z mája 2020.
O rok neskôr, keď sa v štáte konali voľby, sa zapísal do histórie návratom k moci, čím prelomil 40-ročnú tradíciu striedania moci s Kongresom vedeným UDF.
Minulý november, po realizácii svojho štvorročného projektu na zmiernenie extrémnej chudoby (EPEP), Vijayan vyhlásil Keralu za oslobodenú od extrémnej chudoby a stal sa prvým indickým štátom, ktorý to dosiahol.
Odborníci však tvrdia, že napriek úspechom bola dôveryhodnosť LDF v Kerale v posledných rokoch porazená.
„V Kerale LDF vždy zohrávala svoju rebelskú úlohu proti zneužívaniu moci. Ale v posledných piatich rokoch začala strana hovoriť jazykom moci,“ povedal Vasudevan pre Al Jazeera.
Všimol som si, že v tohtoročných štátnych voľbách hlasovali tradiční ľavicoví voliči proti LDF „ako nápravné opatrenie proti vlastnému vedeniu“.
Dá sa oživiť ľavicová politika v Indii?
Keďže výsledky štátnych volieb naznačujú, že India už po polstoročí nemusí mať pri moci ľavicovú vládu, politológovia tvrdia, že politická ľavica sa potrebuje reštrukturalizovať.
Vasudevan povedal, že aj keď ľavica nemusí byť pri moci, jej úloha ako opozičnej sily sa zvyšuje a môže to zmeniť.
„Priepasť medzi bohatými a chudobnými sa zväčšuje, finančná politika krajiny sa stáva zameraná na korporácie. Ľavica musí zohrať úlohu, aby to vyvážila poskytovaním náležitých výhod neorganizovanej robotníckej triede v krajine,“ povedal.
Asistent profesora Dasgupta povedal, že zavedené indické ľavicové strany majú nedostatok fantázie a nedostatok mladých lídrov potrebných na to, aby zvládli výzvy, ktorým ich hnutie čelia.
„Napriek tomu existujú náznaky oživenia socialistickej demokratickej politiky na celom svete a nie je dôvod veriť, že to nebude mať vplyv na Indiu. A problémy nerovnosti bohatstva a rastu nezamestnanosti sa zo dňa na deň zhoršujú, čo žiadna mainstreamová strana nechce riešiť – okrem ľavice,“ povedal.
„Pretrvávanie týchto problémov veľmi umožňuje návrat ľavice za predpokladu, že sa dokáže efektívne pretvoriť z komunistickej formy 20. storočia na nemeckú sociálnodemokratickú silu až do indického kontextu 21. storočia,“ dodal.
