V posledných mesiacoch frekvencia a intenzita útokov v severnej Nigérii narušila upokojujúcu ilúziu, že dlhé povstanie v regióne ustúpilo do pozadia národného života. Ako sa množili násilné incidenty, mnohí Nigérijčania odmietli čeliť tejto nepríjemnej realite a namiesto toho sa rozhodli prijať konšpiračné teórie naznačujúce, že oživenie je nejakým spôsobom spojené s obnovenou americkou angažovanosťou v protiteroristických snahách Nigérie.
Nie je ťažké pochopiť, prečo v Nigérii rezonuje teória o zahraničnej tajnej dohode s teroristickými skupinami. Vo februári 2025 kongresman Spojených štátov Scott Perry tvrdil, že Americká agentúra pre medzinárodný rozvoj (USAID) financovala Boko Haram, ale neponúkol žiadne dôkazy pre toto obvinenie. Richard Mills, vtedajší americký veľvyslanec v Nigérii, odmietol Perryho vyhlásenie, ale dovtedy už tento nárok nadobudol svoj vlastný život vo verejnom priestore a na sociálnych sieťach.
Potom americkí predstavitelia ako kongresmani Ted Cruz a Chris Smith urobili vyhlásenia, ktoré podnietili príbeh o „kresťanskej genocíde“, ktorý nepravdivo tvrdí, že zabíjanie v Nigérii je zamerané výlučne na kresťanov.
Došlo k útokom na kresťanov, vrátane nedávnych útokov na kostol v štáte Kaduna na Veľkonočnú nedeľu, ale pravidelne sa stávajú terčom aj moslimské komunity. Pravdou je, že teroristické skupiny už dlho operujú bez rozdielu.
To, čo si tento moment vyžaduje, je ísť nad rámec zvádzania jednoduchého vysvetlenia a pustiť sa do serióznej analýzy toho, čo sa skutočne deje v severnej Nigérii.
Táto diagnóza musí začínať jasnosťou toho, čo útoky odhaľujú. Po prvé, odhaľujú, že povstanie sa prispôsobilo formou aj spôsobom. Po druhé, neistotu severnej Nigérie už nemožno chápať izolovane od zvyšku regiónu; je súčasťou širšieho regionálneho neporiadku v povodí Čadského jazera a Sahelu. A po tretie, násilie sa naďalej živí hlbšími domácimi zraniteľnosťami, ktoré siahajú ďaleko za bojové pole: chronická chudoba, vylúčenie zo vzdelania, slabá miestna správa vecí verejných a dlhá erózia sociálnej zmluvy v niektorých častiach Severu.
Začnime prvým bodom. Nedávne útoky dokazujú, že povstalecký ekosystém sa naučil, prispôsobil a rozšíril sa za starý obraz hrubo ozbrojeného povstania bojujúceho predvídateľnými spôsobmi. Najmä pobočka ISIL v provincii Západná Afrika (ISWAP) sa stala viac prispôsobivou v štruktúre a taktike, zatiaľ čo jej konflikt s Boko Haram oslabil Boko Haram a zanechal ISWAP ako organizovanejšiu a hlboko zakorenenú hrozbu v regióne Čadského jazera. Upevnila svoju prítomnosť v častiach povodia Čadského jazera a rozšírila sa do lesa Sambisa, čím sa rozšíril priestor, z ktorého môže ohrozovať civilistov aj vojenské formácie.
To je dôležité, pretože povstania sú podporované nielen ideológiou, ale terénom, zásobovacími cestami, miestnymi ekonomikami a schopnosťou presúvať ľudí a materiál priestormi, kde je štát slabý alebo chýba. V tomto zmysle už povstanie nielen prežíva v známych úkrytoch; upevňuje sa v širšom a plynulejšom bojovom priestore, pričom kontrola obchodu ISWAP v Čadskom jazere a jeho okolí je teraz väčším pilierom jeho odolnosti.
ISWAP tiež zdokonalil spôsob boja, preukázal rastúcu schopnosť koordinovaných útokov, nočných prepadov, prepadov a navrhol operácie nielen na spôsobenie obetí, ale aj na izoláciu vojenských pozícií a spomalenie pohybu posíl. Táto výzva je umocnená samotným rozsahom divadla.
Štáty Borno, Yobe a Adamawa sú veľkosťou porovnateľné so všetkými európskymi krajinami: Borno je o niečo väčšie ako Írska republika; Yobe má veľkosť zhruba ako Švajčiarsko; a Adamawa je o niečo väčšia ako Belgicko. Policajné územia takéhoto rozsahu by otestovali každý štát, o to viac, že hraničia s krehkou regionálnou štvrťou.
Terén tiež formoval rytmus konfliktu, pričom obdobie sucha, najmä v prvom štvrťroku, predznamenalo zosilnenie útokov.
Základom tejto adaptácie je vývoj technológie. To, čo sa kedysi v tomto divadle zdalo nemysliteľné, sa dnes dostalo do povstaleckého repertoáru. Drony, vrátane komerčne dostupných modelov upravených na boj, sú dnes súčasťou operačného prostredia. Význam tohto posunu nie je len technický; je to aj psychologické a strategické.
Okrem technológie, rastúca mobilita povstalcov túto hrozbu ešte viac vyostrila. Rýchle útoky jednotiek namontovaných na motocykloch ukazujú, do akej miery teraz násilie povstalcov závisí od rýchlosti, koncentrácie a rozptýlenia. Stíhačky sa môžu rýchlo zhromaždiť, zaútočiť na zraniteľné miesta a zmiznúť v ťažkom teréne skôr, ako sa vytvorí účinná reakcia.
Výhoda tu nespočíva v držaní územia v konvenčnom zmysle slova, ale v nastolení neistoty, natiahnutí obrannej pozornosti štátu a dokázaní, že povstalci si stále môžu vybrať, kde a kedy šokujú systém.
Azda najnebezpečnejším rozmerom tejto adaptácie je infiltrácia zahraničných bojovníkov. Ich význam nespočíva len v ich počte, ale aj v tom, čo so sebou prinášajú: technické znalosti, skúsenosti z bojiska, taktická predstavivosť a prepojenie na širšie siete militantov.
Ich prítomnosť poukazuje na hlbšie vzájomné oplodnenie medzi lokálnymi povstalcami a globálnymi teroristickými prúdmi. Ešte znepokojujúcejšie je, že teraz hrajú aktívnejšiu úlohu v konflikte, nielen zdokonaľujú taktiku a zručnosti, ale tiež sa priamo zúčastňujú boja.
Preto musí byť regionálny rozmer ústredným bodom každej serióznej analýzy. Oslabenie regionálnej spolupráce prišlo v najhoršom čase a vytvorilo sa priestory, ktoré sú povstalci príliš pripravení využiť. Hrozbe, ktorá bola vždy nadnárodná, je ťažšie čeliť, keď susedné štáty už nekonajú dostatočne súdržne.
Stiahnutie Nigeru z mnohonárodnej spoločnej pracovnej skupiny po reakcii Hospodárskeho spoločenstva západoafrických štátov (ECOWAS) na tamojší vojenský prevrat vyostrilo túto výzvu a oslabilo obvodovú obranu severovýchodného divadla. Sila pozostávajúca z jednotiek z Nigérie, Nigeru, Kamerunu a Čadu s menším beninským kontingentom na svojom veliteľstve v N’Djamene bola nápomocná pri skorších ziskoch a zostáva životne dôležitá pre posilnenie pozícií, vedenie operácií v ťažkom teréne, odopieranie povstalcom bezpečné útočisko a zachytenie pohybu zahraničných bojovníkov.
Avšak ani regionálna analýza, akokoľvek potrebná, tento problém úplne nevysvetľuje. Povstania pretrvávajú nielen preto, že sa presúvajú cez hranice, ale aj preto, že môžu regrutovať, preskupovať a využívať sociálnu slabosť doma.
Násilie v severnej Nigérii je podporované kombináciou doktrinálneho extrémizmu, chronickej chudoby, vylúčenia zo vzdelania a štátu, ktorého prítomnosť je často príliš obmedzená na to, aby vyvolala dôveru v komunitách, kde ozbrojené skupiny hľadajú regrútov. Argument preto nemôže zostať obmedzený na vojenskú oblasť.
Chudoba a nedostatok vzdelania priamo nevyvolávajú terorizmus, ale zvyšujú zraniteľnosť, najmä tam, kde už existuje odcudzenie, slabé inštitúcie a manipulatívne ideologické naratívy. To je dôvod, prečo by sa kríza vzdelávania v severnej Nigérii mala vnímať nielen ako rozvojová výzva, ale aj ako súčasť širšieho bezpečnostného prostredia. Vzdelávanie prináša viac než len odovzdávanie gramotnosti a matematických zručností; poskytuje štruktúru, rutinu a cesty k sebarealizácii a sociálnej príslušnosti.
Je dôležité poznamenať, že vláda nie je bez odpovede. V roku 2024 prezident Bola Ahmed Tinubu podpísal zákon o študentských pôžičkách (prístup k vysokoškolskému vzdelávaniu) a zavedenie nigérijského vzdelávacieho pôžičkového fondu odvtedy otvorilo širšiu cestu k postsekundárnemu vzdelávaniu a rozvoju zručností. Najrozhodujúcejšia výchovná výzva však leží skôr, na základnej úrovni, kde začína gramotnosť, formujú sa návyky a buduje sa alebo stráca pripútanosť k inštitúciám. V čase, keď mladý človek dosiahne prah vyššieho vzdelania, základná práca už bola vykonaná alebo zanedbaná.
To je dôvod, prečo na miestnej správe záleží viac, ako sa často uznáva. Vo federálnej štruktúre Nigérie je základné vzdelanie najbližšie k najslabšej a politicky najviac zdeformovanej vládnej úrovni. Ak miestna vláda zostane fiškálne slabá, administratívne paralyzovaná alebo politicky podmanená, jedna z najdôležitejších dlhodobých obranných opatrení krajiny proti radikalizácii zostane krehká.
To je dôvod, prečo miestna samospráva, hoci je často koncipovaná suchými ústavnými pojmami, má priame dôsledky pre bezpečnosť. Prezident Tinubu, horlivý bojovník za miestnu autonómiu, privítal rozsudok Najvyššieho súdu z júla 2024, ktorý potvrdil ústavné a finančné práva miestnych samospráv, a vyzval guvernérov, aby ho rešpektovali. Odpor však nie je prekvapivý: mnohí guvernéri už dlho považujú miestne samosprávy za podriadené rozšírenia svojej právomoci.
Čo si teda súčasný moment od Nigérie vyžaduje? Určite si to vyžaduje pokračujúci vojenský tlak na útočiská povstalcov. Vyžaduje silnejšiu ochranu síl, ostrejšie spravodajstvo, dohľad a prieskum, lepšiu bezpečnosť na vidieku a v mestách a serióznejší prístup k cezhraničnej diplomacii. Požaduje, aby sa k regionálnej diplomacii pristupovalo nie ako k luxusu mierových štátnic, ale ako k súčasti operačnej infraštruktúry bezpečnosti.
Krízu však nemožno riešiť len vojenskou akciou. Vyžaduje tiež sociálne, inštitucionálne a vzdelávacie opatrenia na všetkých úrovniach vlády. Štát musí čeliť extrémizmu nielen silou, ale aj vzdelávaním a fungujúcimi lokálnymi inštitúciami. Musí znovu vybudovať vládnutie, obnoviť dôveru a uzavrieť sociálne a inštitucionálne trhliny, prostredníctvom ktorých sa násilie obnovuje.
Názory vyjadrené v tomto článku sú vlastné autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať redakčný postoj Al-Džazíry.
