Mesto Gaza – Keďže medzi Spojenými štátmi a Iránom a medzi Izraelom a Libanonom existuje krehké prímerie, Palestínčanov v Gaze znepokojuje otázka: Pomôže deeskalácia na iných frontoch Izraelu eskalovať jeho vojenské útoky v enkláve alebo ho prinúti prijať opatrnejšiu cestu?
Od 8. apríla USA a Irán udržiavajú napäté prímerie po týždňoch americko-izraelského bombardovania Iránu a odvetných útokoch Teheránu na Izrael, ako aj infraštruktúru a americké aktíva na Blízkom východe. Uzavretie Hormuzského prielivu zo strany Iránu a blokáda iránskych prístavov zo strany Iránu sa však týčia nad regiónom, aj keď sa sprostredkovateľ Pakistan pokúša priviesť oboch rivalov späť k rokovaciemu stolu.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
Americký prezident Donald Trump minulý týždeň povedal, že Izrael a Libanon sa dohodli na predĺžení svojej paľby o tri týždne po tom, čo sa medzi nimi uskutočnili rozhovory v Bielom dome s cieľom dosiahnuť dlhodobú dohodu, ktorá zahŕňa odzbrojenie Iránom podporovanej skupiny Hizballáh, kľúčového palestínskeho spojenca v regióne.
Z rozhovorov medzi Izraelom a Libanonom bol vylúčený Hizballáh, keďže takmer každodenné porušovanie zákona zo strany Izraela pokračuje v južnom Libanone, kde izraelské sily vytvorili „žltú líniu“ vymedzujúcu územie, ktoré okupujú, ako to urobili v Gaze. Od 2. marca, keď vypukla posledná eskalácia bojov medzi izraelskou armádou a Hizballáhom, bolo v Libanone zabitých viac ako 2 500 ľudí a viac ako milión bolo vysídlených.
Medzitým izraelská vláda naznačila svoju pripravenosť pokračovať vo vojenských operáciách v Gaze za relatívneho pokoja na iných regionálnych frontoch, čo vyvolalo medzi Palestínčanmi obavy z návratu totálnej genocídnej vojny, ktorá ich prenasleduje.
Dva hlavné scenáre
Možnosť, že Izrael obnoví svoje útoky na Gazu, niektorí považujú za možnosť pre Izrael, keďže zbrane sú na iných frontoch relatívne tiché, iní však považujú obnovenú vojnu v Gaze za nátlakovú taktiku zo strany Izraela, aby ovplyvnil prebiehajúce rokovania s Iránom a Libanonom.
Ľudia v Gaze poukázali na dva hlavné scenáre: buď pokoj na iránskom a libanonskom fronte vedie Izrael k tomu, aby vojensky vyvíjal na Gazu väčší tlak, alebo regionálne a globálne faktory by mohli zabrániť Izraelu obnoviť vojenské operácie, aké boli pred októbrovým „prímerím“ v Gaze.
Analytici uviedli, že o ceste, ktorú si Izrael zvolil, by mohol rozhodnúť postoj Hamasu k požiadavkám Západu, aby sa odzbrojil ako podmienka pre realizáciu druhej fázy „prímeria“ medzi Izraelom a Hamasom podporovaným USA v Gaze. Druhá fáza zahŕňa vytvorenie národného výboru pre správu Gazy, možné nasadenie medzinárodných síl a rozhovory o budúcnosti zbraní vo vnútri enklávy.
Wissam Afifa, výskumník a novinár, ktorý sa špecializuje na politickú a strategickú analýzu, povedal Al-Džazíre, že relatívny pokoj na iránskom a libanonskom fronte zvyšuje váhu Gazy v izraelských výpočtoch, pretože znížené multifrontové opotrebovanie „umožňuje preorientovať vojenskú a politickú pozornosť na nevyriešenú agendu“, vrátane budúcej správy Gazy a osudu zbraní Hamasu.
Afifa však objasnil, že to automaticky neznamená posun k vojne v plnom rozsahu, ale môže namiesto toho viesť k „intenzívnejším nízkointenzívnym politickým a bezpečnostným tlakom“, najmä ak Izrael považuje tento prístup za dosiahnutie „ziskov za cenu nižšiu ako otvorená vojna“.
Povedal, že jeho čítanie je v súlade s pokračujúcim rozširovaním izraelských kontrolných zón v Gaze a s pretrvávajúcimi požiadavkami Izraela na odzbrojenie Hamasu ako „ústrednej prekážky v pláne USA“.
Afifa uviedla, že absencia iných regionálnych vojenských frontov spôsobuje, že Gaza je viac vystavená tlaku, nie menej, keďže inde sa znížilo napätie, pretože „uvoľňuje izraelský priestor na rozhodovanie a znižuje náklady na preorientovanie úsilia na pásmo“.
Afifa zároveň poukázala na „vyvažovací faktor“: Medzinárodné spoločenstvo, najmä USA, môže po prestávkach v bojoch v Libanone a Iráne uprednostniť zabránenie novému požiaru v Gaze.
Podľa jeho názoru to, čo sa stalo v Libanone, naznačilo, že Washington „stále uprednostňuje riadenie eskalácie namiesto toho, aby ju nechal otvorenú“, najmä keď sa obáva širšej regionálnej vojny a jej nákladov. Afifa povedal, že očakáva, že Trumpova administratíva uplatní rovnaký prístup aj v Gaze.
„Nie je to nevyhnutne o nanútení spravodlivého alebo konečného riešenia, ale o zabránení veľkej explózii, kúpe času a tlačení strán k dočasným dohodám,“ povedal Al-Džazíre.
Dodal však, že Gaza je iný prípad, pretože Washington „spája politický a bezpečnostný pokrok s otázkou zbraní a vládnych opatrení Hamasu“ v enkláve, čím sú šance amerického tlaku na Izrael v tejto situácii „komplexnejšie“.
Politológ Ahed Farwana, ktorý sa špecializuje na izraelské záležitosti, povedal, že je presvedčený, že prerušenie vojen v Libanone a Iráne zmenilo priority v rámci Izraela a Gaza sa napriek prebiehajúcim vojenským operáciám stala v globálnom diskurze „sekundárnou“.
Odzbrojenie Hamasu
Afifa uviedla, že spojenie Hamasu so svojím odzbrojením a úplným stiahnutím Izraela z Gazy a vytvorením palestínskeho štátu je „zásadne strategickým krokom, nielen detailom rokovaní“, pretože spája zbrane s dlhodobými zárukami, a nie s obyčajným technickým usporiadaním.
Povedal však tiež, že ak sa skončia vojny v Iráne a Libanone, bude na Hamas vyvíjaný väčší tlak, pretože odzbrojenie by sa mohlo stať ústredným problémom Izraela a USA v Gaze. Medzitým sa o to môže snažiť aj Hamas posunúť diskusiu od okamžitého odzbrojenia ku komplexnému stiahnutiu Izraela, rekonštrukcii Gazy, otázke správy vecí verejných a širšej politickej dohode s cieľom „zabrániť izolácii zbrojnej agendy od ostatných prvkov, aby to nevyzeralo ako vnútropolitická kapitulácia“.
Izrael uviedol, že jeho stiahnutie závisí od odzbrojenia Hamasu, zatiaľ čo skupina chce, aby akékoľvek diskusie o jeho zbraniach nasledovali po úplnom stiahnutí Izraela, otvorení hraničných priechodov a rekonštrukcii Gazy ako podmienok stanovených v prvej fáze „prímeria“.
Najpravdepodobnejším scenárom je podľa Afifa „dlhotrvajúca patová situácia v rokovaniach s pokusmi začať postupnú cestu, a nie rýchly prielom“. V súlade s tým sa môžu objaviť čiastočné humanitárne opatrenia, ale „závažná patová situácia zostane odložená, kým sa nezmení rovnováha tlaku alebo kým sa neobjaví nový záručný rámec,“ povedal.
Farwana súhlasil a poznamenal, že spojenie odzbrojenia s ďalšími kľúčovými podmienkami len „predĺži krízu“, keďže Izrael kontroluje viac ako 60 percent Gazy, vykonáva atentáty a bombardovanie a ukladá obmedzenia na pomoc a vstupy a výstupy ľudí.
Povedal, že patová situácia sa zhoduje s volebným rokom v Izraeli, čo núti premiéra Benjamina Netanjahua, aby sa vyhol „predkladaniu záväzkov z druhej fázy“ a namiesto toho sa snažil čo najdlhšie predĺžiť prvú fázu „prímeria“.
Hovorca Hamasu Hazem Qassem povedal Al-Džazíre, že Izrael musí „splniť podmienky prímeria v Gaze a implementovať záväzky prvej fázy“, pričom poznamenal, že blokáda a zabíjanie pokračujú s viac ako 700 úmrtiami zaznamenanými od začiatku takzvaného prímeria.
Qassem povedal, že Hamas chce, aby Izrael „vybudoval jasný základ dôvery“ prostredníctvom úplnej implementácie podmienok prvej fázy pred prechodom do druhej. Povedal, že Hamas je „schopný prijať logické a rozumné prístupy v rámci národného konsenzu“, aby zabránil návratu k vojne, keď apeloval na sprostredkovateľské krajiny, aby zabezpečili realizáciu prvej fázy „prímeria“.
Kritizoval prepojenie implementácie s odzbrojením a označil to za „jasné zaujatie voči izraelskej perspektíve“.
„Expansionistická izraelská politika“
Qassem uviedol, že izraelské útoky na Gazu sa nezastavili a od začiatku „prímeria“ vykonala v priemere päť zabití denne.
Dodal, že Izrael dovoľuje menej ako tretine dohodnutej pomoci vstúpiť do Gazy, pretože naďalej blokuje mobilné domy, stany a zdravotnícky materiál pred vstupom do palestínskej enklávy, pričom situáciu opísal ako „masaker v každom zmysle“, keď sa vo vysídľovacích táboroch hemžia hlodavce a šíria sa choroby.
Qassem varoval, že Izrael nezastavil svoju vojenskú politiku, ale skôr ju „rozdelil na viacero frontov“, pričom varoval, že pokoj inde by mohol viesť k zintenzívneniu operácií v Gaze ako súčasť „agresívnej a expanzívnej izraelskej politiky“ vedenej krajne pravicovou vládou.
Povedal, že hrozby siahajú za hranice pásma Gazy na okupovaný Západný breh Jordánu – kde sa osadníci zapájajú do násilia a rozširujú osady, ktoré sú podľa medzinárodného práva nezákonné – a do Libanonu a Sýrie, čo predstavuje riziko pre širšiu arabskú bezpečnosť.
V marci a tento mesiac sa v Káhire uskutočnilo niekoľko kôl rozhovorov medzi delegáciou Hamasu a vyslancom OSN Nikolajom Mladenovom. V správach sa uvádzalo, že diskusie sa zamerali na stabilizáciu „prímeria“, zabezpečenie realizácie jeho prvej fázy a riešenie humanitárnych otázok vrátane pomoci a hraničných prechodov. Rokovania sa týkali aj prechodu do druhej fázy.
Aj keď boli rozhovory niekedy označované ako pozitívne, nepriniesli žiadny prielom, ale vytvorili smer rokovaní zameraných na udržanie pokoja a odloženie citlivých otázok, ako je odzbrojenie Hamasu.
Afifa uviedla, že nedávne izraelské vyhlásenia odzrkadľovali kombináciu tlaku na vyjednávanie, pričom vojnu ponechali „ako možnosť odstrašenia a pákového efektu“. Hoci vojna môže vypuknúť, ak zlyhajú rozhovory alebo sa nevyrieši patová situácia ohľadom zbraní Hamasu, jej ľudské a vojenské náklady a absencia jasného politického cieľa v kombinácii s vnútornými rozdielmi v Izraeli a tlaku USA môžu pôsobiť ako obmedzenia.
Farwana povedal, že si myslí, že návrat k rozsiahlej vojne je nepravdepodobný, ale obáva sa, že politické tlaky na Netanjahua, najmä zo strany krajnej pravice, by ho mohli dotlačiť k eskalácii. Izraelská armáda vyčerpaná mnohými vojnami, nedostatkom pracovnej sily v armáde a debatami o predĺžení povinnej záložnej služby by podľa neho mohla pôsobiť ako odstrašujúci prostriedok.
„Všetky tieto faktory spôsobujú, že vojenská garnitúra sa zdráha vrátiť sa k vojne v plnom rozsahu, takže obmedzená eskalácia je pravdepodobnejší scenár,“ povedal pre Al-Džazíru.
Povedal Farwana Gaza potrebuje silnejšie zapojenie arabských a moslimských krajín, aby zabezpečila mier a presadila realizáciu druhej fázy „prímeria“.
„Americký prezident Donald Trump je jedinou stranou, ktorá je schopná vyvinúť skutočný tlak na Netanjahua, ako to vidíme v Libanone, ale závisí to od paralelného arabského a islamského tlaku,“ povedal.
