Americký sudca rozhodol, že americký prezident a ministerstvo spravodlivosti zneužili súdy pri urovnávaní sporov, ktoré viedli k vytvoreniu fondu „proti zbrojeniu“.
Zverejnené 13. júla 2026
Federálny sudca Spojených štátov amerických rozhodol, že občianske vyrovnanie medzi americkým prezidentom Donaldom Trumpom a jeho vlastným ministerstvom spravodlivosti bolo nezákonné.
Pondelkové rozhodnutie americkej okresnej sudkyne Kathleen Williamsovej vo všeobecnosti charakterizovalo situáciu ako samočinné.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Trump v januári začal žalobu vo výške 10 miliárd dolárov proti Internal Revenue Service (IRS), v ktorej obvinil agentúru, že riadne nezabránila úniku jeho daňových priznaní počas jeho prvého funkčného obdobia vo funkcii prezidenta.
Ministerstvo spravodlivosti následne uzavrelo s Trumpom dohodu o pridelení vyrovnania vo výške 1,8 miliardy dolárov fondu na kompenzáciu toho, čo administratíva označila za obete vládneho „zbrojenia“ a „zákona“.
Vyrovnanie tiež poskytlo Trumpovi rozsiahlu daňovú ochranu.
Williamsová vo svojom rozhodnutí uviedla, že Trump a ministerstvo spravodlivosti si v súdnom spore neboli skutočne nepriaznivo naklonení, ako sa to vyžaduje v občianskych súdnych sporoch podľa ústavy USA.
„Povaha samotnej žaloby a správanie zmluvných strán a právneho zástupcu z jej podania jasne ukazujú, že išlo o pokus využiť súd na poskytnutie určitej legitimity dohode o udelení imunity ľuďom a subjektom spojeným s prezidentom a na zarobenie miliárd dolárov od amerických daňových poplatníkov na nápravu sťažností, ktoré nie sú definované v zákone,“ napísala.
„Zabezpečiť, aby sa naše súdy využívali len na výslovný účel vytvorený ústavou, je povinnosťou každého sudcu a povinnosťou, ktorú musí tento súd splniť vo svetle prejednávanej veci,“ povedala.
Rozhodnutie prichádza po tom, čo administratíva už odstúpila od takzvaného „Fondu proti zbraniam“ v dôsledku odporu zo strany republikánskych aj demokratických zákonodarcov.
Napriek tomu to predstavuje veľkú výčitku pre administratívu a mohlo by byť politicky škodlivé pre úradujúceho generálneho prokurátora Todda Blancheho, ktorý bude budúci týždeň čeliť potvrdeniu.
Williamsová naznačila, že Blanche počas celého konania pracovala v mene Trumpa aj ministerstva spravodlivosti, pričom poukázala na jej „zjavnú schopnosť hovoriť za navrhovateľov aj obžalovaných“.
Sudca sa odvolal aj na Trumpovho právnika v prípade Alejandra Brita a vysokých predstaviteľov ministerstva spravodlivosti, ktorí podpísali dohodu s orgánmi štátnej advokátskej komory, aby zistili, či ich konanie porušuje pravidlá právnej etiky.