Islamabad, Pakistan – Pakistan spochybnil svoju účasť na Svetovom pohári T20 po tom, čo Bangladéš vylúčila Medzinárodná kriketová rada (ICC) z turnaja.
Bangladéš, ktorého miesto na nadchádzajúcom globálnom turnaji bolo potvrdené v júni 2024, z neho v sobotu vylúčili po týždňovej slepej uličke s ICC v súvislosti s požadovaným premiestnením ich zápasov z Indie na Srí Lanku. ICC dal Bangladéšovi miesto Škótsku, ďalšiemu najlepšie umiestnenému tímu T20.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
ICC bol obvinený z praktizovania „dvojitých štandardov“ vo svojom mimoriadnom kroku k vylúčeniu plnoprávnej členskej krajiny na základe logistickej patovej situácie.
Pakistan Cricket Board (PCB) sa rýchlo hodil za Bangladéš a uviedol, že „konečné rozhodnutie“ o účasti svojho tímu neurobí do budúceho týždňa.
Predseda PCB Mohsin Naqvi sa v pondelok stretol s pakistanským premiérom Shehbazom Sharifom, aby prediskutovali túto záležitosť, ale neobjasnil, či Pakistan pocestuje na turnaj, ktorý sa začína 7. februára.
„Bolo dohodnuté, že konečné rozhodnutie bude prijaté buď v piatok alebo budúci pondelok,“ uviedol Naqvi, ktorý je tiež pakistanským ministrom vnútra, v príspevku na X.
Všetky zápasy pakistanských majstrovstiev sveta boli naplánované na Srí Lanku kvôli napätým vzťahom medzi Naí Dillí a Islamabadom.
O čom je kontroverzia Svetového pohára T20 medzi Bangladéšom a Indiou?
Kontroverzia troch juhoázijských krajín sa začala pred tromi týždňami, keď Bangladéšsky kriketový výbor (BCB) požiadal, aby sa všetky zápasy jeho tímu, ktoré sa majú hrať v Indii, presunuli na Srí Lanku. Ako dôvod uviedla obavy o bezpečnosť a ochranu svojich hráčov.
Nasledovalo náhle odstránenie bangladéšskeho rýchleho nadhadzovača Mustafizura Rahmana z jeho franšízy Indian Premier League (IPL), Kalkata Knight Riders, na základe smernice Rady pre kontrolu kriketu v Indii (BCCI).
Dôvodom BCCI bol „vývoj všade okolo“. To by mohlo odkazovať na zhoršujúce sa vzťahy medzi Dhákou a Naí Dillí od augusta 2024, keď bola bangladéšska premiérka Sheikh Hasina zbavená moci a utiekla do Indie, kde naďalej žije.
Bangladéš zdôvodnil, že ak by jeden z ich hráčov nebol v Indii v bezpečí, nemohlo by to ohroziť bezpečnosť celého tímu a pomocného personálu.
ICC, ktorý v súčasnosti vedie Jay Shah, syn indického ministra vnútra Amita Shaha a blízky spojenec premiéra Narendru Modiho, však žiadosť o premiestnenie zamietol. Riadiaci orgán uviedol, že bangladéšskemu tímu neboli vystavené žiadne „vierohodné“ alebo „overiteľné“ hrozby.
Po ďalšom opakovaní medzi BCB a ICC – počas ktorého sa ani jedna strana nepohla zo svojej pôvodnej pozície – bol Bangladéš z turnaja vylúčený a nahradený Škótskom.
Prečo bol ICC obvinený z „pokrytectva“?
Koncom roka 2024 ICC sprostredkoval trojročnú dohodu medzi Indiou a Pakistanom, ktorá umožnila obom krajinám hrať svoje zápasy na neutrálnych miestach vždy, keď ich sused usporiadal medzinárodný turnaj.
Rozhodnutie prišlo po tom, čo India odmietla cestovať do Pakistanu na ICC Champions Trophy pre bezpečnostné obavy vznesené indickou vládou. India odohrala všetky svoje zápasy vrátane finále v Dubaji v Spojených arabských emirátoch.
Na Majstrovstvách sveta žien v ICC 2025, ktoré spoluorganizujú India a Srí Lanka, odohral Pakistan svoje zápasy na Srí Lanke a plánuje to isté aj na Svetovom pohári mužov T20 v roku 2026.
Prezident BCB Aminul Islam poukázal na túto dohodu a obvinil ICC z „pokrytectva“ za zamietnutie podobnej žiadosti z Bangladéša.
Zatiaľ čo BCB a ICC uviazli v slepej uličke, PCB sa rozhodla zapojiť do sporu tým, že podporila žiadosť Bangladéša o neutrálne miesto konania.
Na zasadnutí správnej rady ICC zvolanom na diskusiu o tejto otázke minulý týždeň bol Pakistan jedinou plnoprávnou členskou krajinou, ktorá podporila pozíciu Bangladéša. Ostatní členovia predstavenstva podporili myšlienku nahradiť Bangladéš, ak odmietnu hrať v Indii.
Prečo sa do tejto záležitosti zapojil Pakistan?
Zatiaľ čo kontroverzia súvisí so športom, základné napätie je hlboko politické a tieto tri národy zdieľajú desaťročia naštrbené väzby.
Po rozdelení Britskej Indie v roku 1947 sa India stala nezávislým štátom, zatiaľ čo bol vytvorený Pakistan s moslimskou väčšinou s východnými a západnými krídlami oddelenými viac ako 2 000 km (1 300 míľ).
O necelých 25 rokov neskôr sa východné krídlo po krvavej vojne odtrhlo a stalo sa Bangladéšom. Indické jednotky zohrali rozhodujúcu úlohu pri podpore šejka Mujibura Rahmana, zakladateľa Bangladéša a Hasininho otca.
Rýchly posun vpred do roku 2024 – kedysi úzke vzťahy medzi Indiou a Bangladéšom sa prerušili zvrhnutím Hasiny a vzťahy medzi Bangladéšom a Pakistanom, ktoré boli predtým takmer na dne, sa rýchlo zlepšili.
Keď bol Bangladéš uzavretý v rokovaniach s ICC, Naqvi, pakistanský kriketový šéf, verejne kritizoval riadiaci orgán.
„Nemôžete mať dvojitý meter,“ povedal Naqvi v sobotu.
„Nemôžete povedať, že jedna krajina (India) si môže robiť, čo chce, a ostatné musia urobiť úplný opak. Preto sme zaujali tento postoj a objasnili sme, že Bangladéš sa voči nim dopustil nespravodlivosti. Mali by hrať na majstrovstvách sveta. Sú hlavnou zainteresovanou stranou v krikete.“
Ako reagoval Pakistan a čo môže urobiť ďalej?
V priebehu niekoľkých dní po rozhodnutí BCCI odstrániť Mustafizura z IPL, PCB zareagovala tým, že hviezdnemu bangladéšskemu nadhadzovačovi ponúkla možnosť zaregistrovať sa do pakistanskej Super League, najlepšieho franšízového turnaja T20 v krajine.
Napriek správam v pakistanských médiách, že PCB sa môže stiahnuť z Majstrovstiev sveta T20, Naqvi nenaznačil, že by to tak mohlo byť.
Objavili sa aj špekulácie, že Pakistan môže prehrať zápas proti Indii 15. februára v Kolombe ako symbolické gesto na podporu Bangladéša.
S konečným rozhodnutím, ktoré sa očakáva v piatok alebo v pondelok, by pokračujúca neistota mohla narušiť prípravy Pakistanu na turnaj. Úvodný zápas turnaja by mali odohrať 7. februára proti Holandsku.
Ehsan Mani, bývalý predseda ICC a PCB, varoval PCB pred odstúpením z majstrovstiev sveta.
„Toto vnáša do hry politiku a ja som vždy obhajoval, že tieto dve veci by mali byť prísne oddelené,“ povedal pre Al Jazeera.
Čo sa stane, ak Pakistan odstúpi z majstrovstiev sveta vo futbale T20?
Rivalita medzi Pakistanom a Indiou na politickom ihrisku sa už dlho preniesla na kriketové ihrisko, ktoré sa čoraz viac stáva zástupným bojiskom, najmä od r. napätie drasticky eskalovalo po štvordňovej vojenskej konfrontácii medzi oboma susedmi v máji.
Odmietnutie Indie cestovať do Pakistanu na Champions Trophy, ktorú vyhrali bez prehry v SAE, ešte viac naštrbilo vzťahy.
Keď sa tímy v septembri opäť stretli na Ázijskom pohári, indickí hráči odmietli podať ruku svojim pakistanským náprotivkom. Po napínavom finále, ktoré vyhrala India, indický tím tiež odmietol prevziať trofej od Naqviho, ktorý tiež vedie ázijskú kriketovú radu.
Ali Khan, profesor na Lahore University of Management Sciences a autor knihy Kriket v Pakistane: Národ, identita a politika, opísal podporu Bangladéša Pakistanom ako „absolútne zásadný postoj, ktorý treba zaujať“.
„Ak sa India aj Pakistan dokážu prispôsobiť podobným situáciám, tak prečo nie ďalší plnohodnotný člen ICC (Bangladéš)? Je tiež dôležité, aby sa Pakistan postavil za spôsob, akým ICC teraz funguje,“ povedal pre Al Jazeera.
Khan však varoval, že vyhrážanie sa bojkotom je príliš ďaleko.
„Potom sa to obracia smerom k výkonnému a drobnému bodovaniu. Pakistan by mal naďalej energicky poukazovať na nespravodlivosť v rámci ICC na každom stretnutí, presviedčať a zahanbovať ostatných, aby sa tiež ozvali. To si vyžaduje skôr silnú diplomaciu než búšenie do pŕs.“
Medzitým veteránka indického kriketového spisovateľa Sharda Ugra uviedla, že cieľom pakistanskej intervencie bolo vytvoriť alianciu.
„Ak Pakistan odstúpi z turnaja, kriketovú komunitu to očividne sklame,“ povedala.
Ugra je presvedčený, že cieľom Naqviho kroku je „otravovať ICC a BCCI a postaviť ich na druhú koľaj“, najmä preto, že je tiež pakistanským ministrom vnútra.
„Ak sa však Pakistan stiahne, môže to mať obrovské následky.“
Ako táto kontroverzia ovplyvní kriket?
Khan tvrdil, že zatiaľ čo ICC v minulosti zaujal zásadné pozície vrátane reintegrácie Južnej Afriky z éry apartheidu, jeho rovnováha sa posunula.
„Bohužiaľ, enormný finančný vplyv Indie v krikete natoľko narušil rovnováhu tela, že sa jednoducho stal hlásnou trúbou pre indickú vládu spolu s ďalšími členskými krajinami, ktoré sú za to tiež zodpovedné, prostredníctvom ich nesmelého prijatia indického diktátu,“ povedal.
Ugra tiež kritizovala Anglicko a Wales Cricket Board a Cricket Australia za ich mlčanlivosť v tejto záležitosti.
„Bangladéš je súčasťou komunity ICC a plnoprávnym členom a tieto dve rady by mali zohrať svoju úlohu v tom, aby bola spravodlivejšia,“ povedala. „Je to ako keby boli všetci poddajní BCCI a správali sa, akoby nemali žiadnu moc.“
