Zvrátenie červenej karty Folarin Balogun nie je také bezprecedentné, ako Európania tvrdia

FIFA povolila Folarinovi Balogunovi, aby nastúpil za Spojené štáty proti Belgicku jeden deň pred vyraďovacím zápasom majstrovstiev sveta vo futbale.

Situácia bola prakticky vymyslená pre medzinárodný futbalový krach, s kontroverznou červenou kartou, pozastaveným zákazom činnosti na jeden zápas, prezident Donald Trump sa údajne zapojil a Spojené štáty dostali svojho najlepšieho strelca späť práve včas.

KLIKNITE SEM PRE ĎALŠIE INFORMÁCIE O OUTKICK SPORTS

Ale hoci reakcia bola hlasná, ústredné tvrdenie niektorých kritikov – že FIFA práve vynašla úplne novú medzeru pre Američanov – nie je celkom správne.

Pôvodne sa očakávalo, že Balogun vynechá pondelňajší zápas osemfinále po tom, čo dostal červenú kartu pri víťazstve Američanov nad Bosnou a Hercegovinou. Karta prišla po kontrole VAR, ktorá zistila, že Balogun stúpil na členok obrancu Bosny Tarika Muharemoviča.

Výzva bola od začiatku kontroverzná. Americký tréner Mauricio Pochettino povedal, že to bolo nespravodlivé a stredopoliar Weston McKennie po zápase toto rozhodnutie spochybnil.

„Rozhodca sa, samozrejme, rozhodol, ale myslím si, že je to otázne,“ povedal McKennie. „Myslím si, že počas turnaja sa odohralo mnoho podobných hier s inými hráčmi, ktorým nebola vôbec udelená karta. Je to sklamanie.“

Balogun neskôr povedal, že si myslí, že žltá karta „by bola spravodlivá.“

Napriek tomu podľa pravidiel FIFA červená karta vo všeobecnosti spúšťa automatické suspendovanie na jeden zápas. Preto sa očakávalo, že Balogun nebude proti Belgicku k dispozícii.

Potom zasiahla FIFA.

TRUMP POVOLAL PREZIDENTA FIFA, ABY PRESKÚMANI ČERVENÚ KARTU FOLARINA BALOGUNA PRED ZÁPASOM USA – BELGICKO, Tvrdí to zdroj

Riadiaci orgán pozastavil vykonávanie Balogunovho automatického suspendovania na ročnú skúšobnú dobu, čo znamená, že je oprávnený hrať v pondelok večer. Ak Balogun dostane počas tejto skúšobnej doby ďalšiu červenú kartu, môže byť pozastavená sankcia uplatnená spolu s akýmkoľvek ďalším trestom.

Európa, prirodzene, pristúpila k tomuto rozhodnutiu s veľkým pokojom a perspektívou.

Robím si srandu.

Belgická federácia uviedla, že je „udivená“. UEFA tvrdila, že FIFA „prekročila červenú čiaru“. Bývalý prezident FIFA Sepp Blatter napísal: „Červené karty nerušia politické telefonáty. Prevracajú ich pravidlá, dôkazy a nezávislé orgány.“

Tá posledná časť znie pekne. Vynecháva tiež nepohodlný detail, že FIFA sa opierala o skutočné pravidlo vo svojom disciplinárnom kódexe.

Ako už OutKick informoval, FIFA citovala článok 27, ktorý umožňuje súdnemu orgánu „úplne alebo čiastočne pozastaviť výkon disciplinárneho opatrenia“. Inými slovami, FIFA nemusela nutne vymazať červenú kartu. Práve pozastavila vykonávanie automatického zákazu.

Tu sa „bezprecedentný“ argument začína rúcať. Pretože FIFA nedávno použila rovnaký základný mechanizmus pre oveľa väčšie meno: Cristiano Ronaldo.

Ronaldo dostal červenú kartu proti Írsku v kvalifikácii majstrovstiev sveta v roku 2025, čo ho spočiatku vystavilo nebezpečenstvu, že vynechá zápasy na majstrovstvách sveta za Portugalsko. Namiesto toho FIFA použila článok 27 na pozastavenie časti trestu. Ronaldo si odsedel jeden zápas v prípravnom zápase pred turnajom, pričom zvyšná časť trestu bola odložená v skúšobnej dobe.

Takže ak argumentom je, že FIFA nikdy nepoužila túto disciplinárnu flexibilitu, aby pomohla hviezdnemu hráčovi vyhnúť sa vynechaniu veľkého zápasu majstrovstiev sveta, jednoducho to nie je pravda.

Prípad Balogun samozrejme nie je identický s Ronaldovým. Ronaldova červená karta prišla v kvalifikácii a Balogunova prišla počas samotných majstrovstiev sveta.

Ale „iné“ a „bezprecedentné“ nie sú to isté.

Ronaldo je najzreteľnejším prirovnaním k Balogunovi, ale pravidlá pozastavenia FIFA neboli ani zďaleka také prísne, ako naznačuje rozhorčenie. Ekvádorčan Moises Caicedo a Argentínčan Nicolas Otamendi sa tiež vyhli noseniu čakajúcich trestov na majstrovstvá sveta.

Hoci tieto prípady neboli totožné so situáciou Balogunovho článku 27, ukazujú, že disciplinárny systém FIFA nie je stanovený len v prospech Spojených štátov.

Existuje aj staršia história majstrovstiev sveta, kde červená karta automaticky nevedie k tomu, že hráč vynechá ďalší zápas. Na MS 1962 bola hviezda Brazílie Garrincha vylúčená v semifinále proti Čile. V tom čase červené karty nespôsobovali automaticky vylúčenie v ďalšom zápase tak, ako je to teraz. Disciplinárny senát preveril prípad a prepustil ho s napomenutím, čo mu umožnilo hrať vo finále.

Brazília vyhrala.

Opäť to neznamená, že Garrinchov prípad je totožný s Balogunovým. Disciplinárne pravidlá futbalu sa od roku 1962 dramaticky zmenili. Ale oslabuje to myšlienku, že hráč, ktorý bol vylúčený a stále je k dispozícii na ďalší zápas majstrovstiev sveta, je akési dovtedy nevídané americké sprisahanie.

Skutočným problémom tu nie je to, či FIFA mala k dispozícii pravidlo. Stalo sa. Skutočným problémom je optika.

Trump údajne po zápase zavolal prezidentovi FIFA Giannimu Infantinovi a vyzval FIFA, aby prehodnotila červenú kartu. Neskôr poďakoval FIFA za to, že „robila to, čo bolo správne, a zvrátila veľkú nespravodlivosť!“

To vždy rozhorčilo európskych futbalových fanúšikov. Jedna vec je, aby FIFA uplatnila disciplinárne ustanovenie. Iná vec je, aby sa do toho zapojil americký prezident.

Optika je chaotická. To nikto nepopiera. Ale chaotický neznamená nezákonný alebo bezprecedentný.

Dokonca aj tréner Anglicka Thomas Tuchel, ktorý sa pýtal, kam tento proces môže viesť, pripustil, že pôvodné rozhodnutie Balogun nebolo červenou kartou.

„Myslím si, že v prvom rade treba jasne povedať, že to nie je červená karta (pre Baloguna),“ povedal Tuchel.

To je tá časť, ktorá je pochovaná pod všetkým tým rozhorčením. Zdá sa, že veľa ľudí súhlasí s tým, že pôvodný hovor bol tvrdý. Spojené štáty už kvôli tomu hrali záverečných 30 minút proti Bosne a Hercegovine s 10 mužmi. Pochettino povedal, že Američania boli „dostatočne potrestaní“ po tom, čo nazval „úplne nespravodlivým“ rozhodnutím.

Teraz je Balogun späť v Belgicku a Európa zúri. Čo je možno pochopiteľné, ale sú to tie prestávky.

FIFA nevymyslela článok 27 pre Spojené štáty. Nevytvorilo to myšlienku odložených disciplinárnych trestov zo dňa na deň. A rozhodne nečakalo na Balogunovu červenú kartu, aby zistil, že jeho súdny orgán má v disciplinárnych veciach diskrečnú právomoc.

KLIKNITE SEM, ABY SI STIAHNITE APLIKÁCIU FOX NEWS

Američania dostali obrovský brejk. Nie je tam žiadny argument. Balogun je najlepším strelcom tímu na turnaji a jeho strata vo vyraďovacom zápase by bola obrovská rana.

Ale ak chce byť Európa šialená, mala by byť prinajmenšom presne šialená.