Napriek prieskumom verejnej mienky, že väčšina Britov ľutuje odchod z Európskej únie, mnohí ďalší veria, že dôvody na odstránenie podložky stále platia.
„Argumenty pre brexit sú teraz do značnej miery rovnaké ako vtedy: suverenita, demokracia a prevzatie kontroly,“ povedal pre Al Jazeera profesor University of Cambridge a zástanca brexitu Robert Tombs.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
Kontrola bola ústrednou témou tábora „Leave“.
Brexiteri požadovali väčšiu kontrolu nad migráciou na ochranu hraníc pred zahraničnými nadnárodnými mocnosťami, ako aj vytrhnutie suverenity späť z bloku – ktorý vykresľovali ako nedotknutú stredostavovskú skupinu elít – a jej vrátenie ľuďom.
„Británia nebola nikdy mimoriadne šťastná v EÚ, no nezdá sa, že by boli obzvlášť šťastné ani Grécko, Taliansko a ďalšie,“ povedal Tombs. „Jedným z argumentov pre odchod bolo, že Británia bola vždy užšie spätá s krajinami mimo EÚ, najmä s anglicky hovoriacimi, než s krajinami v rámci bloku,“ pokračoval.
Prelomové referendum pred 10 rokmi znamenalo, že Británia prerušila svoje spojenie s EÚ po viac ako 43 rokoch občas nestáleho členstva.
Tí, ktorí sú naďalej oddaní brexitu, obviňujú nasledujúce vlády z toho, že nedokázali maximalizovať vnímanú slobodu odchodu z bloku. Tvrdia tiež, že negatívne predpovede spojené s „strachom z projektu“, naratívmi medzi tými, ktorí bojovali za zotrvanie v únii, sa nenaplnili.
Známy zástanca Brexitu, Robert Tombs (s láskavým dovolením Creative Commons)
problémový zväzok
Odkedy sa Spojené kráľovstvo pripojilo k európskemu projektu v 70. rokoch až po jeho odchod, vzťahy boli často napäté.
Vyskytlo sa množstvo krízových bodov, ako napríklad zásadné rozpory dominantnej Konzervatívnej strany Spojeného kráľovstva v otázke jej členstva.
Ďalšími boľavými bodmi bola finančná kríza z roku 1992, v médiách nazývaná „Čierna streda“, keď sa Spojenému kráľovstvu nepodarilo udržať libru v mechanizme výmenných kurzov EÚ, a krutý boj o Maastrichtskú zmluvu.
Otázka Európy sa zmenila na definujúcu zlomovú líniu britskej politiky, ktorá sa nikdy úplne nevyliečila a nakoniec vyvrcholila Brexitom.
Tombs povedal, že Spojené kráľovstvo malo pri vstupe do EÚ atlantickú pozíciu a dokonca aj bývalý francúzsky prezident Charles DeGaulle označil Spojené kráľovstvo za uzavreté do seba.
Prevzatie kontroly
Mnoho Britov, ktorí sú za brexit, dúfalo, že ich hlasovanie prispeje k poklesu prisťahovalectva.
V priebehu hlasovania vodca Reformnej strany Nigel Farage, vtedajší šéf UKIP, a jeho kampaň vyvolali kritiku za jeho plagát „Breaking Point“ zobrazujúci sýrskych utečencov, ktorí sa hromadia blízko chorvátsko-slovinskej hranice, akoby sa snažili dostať do Spojeného kráľovstva.
Líder Strany nezávislosti Spojeného kráľovstva (UKIP) Nigel Farage pózuje počas mediálneho predstavenia plagátu o referende o odchode z EÚ v Londýne v Británii 16. júna 2016 (Stefan Wermuth/Reuters)
Napriek ubezpečeniam, ktoré boli v tom čase ponúknuté, sa však prisťahovalectvo zvýšilo a nafúklo to, čo pravicoví kritici nazývali „Boriswave“, pomenované po bývalom premiérovi a aktivistovi za brexit Borisovi Johnsonovi. Jeho administratíva po Brexite zaznamenala nárast čistej migrácie do Spojeného kráľovstva z približne 224 000 ľudí v roku 2019 na viac ako 600 000 v roku 2022 – zvýšenie na 906 000 v roku 2023, čo predstavuje nárast o 302 percent.
„Znovu sme získali kontrolu nad imigráciou,“ povedal David Goodhart, vedúci pre demografiu, imigráciu a integráciu v Policy Exchange, pravicovom think-tanku. „Ide však o to, že sme túto slobodu využili na jej rozšírenie,“ povedal.
Obviňoval z toho, že sa Spojenému kráľovstvu nepodarilo spojiť sa so svetom po Brexite. Krajina oficiálne vystúpila z bloku 31. januára 2020, štyri a pol roka po referende.
„Roky sme sa hádali o tom, aký druh brexitu chceme,“ pokračoval Goodhart. „(Boris) Johnson prišiel a povedal, že urobí brexit, a zbabral to.“
Ľudia, ktorí sa cítili opustení britským politickým systémom pred referendom o brexite, sa už teraz necítia zahrnutí, povedal Goodhart a dodal, že pandémia COVID-19, vojna na Ukrajine a politický chaos doma tiež podporili sociálnu úzkosť.
Premárnené príležitosti
Hoci Brexit možno nedokázal naštartovať britskú ekonomiku, nenaplnili sa ani niektoré predpovede tábora „Zostať“.
Predpovedalo sa, že hlasovanie za odchod by okamžite uvrhlo britskú ekonomiku do recesie, že by to vyvolalo straty pracovných miest v bezprecedentnom rozsahu a došlo k exodusu talentov z kritického britského sektora finančných služieb. Odchod sa obával aj narušenia ústavného poriadku v Spojenom kráľovstve a dokonca aj v Európe.
„Brexit nebol ekonomickou katastrofou, o ktorej mnohí tvrdili,“ povedal Goodhart. „V skutočnosti to malo pozoruhodne malý vplyv,“ dodal a poukázal na pokles globálnych ekonomík.
Ľudia sa zúčastňujú na referende o brexite proti odchodu na Trafalgar Square v centre Londýna v Británii (Súbor: EPA)
„Získali sme aj zisky z toho, že sa Spojené kráľovstvo oslobodilo od EÚ, ktorá je svojou povahou dosť konzervatívna a regulačná. Ak sa pozriete na pokroky v oblastiach ako fintech a úprava génov, ktoré sa dosiahli v Spojenom kráľovstve, je ťažké si predstaviť, že britský priemysel robí to isté v EÚ.“
V opačnom prípade, ak sa rast v rozsahu, ktorý sľubujú aktivisti za dovolenku, ešte neuskutoční, niektorí hovoria, že chyba spočíva skôr v tom, že vlády Spojeného kráľovstva dostatočne neznížili reguláciu a uvoľnili britskú ekonomiku, než v samotnom Brexite.
Podľa Kristiana Niemietza, riaditeľa redakcie Inštitútu ekonomických záležitostí, z ktorého mnohí členovia boli horlivými zástancami hlasovania za odchod, „priaznivci voľného trhu brexitu si mysleli, že po brexite budú pravdepodobne nasledovať liberalizácie. Zvyšní ľudia na voľnom trhu si mysleli, že liberalizujúci brexit je možný, ale nepravdepodobný.“
Povedal Al-Džazíre, že za desaťročie došlo k určitým liberalizáciám, ale Spojené kráľovstvo je „príliš plaché na to, aby zrušilo prerušenia spôsobené Brexitom“.
„Spojené kráľovstvo podpísalo niekoľko dodatočných obchodných dohôd, ktoré ako člen EÚ nemohlo uzavrieť. Uskutočnili sa aj mierne deregulačné opatrenia, ako napríklad úprava génov, ktoré by sa v EÚ neudiali,“ povedal a dodal, že hoci išlo o relatívne malé kroky, poskytli určitý náznak príležitostí, ktoré sa ešte 10 rokov po hlasovaní museli využiť.
„Voľný obchod a mierna regulácia sú spôsob, ako urobiť z Brexitu oneskorený úspech.“
Ide o to, že pre mnohých bojovníkov za brexit po 10 rokoch je to v tom, že Spojené kráľovstvo prežilo tvárou v tvár tým, ktorí predpovedali zlyhanie.
Pri pohľade do budúcnosti, môžu iné európske krajiny závidieť Brexit?
„Hlavný rozdiel (medzi Spojeným kráľovstvom a ostatnými štátmi EÚ) je v tom, že sme dostali hlas,“ povedal Tombs s odvolaním sa na nedávne televízne vystúpenie súčasného francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona, pričom pripustil, že keby mala francúzska verejnosť príležitosť opustiť EÚ, bola by to príležitosť, ktorú by mohli využiť.
„Nikto iný v Európe nedostal na výber,“ dodal. „Boli sme.“