20. apríla Spojené štáty vystrelili na a potom zajali kontajnerovú loď plávajúcu pod iránskou vlajkou v blízkosti Hormuzského prielivu v severnom Arabskom mori uprostred blokády iránskych prístavov.
Podobalo sa to scéne, ktorá sa odohrala v 80. rokoch počas takzvanej vojny tankerov medzi Iránom a Irakom, počas ktorej si obe krajiny navzájom strieľali na tankery v Hormuzskom prielive, aby si navzájom ochromili svoje ekonomiky.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Keď námorné napätie v Hormuzskom prielive opäť stúpa – tentoraz medzi Iránom a USA – rozoberáme to, čo sa stalo v 80. rokoch a skúmame paralely a rozdiely medzi situáciami vtedy a teraz:
Tanker „Pivot“ v plameňoch v Hormuzskom prielive v roku 1987 počas vojny medzi Iránom a Irakom (Súbor: Francoise De Mulder/Roger Viollet cez Getty Images)
Ako sa odohrala tankerová vojna v 80. rokoch – časová os
Vojna medzi Iránom a Irakom sa začala v roku 1980, keď vtedajší iracký prezident Saddám Husajn po iránskej islamskej revolúcii v roku 1979 spustil rozsiahlu inváziu do Iránu.
V roku 1984 sa táto vojna dostala do Perzského zálivu, keď Irak zaútočil na iránske ropné tankery v snahe ochromiť jeho ekonomiku závislú na príjmoch z ropy. Irán odvetil paľbou na ropné tankery patriace Iraku a jeho spojencom v Perzskom zálive.
Podľa správy Centra Roberta Straussa pre medzinárodnú bezpečnosť a právo na Texaskej univerzite sa vtedy Irán tiež vyhrážal uzavretím Hormuzského prielivu, no neurobil tak, keďže jeho vlastné hospodárstvo, už aj tak ochromené vojnou, bolo závislé od vývozu ropy cez ňu do zvyšku sveta.
V novembri 1986, keď Irán zasiahol kuvajtské lode, Kuvajt požiadal o zahraničnú pomoc. Bývalý Sovietsky zväz zareagoval ako prvý a pomohol sprevádzať národné lode v Perzskom zálive.
USA vedené vtedajším prezidentom Ronaldom Reaganom spustili v júli 1987 operáciu Earnest Will, ktorá sa tiež snažila chrániť tankery v Perzskom zálive a poskytnúť väčšiu pomoc ako Moskva. Operácia zahŕňala zmenu vlajky kuvajtských tankerov s vlajkou USA, aby sa mohli legálne plaviť pod ochranou USA.
Podľa článku Veterans Breakfast Club, webovej stránky so sídlom v USA, ktorá zdieľa skúsenosti bývalých amerických vojenských veteránov, počas úplne prvej eskortnej misie Washingtonu v júli 1987 tanker s novou vlajkou narazil na iránsku mínu v Perzskom zálive.
„Konvoj pokračoval, ale incident jasne ukázal, že Spojené štáty vstúpili do tieňovej vojny s Iránom na mori,“ uvádza sa v článku.
„Počas nasledujúcich štrnástich mesiacov rotovali cez región desiatky amerických vojnových lodí, ktoré sprevádzali tankery a chránili námorné trasy. Americké sily tiež vykonávali špeciálne operácie na lov iránskych mínových vrstiev v noci a viedli útoky proti iránskym vojenským pozíciám a lodiam. Misia nebola malá, naraz spotrebovala 30 lodí amerického námorníctva,“ dodáva článok.
Potom v apríli 1988 bola americká fregata USS Samuel B Roberts poškodená iránskou baňou v Hormuzskom prielive. Historik Samuel Cox, píšuci pre US Naval History and Heritage Command (NHHC), v roku 2018 poznamenal, že do konca roku 1987 bolo toto plavidlo tak vážne poškodené, že „jediná vec, ktorá skutočne držala loď pohromade, bola hlavná paluba“.
USA teda spustili operáciu Praying Mantis, ktorej cieľom bolo zničiť iránske plavidlá.
Vojna tankerov sa nakoniec skončila v auguste 1988 po dohode o prímerí medzi Iránom a Irakom, ktorú sprostredkovala OSN.
Cox poznamenal, že do konca roku 1987 „Irak vykonal 283 útokov na lodnú dopravu, zatiaľ čo Irán zaútočil 168-krát. Spolu útoky zabili 116 obchodných námorníkov, pričom 37 je nezvestných a 167 zranených, z rôznych národností.“
„Spočiatku existovali veľké obavy, že útoky prerušia životne dôležitý tok ropy z Arabského zálivu, ale jediné, čo v skutočnosti urobili, bolo zvýšenie poistných sadzieb. Svetová potreba ropy bola taká veľká, že viac ako 100 mŕtvych obchodných námorníkov bola zjavne prijateľná cena,“ napísal.
Tanker v plameňoch v Hormuzskom prielive v decembri 1987 počas iránsko-irackej vojny (Súbor: Francoise De Mulder/Roger Viollet cez Getty Images)
Čo sa teraz deje v Hormuzskom prielive?
Súčasné nepriateľstvo medzi USA a Iránom v Hormuzskom prielive sa začalo, keď Teherán, ktorého teritoriálne vody siahali do prielivu, uzavrel priechod pre všetky plavidlá po tom, čo USA a Izrael začali bombardovať krajinu. 4. marca Zbor islamských revolučných gárd (IRGC) vyhlásil, že má plnú kontrolu nad prielivom a lode budú musieť od nich získať povolenie, aby ním mohli prejsť.
Lodná doprava cez prieliv sa zrútila o 95 percent, čím sa cena ropy – 20 percent globálnych dodávok, ktoré sa prepravuje týmto spôsobom – vyšplhala nad 100 dolárov za barel.
Irán prostredníctvom kontroly nad tým, kto prechádza cez Hormuz, už takmer osem týždňov určuje, ktoré plavidlá môžu opustiť prieliv z Perzského zálivu do Ománskeho zálivu.
Irán najprv naznačil, že umožní preplávať „priateľským“ lodiam, ak zaplatia mýto. Iránsky minister zahraničných vecí Abbás Araghčí 26. marca pre iránsku štátnu televíziu povedal: „Hormuzský prieliv z našej perspektívy nie je úplne uzavretý. Je uzavretý iba pre nepriateľov. Nie je dôvod dovoliť lodiam našich nepriateľov a ich spojencov prejsť.“
Plavidlá z Malajzie, Číny, Egypta, Južnej Kórey, Indie a Pakistanu prechádzali prielivom počas väčšiny marca a začiatkom apríla.
Iránsky zbor Islamských revolučných gárd (IRGC) poskytol týmto plavidlám alternatívnu cestu cez Hormuzský prieliv, aby sa vyhli potenciálnym námorným mínam. Americkí predstavitelia vrátane Donalda Trumpa uviedli, že míny tam umiestnil Irán, hoci to oficiálne nepotvrdil ani nevyvrátil.
(Al Jazeera)
Ale 13. apríla Spojené štáty znepokojené tým, že Irán pokračuje v preprave vlastnej ropy z prielivu, uvalili námornú blokádu všetkých iránskych prístavov. Odvtedy Ústredné velenie USA uviedlo, že americké sily nariadili 33 plavidlám spojeným s Iránom, aby sa otočili alebo sa vrátili do iránskeho prístavu.
V pondelok americká armáda ostreľovala a potom zajala kontajnerovú loď Touska plávajúcu pod iránskou vlajkou v blízkosti Hormuzského prielivu v severnom Arabskom mori a o deň neskôr zadržala ďalší ropný tanker sankcionovaný za prepravu iránskej ropy, ktorý sa plavil v Bengálskom zálive, ktorý spája Indiu a juhovýchodnú Áziu.
V príspevku na sociálnych sieťach po zadržaní Tousky Pentagon napísal: „Ako sme jasne povedali, budeme pokračovať v celosvetovom úsilí o presadzovanie námorných síl, aby sme narušili nezákonné siete a zakázali sankcionované plavidlá poskytujúce materiálnu podporu Iránu – kdekoľvek pôsobia. Medzinárodné vody nie sú útočiskom pre sankcionované plavidlá.“
Od začiatku americkej námornej blokády iránskych prístavov Teherán, ktorý predtým umožňoval plavidlám „spriatelených“ krajín prejsť cez Hormuzský prieliv, ešte viac zosilnil svoju kontrolu nad prielivom.
Prvý viceprezident Iránu Mohammad Reza Aref odôvodnil rozhodnutie nepovoliť žiadnym cudzím lodiam preplávať, kým 19. apríla neukončí svoju námornú blokádu, že „bezpečnosť Hormuzského prielivu nie je zadarmo“.
„Nemožno obmedziť iránsky export ropy a zároveň očakávať bezplatnú bezpečnosť pre ostatných,“ napísal v príspevku na X.
Minulú sobotu Irán údajne strieľal na dve obchodné plavidlá plaviace sa pod indickou vlajkou v prielive. IRGC uviedli, že obe lode boli napadnuté, pretože „operovali bez povolenia“, podľa správ štátnych médií.
Potom, 22. apríla, Irán zajal dve kontajnerové lode, ktoré sa snažili opustiť záliv cez Hormuzský prieliv, po streľbe na ne a ďalšie plavidlo.
Aké sú paralely medzi týmito dvoma vojnami?
Rovnako ako počas vojny tankerov v 80. rokoch minulého storočia bola lodná doprava vážne narušená vojnou USA a Izraela proti Iránu, čo zvýšilo globálne ceny ropy a plynu.
Podľa článku Svetového ekonomického fóra zo 17. apríla od polovice osemdesiatych rokov, keď sa odohrala vojna tankerov, do začiatku nového tisícročia stál barel ropy v priemere 20 dolárov.
V piatok, keď platilo prímerie medzi USA a Iránom, v Hormuzskom prielive stále prebiehala námorná bitka a ropa Brent, medzinárodná referenčná hodnota, prekonala 106 dolárov za barel. Počas otvorenej vojny medzi USA, Izraelom a Iránom v marci a začiatkom apríla ropa vzrástla až na 119 dolárov za barel.
Ďalším problémom spoločným pre obe časové obdobia sú míny v mori.
Zatiaľ čo plavidlá boli poškodené mínami počas tankerovej vojny v 80. rokoch, zatiaľ neexistujú žiadne správy o tom, že by plavidlá boli poškodené mínami v súčasnej vojne. Riziko je však rovnaké.
Americký prezident Donald Trump povedal, že USA zintenzívnia úsilie o odstránenie mín z Hormuzského prielivu. To sa však ešte nezačalo.
Podľa CNN je v Perzskom zálive len niekoľko amerických lodí na odmínovanie. Americké námorníctvo tiež uviedlo, že minulý rok boli vyradené z prevádzky štyri špecializované mínolovky umiestnené v oblasti Perzského zálivu.
John Phillips, britský poradca pre bezpečnosť, ochranu a riziká a bývalý vojenský inštruktor pre Al-Džazíru povedal: „Existujú určité jasné paralely medzi súčasnou situáciou v Hormuze a vojnou tankerov v 80. rokoch. V oboch prípadoch je základná myšlienka rovnaká: tlak na mori môže mať účinky ďaleko za hranicami samotnej vody.“
„Relatívne malé množstvo narušenia námorníctva, či už to znamená ťažbu, obťažovanie lodnej dopravy, raketové hrozby alebo útoky na tankery, môže spôsobiť skutočné strategické a ekonomické dôsledky, najmä v takom úzku, akým je Hormuzský prieliv. Takže v tomto zmysle je pôvodná vojna tankerov užitočnou pripomienkou toho, aký zraniteľný môže byť globálny obchod, keď sa námorná oblasť stane súčasťou širšej politickej alebo vojenskej konfrontácie.“
Aké sú rozdiely medzi týmito dvoma vojnami?
Počas vojny tankerov USA sprevádzali lode, aby ich chránili pred iránskymi útokmi, a tiež nasadzovali plavidlá na odstraňovanie mín. Pridali sa aj krajiny NATO ako Spojené kráľovstvo, Belgicko, Holandsko, Francúzsko a Taliansko.
Ale v súčasnej patovej situácii v Hormuzskom prielive americkí spojenci ako Spojené kráľovstvo a ďalšie štáty NATO odmietli pripojiť sa k Washingtonu pri opätovnom otvorení Hormuzského prielivu alebo začať mínové operácie, pretože sa obávajú, že budú zatiahnutí do vojny.
V príspevku na Truth Social začiatkom apríla sa prezident USA zameral na spojencov, „ako Spojené kráľovstvo“, ktorí sa podľa neho „odmietli zapojiť do dekapitácie Iránu“ a povedal im, aby buď kúpili americké palivo, alebo sa zapojili do rýchlo eskalujúcej vojny.
„Budeš sa musieť začať učiť, ako bojovať sám za seba, USA ti už nebudú pomáhať, rovnako ako ty si tu nebol pre nás. Irán je v podstate zdecimovaný. Ťažká časť je hotová. Choď si po vlastnú ropu!“ napísal Trump.
Rámec americko-izraelskej vojny proti Iránu sa líši od rámca vojny medzi Irakom a Iránom v 80. rokoch, tvrdia odborníci.
„V 80. rokoch minulého storočia bola tankerová vojna súčasťou širšej iránsko-irackej vojny, takže lodné útoky boli spojené s oveľa väčším pozemným konfliktom medzi dvoma regionálnymi armádami. Dnes je situácia skôr o patovej situácii Iránu so Spojenými štátmi a jeho spojencami a námorná aktivita je menej o asymetrickej vojne na mori a viac o odstrašovaní, signalizácii a hrozbách.
„Vojenské ponaučenie je naozaj také, že Hormuz je stále jedným z tých miest, kde obmedzené akcie môžu mať obrovské účinky, ale moderné prostredie je rýchlejšie, technologicky vyspelejšie a potenciálne volatilnejšie ako pôvodná vojna tankerov,“ dodal.
Analytici tiež poukázali na to, že na rozdiel od 80. rokov je Irán v súčasnosti silnejší, pokiaľ ide o odolávanie útokom a námorným blokádam zo strany USA.
Vo vojne tankerov bol Irak vojensky podporovaný západnými spojencami, zatiaľ čo Irán bol pod zbrojným embargom USA uvaleným v roku 1979 po iránskej revolúcii. Hoci to Iraku poskytlo vojenskú výhodu, iránske IRGC použili taktiku asymetrického vedenia vojny, keď zaútočili na lode a ropné tankery irackých spojencov.
Odborníci tiež tvrdia, že od vlaňajšej 12-dňovej vojny medzi Iránom a Izraelom Teherán posunul svoju vojenskú doktrínu z tej, ktorá je primárne o obrannom zadržiavaní, na vyslovene útočnú asymetrickú pozíciu.
„Irán sa dnes javí ako štrukturálne agresívnejší v doktríne, kde formálne prijíma skoršie a rozsiahlejšie využívanie regionálnych rakiet, bezpilotných lietadiel, kybernetických útokov a energetického nátlaku (keď sú energetické zdroje a infraštruktúra zacielené alebo odrezané), ale je operačne obmedzovaný škodami v boji, sankciami a vnútornou nestabilitou,“ povedal Phillips, rizikový poradca pre Alzeera2, bývalý vojenský poradca pre Alzeera.
Bývalý americký veľvyslanec v Bahrajne Adam Ereli tiež povedal Al-Džazíre, že Irán a IRGC majú „revolučné nadšenie“, čo znamená, že môžu „prežiť“.
„Dokážu tolerovať bolesť oveľa dlhšie, ako si myslím, že väčšina amerických tvorcov rozhodnutí a plánovačov počíta,“ povedal.
