Úvod Správy VAR preveril TRI incidenty, než vylúčil gól West Hamu v chaotickej koncovke...

VAR preveril TRI incidenty, než vylúčil gól West Hamu v chaotickej koncovke Arsenalu

7
0
Počínanie Leandra Trossarda a Declana Ricea preveril aj VAR predtým, ako gól Calluma Wilsona neuznal.

Arsenal zabezpečil kontroverzné víťazstvo nad West Hamom, pričom VAR sa výrazne podieľal na záverečných momentoch zápasu Premier League.

Moderátor Sky Sports Dave Jones prezradil, že VAR preveril tri samostatné incidenty, až kým nebol gól West Hamu proti Arsenalu uznaný. Callum Wilson si myslel, že proti Gunners strelil neskoro vyrovnávajúci gól, ale jeho zásah bol vylúčený pre faul Pabla na Davida Rayu.

Rozhodca Chris Kavanagh zmenil rozhodnutie o góle po tom, čo vedenie VAR Darren England odporučil kontrolu na ihrisku. Odvtedy sa ukázalo, že tento sa tiež bližšie pozrel na incidenty týkajúce sa Declana Ricea a Leandra Trossarda, ako odhalil Jones.

Strelec gólu Arsenalu držal Pabla, keď zabránil Raya, zatiaľ čo Rice bol zajatý, keď držal Crysencio Summerville a potom Konstantinos Mavropanos, keď bol zahraný roh, a tak sa nepokúsil o loptu.

ČÍTAJTE VIAC: Arsenal sa blíži k titulu, pretože Leandro Trossard a VAR potopia West Ham – 6 bodov na diskusiuČÍTAJTE VIAC: Gary Neville robí obrovský nárok VAR po dráme West Ham vs Arsenal

Ak by bol tento kontakt dostatočne silný na to, aby bol udelený ako penalta pred faulom Raya, gól by bol zamietnutý a nariadený priamy kop. však

Zápasové centrum Premier League zapnuté

„Oznámenie rozhodcu: „Po kontrole sa West Ham s číslom 19 dopustil faulu na brankára. Konečným rozhodnutím je priamy voľný kop.““ Arsenal nakoniec vydržal zostávajúce minúty, aby sa priblížil k prvému titulu v Premier League po viac ako 20 rokoch.

SLEDUJTE FB STRÁNKU NAŠEJ ARZENAL! Najnovšie správy o Gunners a ďalšie na našej vyhradenej stránke na Facebooku

Incident určujúci sezónu výrazne rozdelil názory, keďže šéf Arsenalu Mikel Arteta chválil funkcionárov za ich rozhodnutie a presne prezradil, prečo si myslí, že to nemalo byť povolené.

Povedal: „Výzva od rozhodcov, ktorá je podľa mňa veľmi odvážna, ale veľmi konzistentná s tým, o čom hovorili celú sezónu. Takže keď musím byť kritický, bol som.“

„A dnes ich musím pochváliť, aspoň za to, že dali rozhodcovi možnosť rozhodnúť. Preč od svetiel a chaosu, aby som mu dal jasno, aby urobil správny call. A keď sa na akciu pozriete týmto spôsobom, myslím si, že je to evidentná chyba.“

Nuno Espirito Santo však videl veci inak, pričom šéf West Hamu kritizoval nedostatok dôslednosti, ktorý preukázali funkcionári, pokiaľ ide o fauly v rohoch.

Povedal: „Pozrite sa, je tu rozhodca a VAR, v minulosti boli okolnosti, ktoré boli posudzované inak. Nepokračujme ďalej.

„Vzhľadom na posledné sezóny sa to stáva (podobné incidenty). Dokonca ani rozhodcovia nevedia, čo je faul a čo nie je faul, Vyvoláva to pochybnosti. Pozeráte sa na každý roh v Premier League a niečo také sa deje nielen dnes, ale na všetkých ihriskách.“

„Hovorím o nedôslednosti. Hráči sú zmätení, frustrovaní a nerozumejú tomu. Je to znepokojujúce. Je na nich, ako to vyriešia, je tu rozhodca a VAR, ale rozhodcovia si pletú hlavu.“

Pripojte sa k našej novej komunite WhatsApp a dostávať svoju dennú dávku Zrkadlový futbal obsahu. Členom našej komunity tiež poskytujeme špeciálne ponuky, propagačné akcie a reklamy od nás – a od našich partnerov. Ak sa vám nepáči naša komunita, môžete sa kedykoľvek pozrieť. Ak si curious, môžete si prečítať naše Oznámenie o ochrane osobných údajov.

Source Link

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu