Chelsea prehrala v sobotu popoludní vo finále FA Cupu vo Wembley 1:0, napriek maximálnemu úsiliu ich číslo 10, pričom jediný gól strelil Antoine Semenyo.
Pre niekoho takého malátneho ako Cole Palmer bola naliehavosť prekvapivo evidentná. Nikto nemohol obviniť najpohodovejšieho anglického stredopoliara, že nezaradil striedanie.
V tomto finále FA Cupu boli časy, keď sa zdalo, že hlavnou povinnosťou jedného z najkreatívnejších talentov Premier League je defenzíva, keď sa zdvojnásobil s Reece Jamesom, aby zrušil nebezpečenstvo Jeremyho Dokua. A Palmer sa držal svojej úlohy. Celý tím Chelsea sa držal svojej úlohy.
Ale brutálna pravda podčiarknutá touto finálovou porážkou FA Cupu bola, že Palmer stratil cestu pod hrubým zlým riadením veľkého klubu. Celý tím Chelsea stratil cestu pod hrubým zlým riadením veľkého klubu.
SLEDUJTE NAŠU FB STRÁNKU CHELSEA! Najnovšie bluesové správy, analýzy a oveľa viac prostredníctvom našej vyhradenej facebookovej stránky
Chelsea bola tesne porazená, ale bola porazená – ako to dnes zvyčajne býva. Deväť z posledných 12 zápasov sa skončilo prehrou. Palmer má jednu domácu účasť počas celej sezóny. A zostal jednou z najväčších nádejí Chelsea v tomto pokuse zachrániť niečo z dosť pochmúrnej kampane.
Palmerovo zaradenie alebo vylúčenie je jednou z mála výberových dilem v mysli pri sledovaní manažéra Anglicka Thomasa Tuchela. Aby sme boli spravodliví, Tuchel pravdepodobne nebude mať príliš veľa načítaného do prísne nízkokalibrového zápasu.
Obžalobou únavného konania bolo, že jediným nejasne zaujímavým bodom rozprávania prvého polčasu bol chýbajúci oblek v technických priestoroch. Pep Guardiola sa premenil a Calum McFarlane prešiel do klubového obchodu. Je spravodlivé povedať, že hra bola ešte špinavšia.
Keď ponižujete finále FA Cupu tým, že z neho neurobíte vrcholný moment domácej sezóny, nečudujte sa, že je to protivrcholové. Chvíľu mi to všetko pripadalo trochu rutinné. O fyzickú námahu nebola núdza, to je isté.
V skutočnosti, nadšenie Chelsea z tejto výzvy občas hrozilo, že zmení bezohľadný dotyk, Enzo Fernandez mal trochu šťastia, že nezasiahol, keď mu Darren England udelil iba žltú kartu za násilnú výzvu voči Bernardovi Silvovi.
Vo všeobecnosti si však Chelsea zachovala disciplínu a držala sa systému, o ktorom si McFarlane myslel, že im dá najlepšiu šancu poraziť City prvýkrát po dlhej dobe.
Taktika McFarlana a Chelsea určite frustrovala Guardiolovu stranu, ktorá tiež vyzerala trochu nohato. Je pochopiteľné, že Chelsea vyzerala sviežejšie. A to z viacerých dôvodov. City hralo tri dni predtým, Chelsea sedem dní predtým.
V širšom zmysle, väčšina z týchto hráčov Chelsea si vzala slušnú časť sezóny. Niet divu, že boli čerstvé.
Pokiaľ ide o kvalitu, väčšina z tejto súťaže bola na odpis, ale nemôžete zaviniť fyzickú aplikáciu Chelsea. A to išlo dobre priaznivcom, ktorých trpezlivosť bola v tejto sezóne ťažko skúšaná.
Samozrejme, táto trpezlivosť nebola testovaná len zbierkou hráčov s nedostatočným výkonom. Bol testovaný modelom vlastníctva, ktorý, ako sa zdá, vyvíja nové úsilie, aby sa ukázal ako nevhodný na daný účel.
Natoľko, že sme videli veľmi nezvyčajný pohľad na starú cestu vo Wembley, ktorá bola využívaná ako protestná cesta početným zástupom priaznivcov Chelsea.
„BlueCo out: chceme späť našu Chelsea,“ hlásal jeden transparent.
Tým sa ich Chelsea nevrátila. V skutočnosti to bola pripomienka, že zatiaľ čo Chelsea by mala mať dostatok talentov na to, aby dala novému manažérovi veľmi slušnú šancu postaviť sa na vrchol biznisu každej súťaže, je šokujúco zle riadená.
Fanúšikovia zaparkovali protesty, aby sa dostali za svoj tím, ale boli mimo štadióna skôr, ako ich hráči stihli uznať po prehre s šikovnou koncovkou Antoina Semenya v druhom polčase.
Medzitým Palmer demonštroval dlho po záverečnom hvizde s rozhodcom Darrenom Englandom.
Dôvody neboli jasné. Ale skutočné ciele jeho nespokojnosti by mali byť jasné – ľudia, ktorí riadia futbalový klub Chelsea.
