Najvyšší súd zablokoval Trumpov pokus odvolať guvernérku Fedu Lisu Cookovú kvôli nepreukázaným obvineniam z hypotekárneho podvodu
Zverejnené 29. júna 2026
Najvyšší súd Spojených štátov odmietol dovoliť americkému prezidentovi Donaldovi Trumpovi vyhodiť guvernérku Federálneho rezervného systému Lisu Cookovú a odmietol Trumpov pokus odvolať guvernéra Fedu vymenovaného Bidenom v súvislosti s obvineniami z hypotekárneho podvodu.
Najvyšší súd v pondelok rozhodol v pomere 5:4, čím zablokoval Trumpovu snahu stať sa prvým prezidentom, ktorý odvolá predstaviteľa Fedu, odkedy Kongres v roku 1913 vytvoril centrálnu banku.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
K trom liberálnym sudcom súdu sa pripojili hlavný sudca John Roberts a konzervatívec Brett Kavanaugh, ktorý bol vymenovaný počas prvého Trumpovho funkčného obdobia. Sudcovia Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch a Amy Coney Barrett nesúhlasili.
V auguste Trump v snahe vyhnať Cooka citoval nepreukázané obvinenia z hypotekárneho podvodu, ktorý uviedol, že tieto tvrdenia sú zámienkou na ovplyvnenie menovej politiky. Opakovane tiež zaútočil na centrálnu banku a začal vyšetrovanie vtedajšieho guvernéra Jeroma Powella, čo sú kroky všeobecne považované za politický tlak, keďže Fed odolal znižovaniu úrokových sadzieb tak rýchlo, ako Trump chcel.
Robertsová uviedla, že Trumpová „neposkytla Cookovej procedurálnu ochranu, na ktorú mala podľa zákona nárok. Bez takejto ochrany by nemohla riadne spochybňovať obvinenia, ktoré jej prezident vzniesol.“
Roberts tiež povedal, že guvernéri centrálnej banky „neslúžia prezidentovi pre potešenie – namiesto toho slúžia striedavo 14-ročné funkčné obdobie a môžu byť odvolaní len 'z dôvodu',“ dodal Roberts.
„Myslíme si, že takáto ochrana pred odsunom je v rozpore s deľbou moci zakotvenou v ústave,“ napísal pre súd hlavný sudca.
Cook rozhodnutie najvyššieho súdu ocenil. Cook tvrdil, že pomáha udržiavať centrálnu banku nezávislú a bez politického zasahovania.
„Nikdy to nebolo o hypotekárnych dokumentoch podpísaných roky predtým, ako som sa stal guvernérom Federálneho rezervného systému. Bol to pokus odstrániť ma pod vymyslenou zámienkou, pretože som sa odmietol podriadiť politickému tlaku a naďalej som stanovoval úrokové sadzby len na základe toho, čo by najlepšie slúžilo americkému ľudu,“ povedal Cook.
Sudcovia zamietli žiadosť Trumpovho ministerstva spravodlivosti o zrušenie príkazu sudcu, ktorý mu zakazoval okamžite prepustiť Cooka, kým jeho právna námietka proti ukončeniu bude pokračovať. Cook Trumpove obvinenia poprel.
Cookovo funkčné obdobie malo trvať do roku 2038. V roku 2022 ju vymenoval bývalý demokratický prezident Joe Biden.
Prípad proti Cookovej pramení z obvinení, že si v júni a júli 2021 nárokovala dve nehnuteľnosti, v Michigane a Gruzínsku, ako „primárne rezidencie“, predtým ako sa stala členom predstavenstva Fedu. Takéto nároky môžu viesť k nižšej hypotekárnej sadzbe a nižšej akontácii, ako keby bola jedna z nich deklarovaná ako nehnuteľnosť na prenájom alebo druhý domov.
Tieto žiadosti, povedal v januári generálny právny zástupca D John Sauer, sú dôkazom „prinajlepšom hrubej nedbanlivosti“ a dávajú Trumpovi dôvod na jej prepustenie. V každom prípade, tvrdil, súdy by nemali preverovať jeho rozhodnutie a Cook nemá právo na vypočutie.
Cook akúkoľvek vinu poprel a nebol obvinený zo zločinu.
Keď sudcovia v októbri súhlasili s vypočutím prípadu Cook, zatiaľ ju nechali vo funkcii. Najvyšší súd vypočul argumenty v prípade v januári za účasti Cooka a Powella.
V ďalšom pondelkovom rozhodnutí Najvyšší súd podporil Trumpovo prepustenie Rebeccy Slaughterovej, členky Demokratickej federálnej obchodnej komisie, čím sa rozšírili jeho právomoci nad vládou a zrušil sa precedens z roku 1935, ktorý uznával právomoc Kongresu chrániť vodcov určitých regulačných agentúr pred odvolaním prezidenta podľa vlastného uváženia.
Pondelkové Cookove rozhodnutie nasleduje po rozhodnutí sudcov z 20. februára v inom prípade s veľkými ekonomickými dôsledkami, ktorý zrušil väčšinu Trumpových rozsiahlych globálnych ciel, čo je rozhodnutie, ktoré vyvolalo kruté odsúdenie súdu od prezidenta.