Hrozby, konce a vety definovali roky vzťah medzi Viktorom Orbánom, dnes už odchádzajúcim premiérom Maďarska, a Európskou úniou. Zdá sa, že sa to čoskoro zmení.
V nedeľu suverénne vyhral parlamentné voľby Peter Magyar zo strany Tisa – a mandát na prístup k peniazom z európskeho bloku a na naštartovanie ekonomiky krajiny.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Orbán, ktorý krajine vládol viac ako 16 rokov, bol v neustálom úbytku s EÚ, od neochvejnej podpory Ruska a blokovania sankcií proti nemu až po odmietanie finančných prostriedkov pre Ukrajinu. Tento prístup sa však premietol do sankcií, bez prístupu k európskym fondom a do diplomatickej izolácie.
Teraz budú mať európske krajiny partnera, s ktorým môžu rokovať, hovoria experti.
„On (Magyar) nechce, aby Maďarsko bolo vyvrheľským štátom; vidí miesto Maďarska v EÚ a nie mimo nej; chce, aby Maďarsko bolo súčasťou dôležitého rozhodovacieho procesu v Bruseli,“ povedala Orsolja Raczová, analytička Eurasia Group.
Voliči uviedli ekonomiku a životné náklady medzi hlavné obavy, ktoré je potrebné riešiť, a „toto použil Maďar vo svojej kampani, keď sľuboval naštartovanie ekonomiky,“ povedala Razcová s tým, že v tomto procese „je prioritou uvoľnenie fondov EÚ“.
Maďarsko má za sebou tri roky takmer nulového hospodárskeho rastu. V roku 2023 mala najvyššiu infláciu v EÚ a odvtedy patrí medzi najvyššie za posledné roky.
Ukrajina a Rusko
Po pandémii COVID-19 EÚ pridelila Maďarsku viac ako 16 miliárd eur (18,7 miliardy USD). Krajina však ešte nesplnila kritériá potrebné na uvoľnenie týchto peňazí.
Nastupujúci premiér bude musieť pred augustovým termínom schváliť zákony, ktoré budú riešiť viaceré problémy EÚ vrátane nezávislosti súdnictva, právneho štátu a korupcie.
Naliehavosť získať tieto peniaze by mohla byť faktorom, ktorý prinútil Maďarov prijať prístup založený na spolupráci, pokiaľ ide o Ukrajinu. Nový vodca, konzervatívec a bývalý Orbán, ktorý sa rozišiel s premiérom v roku 2024, je proti urýchlenému vstupu Kyjeva do bloku a vyhlásil, že bude aj naďalej proti vojenskej podpore pre Ukrajinu.
Pravdepodobne však bude hrať v tejto otázke menej konfrontačnú úlohu v porovnaní so svojím predchodcom a očakáva sa, že zruší veto proti pôžičke vo výške 90 miliárd eur (105 miliárd dolárov) Ukrajine, ktorú Orbán predložil vo februári kvôli obvineniam, že Kyjev odďaľuje opravy ropovodu, ktorý privádza ruské palivo do Maďarska a na Slovensko.
„Uskutoční sa kompromis, peniaze pre Ukrajinu za peniaze pre Maďarsko,“ povedal Pawel Zerka, vedúci politik v Európskej rade pre zahraničné vzťahy (ECFR).
Maďar prisľúbil, že privedie Budapešť späť do západnej časti nad Ruskom. Ale tiež trval na tom, že ruský dovoz by mal zostať možnosťou. „To neznamená, že ukončením závislosti od niekoho už od neho nebudete ďalej kupovať,“ povedal v rozhovore.
Maďarsko je silne závislé od ruského paliva a nemá k nemu veľa alternatív, najmä teraz, keď je celosvetový nedostatok paliva a plynu v dôsledku vojny v Iráne, povedal Zerka. „Bude naďalej nakupovať ruské palivo, aby zabezpečil energetickú bezpečnosť krajiny, pričom sa bude dištancovať (od Moskvy) ako politického spojenca,“ povedal Zerka s tým, že takýto prístup by bol v súlade s tým, čo si želá väčšina jeho voličskej základne.
Napriek tomu, povedala Zerka, politický odchod „hlavného blokátora politík EÚ“, s odkazom na Orbána, nebude znamenať európsku jednomyseľnosť v otázke Ukrajiny a Ruska. Ostatní členovia EÚ, ktorí mali výhrady k pristúpeniu Ukrajiny alebo pokračujúcim sankciám proti Rusku, sa pohodlne schovávali za Orbánov hlasný odpor, čo im umožnilo neodhaľovať sa. „Teraz budú nútení vyjsť z tieňa,“ povedala Zerka.
Migranti
V súvislosti s migráciou sa očakáva, že Tisza zmierni to, čo bola Orbánova hanebná rétorika o právach utečencov, a možno bude ochotný urobiť kompromis v niektorých otázkach, aby odstránil pokutu 200 miliónov eur (234 miliónov dolárov), ktorú Maďarsko platí za odmietnutie Maďarska presadzovať práva žiadateľov o azyl v rozpore s právom EÚ.
Tisza však naznačil, že zachová tvrdý postoj k ochrane hraníc, vrátane zachovania kontroverzného hraničného plota a proti kvótam na premiestnenie.
„Neuvidíme Orbánovu vysokoprofilovú protiimigračnú kampaň a civilizačnú rétoriku, ale ani neuvidíme, ako sa ponáhľa k hraniciam, aby sa zbavil plota, ktorý Orban postavil ako svoj prvý čin,“ povedal Gabor Scheiring, bývalý poslanec maďarského Národného zhromaždenia a odborný asistent komparatívnej politiky na Georgetown University v Katare.
„Podporovali ho všetky druhy voličov a politikov, takže aj keď je viac pravicový, bude musieť zvážiť iné potreby. Zmierni sa v symbolických otázkach, v kultúre a migrácii, ale je nepravdepodobné, že by smeroval k väčším liberálnym opatreniam,“ povedal Scheiring.
„Mnohí hlasovali proti Orbánovi, ale nie za Maďara,“ povedala Zerka, „takže tento výsledok by sa nemal považovať za úplný prejav dôvery voči nemu, ani za hlasovanie za liberálnejšieho kandidáta.“
