Sudánska vojna vypukla ráno 15. apríla 2023, pred viac ako 1000 dňami. Konflikt zasial deštrukciu po celej krajine, zabil desaťtisíce ľudí a obral milióny o živobytie a o domovy.
Sudán pre mňa a pre milióny sudánskych ľudí nie je príbeh na analýzu; je to naša minulosť, prítomnosť a budúcnosť na tejto planéte. Jednoducho povedané, toto je náš život. Vidieť pred našimi očami našu krajinu zdecimovanú, ignorovanú, roztrhanú a brutalizovanú nás zásadne zmenilo.
Po troch rokoch tejto nočnej mory potrebujeme prímerie, ktoré nielen zastaví boje, ale zaručí bezpečnosť, ochranu a prístup k základným službám pre všetkých sudánskych ľudí. Potom by sa mal spustiť politický proces, ktorý zahrnie všetkých politických aktérov a umožní sudánskemu ľudu zúčastniť sa na novom systéme riadenia.
Polarizácia a konflikt
Vojna v Sudáne prišla na konci 30 rokov brutálneho režimu, ktorý využíval rôzne taktiky na udržanie kontroly nad krajinou vrátane etnického násilia a genocídy v Darfúre, pohorí Núba a ďalších častiach krajiny.
Do roku 2019 režim vyčerpal svoje stratégie a sudánsky ľud preukázal svoju kolektívnu moc; milióny vyšli do ulíc na protest proti vláde Omara al-Bašíra. Ženy, muži, mládež a starší – všetci sme bojovali jednou rukou a jednou mysľou. Povstanie bolo masívnym povstaním, ktoré v podstate zvrhlo rozpadávajúcu sa diktatúru.
Nasledoval zbabraný prechod, ktorý z mnohých dôvodov nesplnil očakávania ľudí. Opozičné strany, ktoré sa dostali do centra pozornosti, nedokázali po páde režimu udržať jednotu. Občianskej spoločnosti, degradovanej desaťročiami brutálnej polarizácie, chýbala agentúra. Základné skupiny, ktoré viedli povstanie, mali jasnú víziu, ale chýbalo im uznanie ako politické orgány s vedením.
Záujmy viacerých externých aktérov ďalej roztrieštili civilné politické fronty a poškodili potenciál pre jednotnú víziu. Situáciu ešte zhoršilo, že krajina bola v najnestabilnejšej ekonomickej a bezpečnostnej situácii. V hlavnom meste štátu sa rozmohla trestná činnosť, ktorá vyvolávala v populácii rozšírený strach.
Čoskoro sa Sily rýchlej podpory (RSF) – nástupca milícií Janjaweed, ktoré al-Bašír používal v Darfúre – začali považovať za dediča režimu. Jeho moc nevychádzala len z jeho postavenia v krajine, ale aj z jeho úlohy ako žoldnierskej sily vo vojne v Jemene a silného ekonomického transakčného vzťahu so Spojenými arabskými emirátmi.
Napriek genocídnemu pozadiu RSF všetci sudánski susedia mlčali v obave, že vystúpenie poškodí ich záujmy. Mnohí medzinárodní aktéri zašli tak ďaleko, že presadzovali naratív, že RSF by mohla nahradiť al-Bašírov režim a zabezpečiť stabilitu. Tento návrh sudánsky ľud zamietol.
Od roku 2019 až do vypuknutia vojny v roku 2023 viedol sudánsky ľud mierovú kampaň proti tomuto ohavnému plánu napriek tomu, že počas svojich protestov čelil značným represiám. Protestujúce ženy boli znásilňované na ulici a stovky zabitých, mučených a uväznených.
Odpor ľudí nemohol zastaviť vojnu.
Dnes, tri roky po tomto konflikte, je viac než jasné, že RSF nemá čo ponúknuť Sudánu okrem litánie škôd a hrôz, ktoré naďalej vyvolávajú nenávisť a odmietanie medzi sudánskym obyvateľstvom. Rozsiahle ničenie infraštruktúry krajiny vrátane škôl, univerzít, nemocníc a vládnych budov, ako aj nekontrolovateľné rabovanie, systematické sexuálne násilie a masové zverstvá voči civilistom, to všetko poukazuje na zásadný rozpor medzi milíciami RSF, sudánskym ľudom a koncepciou vládnutia.
Na druhej strane sudánske ozbrojené sily (SAF) naďalej držia štát napriek nedostatku vízie, neschopnosti poučiť sa z minulých chýb a rozšírenej korupcii. Sotva fungujúci štátny systém je schopný poskytovať len obmedzené verejné služby a udržiavať krehkú ekonomiku, ktorá sa snaží uspokojiť potreby svojich občanov. Dokáže to armáda udržať? Nemyslím si, že za daných okolností to dokážu.
Ako postupovať?
Sudánske obyvateľstvo na zemi, v utečeneckých táboroch a diaspórových komunitách požaduje základnú stabilitu, mier a právo na návrat do svojich miest a dedín. Ich ambície sa v tomto bode nesústreďujú na to, kto ovláda vládu; chcú znovu získať pocit normálnosti, nadýchnuť sa a znovu získať slobodu konania. Výzvy súvisiace s riadením sú v tomto bode v podstate vecou výsad.
Preto by sa teraz malo zamerať na zastavenie nepriateľských akcií, ktoré zahŕňa viac než len prímerie. Zahŕňa to, čo my ako Sudánci hľadáme: žiadne znásilnenie; žiadne rabovanie; nesvojvoľné zadržiavanie; ochrana vysídlených komunít; bezpečnosť civilnej infraštruktúry vrátane nemocníc, škôl a trhovísk; a základné fungujúce hospodárstvo.
Rokovania by mali postupovať po etapách. Prvý by mal zahŕňať vojenských aktérov. Rozhodujúci je efektívny mediačný tím. Musí sa sústrediť na opatrenia v bezpečnostnom sektore zahŕňajúce všetky strany.
Pri týchto rokovaniach sa musíme vyhnúť dichotómii RSF-SAF. Nie sú jedinými hercami, hoci predstavujú viditeľnú tvár vojny. Konflikt má mnoho vrstiev a zahŕňa nespočetné množstvo aktérov s rôznymi motiváciami. V tejto vojne bojuje na oboch stranách viac ako 10 ozbrojených skupín; každý z nich má svoje ambície a záujmy a mnohí zastupujú komunity v Sudáne. Politické „civilné skupiny“ sa nepochybne aktívne zúčastňujú tejto vojny prostredníctvom mäkkej sily a príslušnosti.
Kľúč k mieru v Sudáne je v rukách členov Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov, ktorí majú schopnosť ukončiť úlohu Spojených arabských emirátov ako hlavného vojenského dodávateľa a hlavnej hybnej sily konfliktu. Je tiež dôležité ďalej znižovať vplyv všetkých ostatných krajín, ktoré podnecujú vojnu v Sudáne.
Toto je jediný spôsob, ako získať priestor na skutočné, skutočné a zmysluplné priame rokovania medzi bojujúcimi stranami sprostredkované prijateľnými arbitrami vrátane OSN a Africkej únie. Ešte dôležitejšie je, že je nevyhnutné vytvoriť monitorovací mechanizmus, ktorý zabezpečí účinnú realizáciu zastavenia nepriateľských akcií.
Pri akýchkoľvek budúcich dohodách o riadení sa musia dodržiavať jasné postupy, aby sa zabezpečilo, že sudánsky ľud bude mať hlas a príležitosť aktívne a konštruktívne sa podieľať na formovaní svojho štátu.
Všetky politické frakcie by sa mali zúčastniť na procese zmierenia a repatriácie súčasne. Ďalším krokom by mali byť voľby do miestnych zastupiteľstiev a parlamentov. Tieto prieskumy by mali byť otvorené pre vysídlených jednotlivcov a utečencov.
Potom by mali miestne parlamenty zvoliť národný parlament, ktorý by mal určiť povojnovú vládu na štvorročné obdobie a poveriť ho vypracovaním ústavy, začatím rekonštrukcie a prípravou na celoštátne voľby do konca štvrtého roka.
Súbežne s tým by sa mali zaviesť procesy spravodlivosti a zodpovednosti ako súčasť úsilia o udržanie mieru a stability.
Akákoľvek agenda, ktorá sa vyhýba skutočným problémom a odcudzuje obyvateľov Sudánu, len zhorší krviprelievanie a utrpenie. Krajiny Perzského zálivu, najmä SAE, by mali rešpektovať vôľu obyvateľov Sudánu. Násilie je slepá ulička pre každého a bude aj naďalej.
Pokiaľ členovia Bezpečnostnej rady neprevezmú zodpovednosť a nepristúpia k rozhodnému ukončeniu konfliktu, vojnové zločiny a genocídne akcie budú pretrvávať a militarizmus a násilie sa rozšíria cez hranice v regiónoch Afrického rohu a Sahelu, čo povedie k väčšiemu počtu globálnych katastrof, úmrtí a vysídlenia.
Názory vyjadrené v tomto článku sú vlastné autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať redakčný postoj Al-Džazíry.
