Sudca hovorí, že vyjadrenia prokurátorov pre médiá o tom, že obžalovaný porušuje pravidlá toho, čo možno povedať mimo súdu.
Zverejnené 26. júna 2026
Sudca z Utahu, ktorý predsedal prípadu vraždy Charlieho Kirka, pohrdal prokurátormi súdom za komentáre, ktoré predniesli mediálnym organizáciám o obžalovanom Tylerovi Robinsonovi.
V piatok sudca Tony Graf povedal, že komentáre porušili jeho obmedzenia týkajúce sa toho, čo môžu obe strany povedať o prípade mimo súdu.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Graf však zamietol žiadosť o obhajobu, aby bol trest smrti zložený zo stola ako sankcia za porušenie.
Povedal, že problém by sa mohol namiesto toho vyriešiť procesom skríningu a výsluchu pre potenciálnych porotcov, ktorého cieľom je vyradiť ľudí, ktorí by mohli byť zaujatí v prípade.
Robinson, 23-ročný mladík z juhozápadného Utahu, sa zatiaľ k žalobe neprihlásil.
Je obvinený z vraždy s priťažujúcimi okolnosťami pri atentáte na Kirka, spojenca prezidenta USA Donalda Trumpa, ktorý bol 10. septembra zastrelený do krku pri prejave k tisícke ľudí na univerzite v Utah Valley.
Obhajcovia obvinili zástupcu prokurátora okresu Utah Christophera Ballarda, že sa pokúšal ovplyvniť potenciálnych porotcov tým, že sa vydal na „prehliadku médií“, aby hovorili o balistických dôkazoch v prípade. Ballard tiež povedal, že prokurátori majú dostatok dôkazov, aby dokázali, že Robinson Kirka zavraždil.
Právni experti uviedli, že zablokovanie trestu smrti by bolo extrémnym prostriedkom nápravy. Graf povedal, že by to bolo „veľmi neprimerané“ k pochybeniu.
Ballard tvrdil, že má právo hovoriť so spravodajskými médiami, aby opravil dezinformácie o predbežnom náleze balistických expertov.
Počiatočné testy týchto odborníkov sa nezhodovali s úlomkom guľky so zbraňou, o ktorej sa vyšetrovatelia domnievajú, že bola použitá na zabitie Kirka. Tieto podnietené príbehy niektorých publikácií vyvolávajú otázky o prípade prokuratúry.
Napríklad titulok britského denníka Daily Mail z 30. marca uvádzal, že guľka, ktorá zabila Kirka, sa „nezhodovala“ s puškou, o ktorej vyšetrovatelia tvrdia, že bola použitá.
Ballard povedal, že sa snažil „uviesť záznam na pravú mieru“, keď mediálnym organizáciám povedal, že balistické testy neboli presvedčivé, aby sa zistilo, či bola guľka vypálená z podozrivej vražednej zbrane.
Dohady o týchto dôkazoch podnietili nepodložené konšpiračné teórie o tom, že mohol existovať druhý strelec alebo že Kirkova smrť bola zinscenovaná. Právnici na oboch stranách vyjadrili obavy, že dezinformácie a veľká pozornosť médií by mohli pošpiniť potenciálnu skupinu poroty.
Graf uviedol, že komentáre o guľke neporušujú pravidlá súdu, ale Ballard zašiel príliš ďaleko, keď pokračoval, že prokurátori majú „dostatočné dôkazy na preukázanie bez akýchkoľvek pochybností, že Tyler Robinson spáchal túto vraždu“.
Sudca uviedol, že tieto dodatočné verejné vyhlásenia mali „značnú pravdepodobnosť“ prejudikácie prípadu.
Sudca dodal, že komentáre neboli urobené zo žiadnej zlomyseľnej túžby prokurátorov držať porotu a že jeho rozhodnutie nemá nič spoločné s obvineniami proti Robinsonovi.
„Jeho jediným účelom je presadzovanie úzko prispôsobeného reklamného príkazu, ktorým sa riadi správanie advokátov,“ povedal Graf.
Úrady uviedli, že DNA zhodná s Robinsonovou sa našla na spúšti pušky, na vystrelenom puzdre nábojnice, dvoch nevystrelených nábojoch a uteráku použitom na zabalenie pušky.
Tlačová agentúra Associated Press zanechala telefonické a e-mailové správy so žiadosťou o komentár od prokurátorov a Robinsonových právnikov.