Americký prezident Donald Trump sa v utorok v Bielom dome choval srdečne a energicky k hosťujúcemu premiérovi Iraku, 40-ročnému Ali al-Zaidimu, keď ho opísal ako „mladého“, „pekného“ a ako niekoho, s kým chcel pracovať. Vrúcne si podali ruky.
Neskôr v ten deň prišlo varovanie, keď americký minister obrany Pete Hegseth varoval Irak, aby odzbrojil ozbrojené skupiny napojené na Irán v krajine.
Keď sa vojna medzi USA a Iránom opäť zintenzívňuje, analytici tvrdia, že stretnutia al-Zaidiho vo Washingtone zhrnuli, ako sa Irak mohol ocitnúť v tiesni, pričom vyvážil dva kritické vzťahy, ktoré si nemôže dovoliť ohroziť – so Spojenými štátmi a Iránom.
Čo robí iracký premiér v USA?
Trump a al-Zaidi sa počas stretnutia v Bielom dome zaviazali prehĺbiť ekonomické vzťahy a zvýšiť ťažbu irackej ropy.
Dobre informovaný zdroj pre Al-Džazíru povedal, že sú naplánované aj stretnutia irackých predstaviteľov s predstaviteľmi americkej administratívy a Medzinárodným menovým fondom (MMF). Podľa zdroja, ktorý si neželal byť menovaný, sa Irak snaží získať pôžičku MMF vo výške až 8 miliárd dolárov.
Utorkové stretnutie prišlo po tom, čo Trump podporil al-Zaidiho, podnikateľa bez politických skúseností, a začiatkom tohto roka sa verejne postavil proti bývalému irackému premiérovi Núrímu al-Málikímu, aby sa stal premiérom. Al-Maliki, rozdeľujúca postava, ktorá má úzke väzby na Irán, následne v apríli vypadla zo sporu.
Iracká vláda predtým uviedla, že očakáva, že počas návštevy al-Zaidiho v USA bude podpísaných niekoľko dohôd o rope a plyne, pričom Trump počas stretnutia v Oválnej pracovni sľúbil aj množstvo obchodov.
Nazval som al-Zaidiho „fantastický šampión, nový šampión“.
„Irak má obrovský potenciál kvôli svojej rope a kvôli iným veciam, ale kvôli ich rope a my budeme robiť veľa obchodov,“ povedal Trump.
Stretnutie sa uskutočnilo aj v čase, keď sa USA pripravujú na zníženie svojej vojenskej prítomnosti v Iraku.
Al-Zaidi aj Trump uviedli, že zvyšné americké sily v Iraku, ktorých počet je podľa odhadov menej ako 2000, sa úplne stiahnu z Iraku do 30. septembra. To je ten istý deň, kedy al-Zaidi prisľúbil, že ozbrojené frakcie aktívne v Iraku sa odzbrojia.
Ale neskôr v ten deň sa Hegseth stretol s al-Zaidim. V príspevku na
Podľa analytikov to bola ochutnávka tlakov, ktoré by sa pre Irak mohli v nasledujúcich týždňoch zosilniť.
Čo povedal Kataib Hizballáh?
Kataib Hizballáh je súčasťou iránskej takzvanej „osi odporu“, voľnej koalície skupín vrátane Hamasu v Palestíne, Hizballáhu v Libanone a Húsíov v Jemene. Je to tiež jedna z najväčších skupín v rámci Ľudových mobilizačných síl (PMF), ktorá bola založená v roku 2014 s cieľom zastaviť bleskový postup ISIL (ISIS) v tom čase.
V utorok skupina dala jasne najavo, že v prípade potreby je pripravená zapojiť sa do vojny proti USA.
„Ak sa začne vojna proti Iránskej islamskej republike, účasť síl odporu bude okamžitá a istá. Toto rozhodnutie je zakorenené v našej ideológii a nie je otvorené vyjednávaniu,“ povedal podľa iránskej tlačovej agentúry Fars Abu Mujahid al-Assaf, predstaviteľ Kataib Hizballáhu.
Irak na vyrovnávanie rovnováhy
Ignorovanie požiadaviek Trumpovej administratívy nebude pre Irak ľahké. Spolieha sa na americké spoločnosti pri modernizácii svojich ropných a plynárenských spoločností.
Napriek tomu je tu hranica, za ktorou si Irak nemôže dovoliť predkloniť sa pred USA.
„Bagdad dvorí Washingtonu, ale nebude tolerovať, aby sa jeho územie využívalo ako štartovacia rampa pre útoky proti Iránu,“ povedala pre Al-Džazíru Inna Rudolfová, vedúca členka Centra pre štátne umenie a národnú bezpečnosť na King's College London.
„Zatiaľ čo sa snažia oživiť a prehĺbiť vzťahy so Spojenými štátmi, po sebe idúce iracké vlády dbajú na to, aby zachovali funkčný vzťah s Iránom, založený na dlhých historických, náboženských, obchodných a sociálnych väzbách.
Asi 60 percent irackej populácie sú šiitskí moslimovia a Irán si vybudoval hlboké vzťahy s mnohými šiitskými politickými stranami, náboženskými sieťami a ozbrojenými skupinami v krajine. Tieto prepojenia spolu s ekonomickými a bezpečnostnými prepojeniami dávajú Teheránu značný vplyv v irackej politike.
Na pohreb bývalého iránskeho najvyššieho vodcu ajatolláha Alího Chameneího sa na medzinárodnom letisku Nadžaf v Iraku konala oficiálna recepcia, po ktorej nasledovali verejné procesie v irackých mestách Nadžaf a Karbala.
Zatiaľ čo Irak odmieta využitie svojho územia na útoky na Irán, Rudolf dodal, že polovojenské jednotky a politické siete napojené na Irán majú aj naďalej vplyv v rámci irackých štátnych inštitúcií a parlamentu.
„To vytvára dvojaký vzťah: formálna štátna diplomacia sa usiluje o stabilnú, pragmatickú spoluprácu s Teheránom, zatiaľ čo časti politického a bezpečnostného prostredia si zachovávajú autonómne kanály vplyvu.“
Rudolf pokračoval: „Výsledkom je riadená vzájomná závislosť: spolupráca v oblasti obchodu, energetiky a cezhraničných sociálnych väzieb koexistuje s nedôverou, domácou konkurenciou a pretrvávajúcim rizikom, že frakcie ozbrojeného odporu by mohli konať nezávisle od preferencií Bagdadu.
Ako by eskalácia medzi USA a Iránom ovplyvnila Irak?
Rudolf dodal, že eskalácia by pre Irak predstavovala bezprostredné, mnohorozmerné riziko.
„Po prvé, mohlo by to priniesť priame bezpečnostné presahy: Iránsky orientované frakcie, ktoré vzdorujú odzbrojeniu alebo reforme bezpečnostného sektora, by mohli zaútočiť z irackej pôdy na regionálne ciele, vyzývajúc k represáliám, ktoré porušujú suverenitu a ohrozujú civilistov – každý útok by vyvolal odvetu a každá odveta zraňuje už aj tak krehké urovnanie.“
Dodala, že iracká politika už bola rozdelená a tento druh krízy by tieto rozdiely ešte zhoršil. Vládne koalície by sa mohli rozpadnúť, čo by sťažilo prijímanie reforiem.
Okrem toho by mohol nasledovať ekonomický a humanitárny dopad, ktorý by viedol k narušeniu obchodných a energetických väzieb, zastaveniu investícií a rekonštrukcie a novému vysídľovaniu, povedal Rudolf.
„Konečne by sa iracký diplomatický priestor zmenšil: namiesto sprostredkovania by Bagdad mohol byť donútený, aby sa stal divadlom pre spory v zastúpení, čo by výrazne sťažilo vyvážené vzťahy a dôveryhodnú bezpečnostnú reformu.
„Skutočným nebezpečenstvom nie je nevyhnutne totálna vojna, ale tisícka malých eskalácií, ktoré potláčajú suverenitu Iraku.“