Zostáva už len osem tímov a osem zápasov tohto najpolitickejšieho zo všetkých svetových pohárov, a preto nastal čas položiť si otázku: kto si to FIFA najviac želá odtiaľto vyhrať?
Určite to nie sú oni. Alebo oni, to by sa nedalo vydržať. Ale napriek nepríjemnejšej dominancii eura aj v podmienkach, ktoré by mali vyrovnať podmienky, stále existuje niekoľko slušných možností pre Gianni Infantino a spol.
Takže, samozrejme, sme ich zoradili, pretože, aby som bol úprimný, máme radi hodnotiace veci.
Tu sú rovnaké tímy zoradené podľa tlaku.
8) Belgicko
Za normálnych okolností by bolo Belgicko rovno so Švajčiarskom ako najmenej zlým víťazom UEFA.
Srdce politického establishmentu, však? Vaše Belgicko, vaše Švajčiarsko.
Jasný najhorší scenár teraz pre FIFA. Každý deň Belgicko zostáva v súťaži ďalšia spomienka na kúsok Balogun vytiahli to rozhodne nebolo preto, aby sa pokúsili upokojiť ďalší žalostný záchvat batoľaťa od veľmi stabilného Cheeto, ktorého každý rozmar a túžbu po mierovej cene treba dopriať, kým sa turnaj neskončí.
Trumpov rozhodne bezvýznamný zásah, ktorý nemal absolútne žiadny vplyv na to, že FIFA sa práve deje, že sa úplne sama rozhodla urobiť niečo, čo sa nestalo od, ak vôbec, ešte skorumpovanejšieho rozhodnutia umožniť suspendovanému Garrinchovi hrať za Brazíliu v roku 1962, malo katastrofálny a veselo sebazničujúci účinok.
Predtým sympatický, zábavný, progresívny americký tím sa okamžite stal ďalšou kreslenou partiou Yankových darebákov, ktorý sa pomaly premenil na kukuričný klas tvárou v tvár priemernej belgickej strane vybuchla k ich najlepšiemu/jedinému aktuálnemu správnemu výkonu na turnaji doteraz kypiacou nespravodlivosťou toho všetkého.
Predstavte si, ako veľmi to Gianni Infantino v súčasnosti bráni pri pohľade na to, že Donald Trump bude musieť odovzdať trofej tímu, ktorý si odniesol – a pravdepodobne na akomkoľvek pochode ku sláve, ktorý bude pokračovať – p*** z jeho tanca.
Výhra Belgicka by v najlepšom prípade vyvolala medzinárodný incident. FIFA zúfalo potrebuje Španielsko, aby sa stalo solídnym hráčom v osemfinále.
7) Anglicko
Tradične najhoršia možnosť pre FIFA a v podstate každého, kto nie je Angličan, pretože Angličania s tým budú nekonečne dlho absolútne neznesiteľní. Bolo by to víťazstvo Arsenalu v Premier League, znásobené tým, že Tottenham ukončí svoje trofejové sucho a moc Carabaa sa zrazu stane veľmi veľkou a dôležitou trofejou, keď ju vyhral Newcastle.
Pre všetkých ostatných by to bolo kurevsky strašné, čo tu hovoríme.
Celá zemeguľa, ktorá nikdy nepochopila nuansu troch levov – nuansu, ktorú, treba poznamenať, nie každý v Anglicku úplne chápe – už nikdy nebude počuť jej koniec. Ak futbal skutočne nájde cestu domov, na zemi nebude dostatočne vzdialená jaskyňa, aby unikla neznesiteľnosti toho všetkého.
A to len pre bežných ľudí. FIFA to bude tiež nenávidieť len vo všeobecnosti, pretože nenávidí Anglicko, reprezentujúc ako oni najnápadnejšieho a najbohatšieho člena najnápadnejšie a najostrejšie bohatej UEFA, konfederácie, ktorá má blízko k otvorenej vzbure s globálnym orgánom, ktorý zistil, že UEFA nepotrebuje.
Nie, pokiaľ dokáže udržať tok hotovosti pre všetky ostatné, oveľa závislejšie konfederácie. Stále by sa však mohli zaobísť bez toho, aby UEFA naďalej totálne dominovala na globálnych turnajoch, aj keď sa konajú v teoreticky najmenej vhodných podmienkach, aby sa im darilo najmä tímom zo severnej Európy.
Ak Anglicko – zasrané Anglicko – môže vyhrať majstrovstvá sveta v teplom počasí, akú nádej má potom Afrika, Ázia a Amerika? A v určitom bode budú tie konfederácie, na ktorých podporu sa spoliehajú FIFA a Infantino, chcieť viac ako len medaily za účasť.
Výhra pre Anglicko by pre veľkú päťku UEFA znamenala aj jedno víťazstvo v posledných šiestich turnajoch. To je pre FIFA suboptimálny vzhľad.
Anglicko je vo Svetovom pohári New Order: Nemecko a Brazília zostali pozadu
6) Francúzsko
Francúzsko je pre FIFA menej vhodné ako Španielsko už len preto, že ho vyhrali nedávno a FIFA by si naozaj vystačila s tým, že zatrasie štítkom 'uzavretý obchod', ibaže by to znamenalo neochotne uvoľniť cestu Messimu a Argentíne, pretože prinajmenšom nie sú Európania.
Úprimne povedané, nie sme úplne v rozpore s FIFA. Jednou z najväčších vecí na Svetovom pohári je konkrétne fakt, že hoci je okruh víťazov malý, stále je v ňom primerane otvorený, že jeden tím nedominuje počas dlhých období. Len dva tímy si udržali titul majstra sveta a žiadny hráč nikdy nezískal viac ako jednu Zlatú kopačku.
Pre myšlienku globálnej hry je samozrejme užitočné, aby to tak zostalo. Francúzsko, ktoré sa chystá na zápas W-RU-W a/alebo pána Svetového pohára Kylian Mbappe, ktorý vyhral druhú Zlatú kopačku, sa začína obzerať po hegemónii, ktorá neexistovala od brazílskej pompéznosti v rokoch 1958-1970, a dokonca aj oni mali tú milosť, že v roku 1966 na ceste zarobili úplný šmrnc.
The zlou správou pre FIFA je, že toto vyzerá čoraz pravdepodobnejšie.
5) Španielsko
Je ľahké si predstaviť Španielsko ako jednu zo skutočných veľkých zbraní majstrovstiev sveta, ale v skutočnosti to tak nie je. V skutočnosti nie. Nie sú to Francúzsko alebo Nemecko alebo dokonca Holandsko, pokiaľ ide o konzistentné výkony na majstrovstvách sveta tam alebo tam v priebehu desaťročí.
Sakra, v tomto smere ani nie sú Anglicko. Ich triumf z roku 2010, zovretý medzi európskymi titulmi pre skutočne absurdný tím, zostáva aj teraz len druhýkrát, čo sa dokonca dostali medzi finálovú štvorku. A jediné majstrovstvá sveta, na ktorých dokonca hrali semifinále, pretože ich predchádzajúci najlepší v roku 1950 predstavoval finálovú skupinu so štyrmi tímami, v ktorej Španielsko skončilo ako posledné.
Pred týmto stihli iba štyri ďalšie štvrťfinále.
Vnímanie historického vystúpenia Španielska na majstrovstvách sveta skôr ako realita znamená, že by bolo ťažké nakresliť úspech pre nich ako niečo nové, ale rozhodne to nie je najhorší výsledok z prevažne neužitočnej finálovej osmičky.
4) Nórsko
Určite by to zobrali.
Je to nový víťaz, o ktorom sa domnievame, že by to FIFA chcela, pretože rozšírenie na 48 tímov by si skutočne vystačilo s tým, že by aspoň ukázali výrazné známky toho, že víťazi svetového pohára prestanú byť útulným uzavretým obchodom.
S pozoruhodnou a obdivuhodnou výnimkou Chorvátska je aj hra (bez ohľadu na víťazstvo) vo finále majstrovstiev sveta v súčasnosti do značnej miery výhradou Nemecka, Francúzska, Argentíny, Holandska, príležitostne Španielska a v relatívne nedávnej, no stále ustupujúcej minulosti Talianska.
Ďalší prelom z menšej krajiny UEFA nepomáha tak, ako by prišiel doslova z akejkoľvek inej konfederácie, ale rozhodne je to lepšie ako nič.
3) Švajčiarsko
Očividne najviac FIFA zo všetkých krajín UEFA, a to nielen preto, že centrála FIFA – napriek ich narastajúcej antipatii s pokrčením ramien ku všetkému, čo sa týka UEFA – je stále v Zürichu.
Švajčiarsko je tiež jednoducho neškodné, však? Oveľa menej drzý ako ich kolegovia zo stajne UEFA. Toto nie je jedna z veľkých šeliem v Európe, ktorá by mohla ohroziť prevahu FIFA, ak by na to naozaj mysleli.
A máte všetky ostatné dôvody, prečo je Nórsko prijateľné.
2) Argentína
Zase mu to opravujú, nie? Pre Lionela Messiho? Nie je hneď jasné, prečo to stále opravujú, aby to vyhral, pretože podľa nášho názoru od Very Normal Online Ronaldo Stans bolo, že to bolo preto, aby sa ubezpečil, že bude mať viac svetových pohárov ako ich hrdina, a tak umelo skreslili diskusiu KOZÍ, ktorá existuje výlučne v ich hlavách a bola úplne urovnaná v mysliach všetkých ostatných.
Teraz Ronaldo nemá vyhliadky na víťazstvo na majstrovstvách sveta, určite je potrebné, aby FIFA pokračovala v maňovaní majstrovstiev sveta v jeho prospech – to je niečo, s čím sa tiež skutočne vsádzali a obťažovali sa s tým až veľmi neskoro v jeho kariére, treba povedať – prešli ste aj vy?
Ale staré (dobre, relatívne nové) zvyky zomierajú ťažko. Alebo úradníci za Argentína-Egypt nedostal poznámkupretože prekvapenie, prekvapenie, boli pri tom opäť sériou dráždivých rozhodnutí, ktoré, ak má niekto chuť byť intelektuálne úprimný o tom päť minút, dráždili hlavne preto, že boli správne.
Úprimne súcitíme vždy, keď sú Dreaded Vee Eh Are kriedy krásnym alebo zábavným cieľom – a nepovolené úsilie Egypta dokonale zapadá do oboch kategórií. Ale keď váš dym začne 'Áno, je to faul, ale…' ľad, na ktorom moralizujete, je skutočne tenký.
1) Maroko
FIFA by bola veľmi rada, keby víťaz bol Afričan.
Ázijské by fungovali rovnako dobre. Alebo Severnej či Strednej Ameriky. Alebo dokonca ktokoľvek z Juhoameričanov, ktorý to ešte neskúsil.
Len niečo. Niektoré znamenia, že za hranicami západnej Európy, Argentíny a Brazílie sa deje skutočný prielom.
Tento marocký tím nie je len jediným kandidátom FIFA práve tu a teraz, ale aj najlepšou stávkou v dohľadnej dobe. Majú kombináciu skutočnej hviezdnej kvality a hĺbky kádra, ktorú nemá žiadny iný uchádzač o túto konkrétnu rolu, a čo je najdôležitejšie, niekoľko skutočných majstrovských turnajových talentov, ktoré podporili nové prelomové semifinále v Katare ďalším pôsobivým nájazdom aspoň do osemfinále.
Toto mal byť turnaj, ktorý znamenal začiatok konca hegemónie UEFA, s Európou najmenším víťazom libra za libru z rozšírenia 48 tímov pred turnajom hraným v podmienkach, ktorým európska myseľ nerozumela. A ak pripustíme, že trojnásobní víťazi a súčasní obhajcovia titulu Argentína nie sú skutočne nová krv, potom je Maroko už posledným tímom, ktorý kandiduje na FIFA, pričom Európa v skutočnosti zvýšila svoj štvrťfinálový podiel z piatich tímov v Katare na šesť v Severnej Amerike.