V každom konflikte je kalendár dôsledný ako delo. Vojna, ktorá pohltila Perzský záliv medzi Spojenými štátmi, Izraelom a Iránom, nie je výnimkou. Okrem svojich hlavných protivníkov každý z troch protagonistov bojuje s časom. Každý z nich funguje podľa iných politických hodín a čelí jedinečnému a potenciálne smrteľnému termínu.
Washington: Strednodobé hodiny
V januári 2025 sa Donald Trump vrátil do úradu s filozofiou rýchlej diplomacie, pričom uprednostňoval umenie dohody pred mašinériou vojny. Vyslal som Steva Witkoffa do Ománu a stanovil som 60-dňovú lehotu. Skutočne veril, že prudký, rozhodujúci šok pre iránske vedenie spôsobí kolaps režimu v priebehu niekoľkých dní, čo je očakávanie zjavne posilnené Mossadom a Netanjahuom. To nie.
Keď sa toto rýchle víťazstvo neuskutočnilo, USA sa ocitli vo vojne opotrebenia, v ktorej boli na strane Iránu. Profesor John Mearsheimer z Chicagskej univerzity povedal otvorene: „Trump sa dopustil kolosálnej chyby. Problém je štrukturálny: Irán má značný vplyv na globálnu ekonomiku cez Hormuzský prieliv a svoju pokračujúcu schopnosť preniknúť proti vzdušnej obrane štátov Perzského zálivu a Izraela, takže USA nemajú žiadnu jasnú stratégiu odchodu.
Vnútropolitické náklady sú už teraz vysoké. Americká ropa preskočila hranicu 90 dolárov za barel zo 67 dolárov deň pred vypuknutím vojny. Inflácia sa v marci zvýšila medziročne o 3,3 percenta, pričom ceny benzínu vzrástli o 21,2 percenta, zatiaľ čo vyššie náklady na energie sa podieľali na takmer troch štvrtinách mesačného nárastu indexu spotrebiteľských cien.
Trumpova miera súhlasu s ekonomikou dosiahla historické minimum 29 percent a dokonca 40 percent republikánov teraz nesúhlasí s tým, ako sa vyrovnáva s infláciou a rastúcimi cenami.
Sedem mesiacov pred voľbami v polovici volebného obdobia je prezident v neistej politickej pozícii, čelí najnižšej obľube a vedie nepopulárnu vojnu. Aj keby sa konflikt čoskoro skončil, voliči by sa mohli ešte hlboko do volebnej sezóny potýkať s bolesťou na benzínovej pumpe, keďže republikáni bojujú o obranu tenkých väčšiny v Kongrese.
Krutou iróniou je, že muž, ktorý sľúbil zníženie cien, mohol osobne zapáliť najväčší energetický šok za celú generáciu. „Všetky problémy, ktoré zvrhli Joea Bidena, teraz hrozia, že v strednodobom horizonte zvrhnú Trumpa a republikánov,“ varoval jeden republikánsky stratég.
Teherán: Drží horiace uhlie
Iránsky kalkul je rovnako citlivý na čas, ale je prevrátený. Tam, kde Trump potrebuje rýchly odchod, stratégia prežitia Teheránu závisí od vytrvalosti. Vojna, ktorá sa začala 28. februára 2026, spôsobila Iránu obrovské škody: zabitie najvyššieho vodcu Alího Chameneího a vysokých vojenských predstaviteľov, štrajky na jadrovú infraštruktúru a zničujúci ekonomický šok. Režim sa však nezrútil.
Mearsheimer tvrdil, že obrovská pevnina a rozptýlené vojenské prostriedky Iránu sťažujú rozhodné oslabenie rýchlymi údermi a že ani trvalé vojenské operácie pravdepodobne nezničia jeho schopnosti. Irán si zachováva značnú odstrašujúcu kapacitu vrátane raketových systémov a siete regionálnych spojencov, čo mu umožňuje udržať dlhotrvajúcu konfrontáciu.
Jeffrey Sachs, ekonóm Kolumbijskej univerzity a ostrý kritik vojny, tvrdil, že konflikt bol od začiatku strategicky negramotný. Trump hovorí, že „roztrhol už existujúcu dohodu“, aby obmedzil iránsky jadrový program. Potom zabil iránskeho náboženského vodcu, ktorý dlho vyhlasoval, že jadrové zbrane sú v rozpore s islamským právom, a potom predsedal tomu, čo je teraz regionálnou vojnou.
Irán drží horiace uhlie. Bolesť je neznesiteľná, ale ruka nepustila. Stratégiou Teheránu je absorbovať trest dostatočne dlho na to, aby sa vyčerpali domáce hodiny Washingtonu. Ak by sa ceny ropy pohybovali nad 100 dolármi a nakoniec dosiahli 150 dolárov, Trumpova sila uzatvárania obchodov by sa mohla vypariť, pretože jeho domáca podpora sa rozpadá pod ťarchou rastúcich nákladov na energie.
Sachs varoval, že trvalé uzavretie Hormuzského prielivu by vyvolalo bezprecedentný energetický šok, pretože prieliv preváža približne jednu pätinu všetkej celosvetovo obchodovanej ropy a 30 percent svetového LNG.
Tel Aviv: Vojna, ktorá sa nesmie skončiť
Dočasné záujmy Izraela sú zrkadlovým obrazom záujmov Washingtonu. Netanjahu, ktorý bude o pár mesiacov čeliť domácemu súdnemu konaniu a voľbám, má všetky stimuly, aby konflikt pokračoval na neurčito. Vojna marginalizuje kritikov, zhromažďuje voličov okolo vlajky a čo je najdôležitejšie, vytvára politické krytie na presadzovanie dlhodobých ambícií v Libanone a mimo neho. Dokonca aj po vyhlásení prímeria medzi USA a Iránom Netanjahuova kancelária bola jednoznačná: Prímerie „nezahŕňa Libanon“.
Gideon Levy, skúsený publicista Haaretz a jeden z najneúnavnejších domácich kritikov Izraela, už dlho tvrdí, že militarizmus nie je pre Netanjahua len politickým nástrojom, ale aj jeho definujúcim svetonázorom. „Vojna je vždy prvou možnosťou, nie poslednou v Izraeli,“ povedal Levy Chrisovi Hedgesovi, pričom poukázal na politickú kultúru, ktorá neustále nerešpektuje vojenské riešenia a zároveň odsúva diplomaciu na vedľajšiu koľaj.
V Izraeli Levy poznamenal, že „nie je priestor pre žiadne otázniky alebo pochybnosti o tejto vojne“. Izrael zachvátila vojnová horúčka, pričom prieskumy verejnej mienky ukazujú prevažnú podporu medzi židovskou verejnosťou.
Bývalý izraelský mierový vyjednávač Daniel Levy poskytol triezve hodnotenie Netanjahuovej dlhodobej stratégie: Snaha o regionálnu hegemóniu a rozšírenú nadvládu. Zdá sa, že Netanjahu funguje podľa logiky „použite alebo stratte“. Zdá sa, že Netanjahu je ochotný zabezpečiť si tento status tvrdej moci, aj keď urýchli úpadok USA a naruší tam tradičnú podpornú základňu Izraela.
Tri hodiny tikajúce rôznymi smermi
Tento konflikt je taký výbušný, že traja protagonisti fungujú na protichodných časových líniách. Trump potrebuje uznesenie do novembra. Irán ho musí vydržať do novembra. Netanjahu potrebuje, aby vojna pokračovala čo najdlhšie, alebo aspoň dostatočne dlho na to, aby prekreslil mapu Libanonu, neutralizoval Hizballáh a vstúpil do volieb zabalených do vlajky.
Mearsheimer, ktorý hodnotil výsledok s charakteristickou priamosťou, tvrdil, že Irán vyhral vojnu tým, že prežil počiatočný útok, vyhol sa kolapsu režimu a zachoval si dostatočnú vojenskú kapacitu na to, aby prinútil Washington hľadať východiskovú rampu. Tvrdil, že konečné zúčtovanie bude odrážať túto realitu. Sachsová zašla ešte ďalej a tvrdila, že zatiaľ čo Trump verejne tvrdil, že Irán zúfalo túži po prímerí, bol to Biely dom, ktorý čoraz viac túži po zjazde.
Nakoniec sa môže ukázať, že čas je jediným aktérom tohto konfliktu, ktorého nemožno bombardovať, sankcionovať ani oklamať. Architektúru „rána po“ budú formovať tí, ktorí sa chopia tejto logiky a disponujú domácim politickým kapitálom, aby znášali jej dôsledky. Podľa súčasných dôkazov je Washington jediným hlavným mestom, kde sa hodiny krátia.
Názory vyjadrené v tomto článku sú vlastné autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať redakčný postoj Al-Džazíry.
