Schválenie legislatívy, ktorá požaduje trest smrti pre Palestínčanov odsúdených za smrteľné útoky v izraelskom parlamente, vyvolalo medzi Palestínčanmi obavy a vyvolalo odsúdenie zo strany medzinárodného spoločenstva, zdeseného nad ďalším upevňovaním toho, čo skupiny na ochranu práv dlho opisovali ako izraelský „systém apartheidu“.
Zákon, ktorý sa nevzťahuje na židovských občanov Izraela, sa stretol s odchodom do dôchodku medzi jeho podporovateľmi v krajnej pravici v krajine.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
Francúzsko, Nemecko, Taliansko a Spojené kráľovstvo vyjadrili znepokojenie nad tým, čo mnohí označujú za otvorene rasistickú povahu zákona, ktorého povaha a znenie sa podľa všetkého zameriava výlučne na Palestínčanov.
„Obzvlášť nás znepokojuje de facto diskriminačný charakter zákona. Prijatím tohto zákona by hrozilo podkopanie záväzkov Izraela, pokiaľ ide o demokratické princípy,“ napísali v nedeľu ministerstvá zahraničných vecí v spoločnom vyhlásení.
Zákon kritizovali aj skupiny na ochranu ľudských práv, pričom Amnesty International vo februári uviedla, že legislatíva by z trestu smrti urobila „ďalší diskriminačný nástroj v izraelskom systéme apartheidu“.
Organizácia Human Rights Watch (HRW) v utorok označila zákon za diskriminačný, keďže by sa primárne, ak nie výlučne, vzťahoval na Palestínčanov.
„Izraelskí predstavitelia tvrdia, že uvalenie trestu smrti je o bezpečnosti, ale v skutočnosti zakotvuje diskrimináciu a dvojúrovňový systém spravodlivosti, čo sú obe znaky apartheidu,“ uviedol vo vyhlásení Adam Coogle, zástupca riaditeľa Human Rights Watch pre Blízky východ.
„Trest smrti je nezvratný a krutý. V kombinácii s prísnymi obmedzeniami na odvolania a 90-dňovým časovým harmonogramom vykonávania tohto zákona je cieľom tohto zákona zabiť palestínskych väzňov rýchlejšie a s menšou kontrolou.“
Pri úspešnom prechode parlamentom, uprostred oslavujúceho zákonodarného zboru, bol však hlavný zástanca legislatívy, krajne pravicový minister národnej bezpečnosti Itamar Ben-Gvir – ktorý bol v minulosti odsúdený za krajne pravicový „terorizmus“ – videný oháňať sa šampanským.
Bolo vidieť, že izraelský premiér Benjamin Netanjahu, ktorý sa zúčastnil snemovne, aby podporil návrh zákona, blahoželal zákonodarnému zboru k jeho schváleniu.
Ako teda môže Izrael prijať zákon zameraný na jednu etnickú skupinu a nie na iné? Je to legálne a je to prvýkrát, čo Izrael prijal legislatívu, ktorá zámerne diskriminuje Palestínčanov?
Tu je to, čo vieme.
Ako sa zákon zameriava na Palestínčanov a nie na Izraelčanov?
Obmedzením väčšiny legislatívy na vojenské súdy, ktoré súdia len okupovaných Palestínčanov.
Podľa novej legislatívy bude každý, kto bude uznaný vinným zo zabitia izraelského občana na okupovanom Západnom brehu, štandardne odsúdený na smrť vojenskými súdmi, ktoré dohliadajú na okupované územie.
Hoci súdy pravidelne nezverejňujú štatistiky o odsúdeniach, v roku 2010 súdny systém priznal, že z Palestínčanov súdených za trestné činy spáchané na okupovanom Západnom brehu bolo 99,74 percent uznaných vinnými.
Naproti tomu izraelskí osadníci, ktorí zabili sedem Palestínčanov len niekoľko týždňov po začiatku vojny ich krajiny proti Iránu koncom februára, sú súdení na civilných súdoch v Izraeli. Podľa analýzy britských novín Guardian z konca marca Izrael od začiatku tohto desaťročia ešte neprenasledoval žiadneho zo svojich občanov za zabíjanie Palestínčanov na okupovanom Západnom brehu Jordánu.
Podľa novej legislatívy majú izraelské civilné súdy mimoriadny stupeň zhovievavosti pri odsúdení Izraelčanov uznaných vinnými zo zabitia Palestínčanov na okupovanom Západnom brehu Jordánu, pričom sudcovia si môžu vybrať medzi trestom smrti a doživotným väzením.
Naproti tomu rozsudky pre vojenské súdy, ktoré súdia Palestínčanov, majú automatický trest smrti, pričom doživotné väzenie je možné len za extrémnych okolností.
Podľa štúdie izraelskej skupiny pre ľudské práva Yesh Din sa miera odsúdenia osadníkov, ktorých civilné súdy uznali vinnými zo spáchania zločinov proti Palestínčanom na Západnom brehu Jordánu (okrem východného Jeruzalema) v rokoch 2005 až 2024 pohybuje okolo 3 percent. Približne 93,8 percenta vyšetrovaní násilia osadníkov bolo uzavretých na konci vyšetrovania bez vznesenia obvinenia, poznamenala skupina.
Mnohé z toho podporuje izraelský zákon o národnom štáte z roku 2018, ktorý v očiach mnohých kodifikuje izraelský apartheidný systém vlády, definuje Izrael ako výlučnú vlasť židovského národa a uprednostňuje židovské osídlenie ako národnú hodnotu.
Kritici tvrdia, že to znižuje postavenie palestínskych občanov, ktorí tvoria asi 20 percent populácie, tým, že vynecháva akúkoľvek záruku rovnosti.
Ako je to vôbec legálne?
Podľa mnohých nie je.
Napriek maximálnemu úsiliu premiéra Netanjahua a jeho ministra financií Bezalela Smotricha – ktorý má administratívnu moc nad okupovaným Západným brehom – o anektovanie palestínskeho územia, zostáva toto územie pod vojenskou okupáciou.
Podľa Amichaia Cohena, vedúceho pracovníka Centra pre bezpečnosť a demokraciu Izraelského demokratického inštitútu, medzinárodné právo neumožňuje izraelskému parlamentu prijímať zákony pre Západný breh, keďže oblasť nie je právne súčasťou suverénneho územia Izraela.
V septembri 2024 Valné zhromaždenie Organizácie Spojených národov prevažnou väčšinou vyzvalo na ukončenie izraelskej okupácie okupovaného Západného brehu Jordánu a Východného Jeruzalema do jedného roka. Rezolúcia VZ OSN podporila poradné stanovisko Medzinárodného súdneho dvora (ICJ), ktoré označilo izraelskú okupáciu za „nezákonnú“.
Podobne Asociácia občianskych práv v Izraeli oznámila, že vec už predložila izraelskému najvyššiemu súdu len niekoľko minút po schválení zákona. Skupina tvrdila, že toto opatrenie bolo „diskriminačné už od návrhu“ a že zákonodarcovia nemajú žiadnu zákonnú právomoc nariadiť ho Palestínčanom žijúcim na okupovanom Západnom brehu Jordánu, ktorí nie sú izraelskými občanmi.
Je to prvýkrát, čo bol Izrael obvinený z používania svojho právneho systému na ciele proti Palestínčanom?
Ďaleko od toho.
Skupiny pre ľudské práva – vrátane HRW a Amnesty International – už dlho tvrdia, že právne systémy, ktoré sa vzťahujú na Palestínčanov a izraelských osadníkov na Západnom brehu, sú zásadne nerovnaké.
Palestínčania žijú podľa vojenského práva, zatiaľ čo osadníci spadajú pod izraelské občianske právo, čím sa na tom istom území vytvárajú dva paralelné systémy.
Podľa skupín na ochranu práv táto štruktúra umožňuje diskriminačné praktiky zadržiavania, ako je administratívne zadržiavanie (kde môžu byť ľudia zadržiavaní na neurčito bez obvinenia), dramaticky nerovnaká ochrana podľa zákona a selektívne presadzovanie týchto zákonov, ktoré sú základom rozšírených obvinení z apartheidu.
Od marca 2026 je približne 9 500 Palestínčanov zadržiavaných v izraelských väzniciach za drsných podmienok, pričom približne polovica z nich je administratívne zadržiavaná alebo označená za „nezákonných bojovníkov“, ktorým je súd odopretý a nemôžu sa brániť.
Legislatíva týkajúca sa zaobchádzania s deťmi vo väzbe viedla k znepokojeniu mnohých medzinárodných pozorovateľov a skupín na ochranu práv. Palestínski maloletí môžu byť vypočúvaní bez prítomnosti rodičov a často im je odoprený včasný prístup k právnej pomoci v rozpore s vlastným a medzinárodným právom Izraela, poznamenala HRW.
Ďalšou kľúčovou oblasťou medzinárodného záujmu je prebiehajúca demolácia palestínskych domov postavených bez povolení, ktoré je pre Palestínčanov takmer nemožné získať. Naproti tomu nepovolené osadnícke základne sú len zriedka problémové a čoraz viac so spätnou platnosťou legalizované.
