S rastúcou pravdepodobnosťou útoku Spojených štátov na Irán už izraelskí politici obracajú svoju pozornosť na ďalšieho regionálneho rivala: Turkiye.
Bývalý izraelský premiér Naftali Bennett, od ktorého sa očakáva, že bude tento rok úspešne kandidovať vo voľbách v krajine, bol posledným prominentným politikom, ktorý vyhlásil Turkiye za hrozbu pre Izrael.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
Bennett vo svojom prejave na konferencii minulý týždeň povedal, že Izrael nesmie „zatvárať oči“ pred Tureckom a obvinil ho, že je súčasťou regionálnej osi „podobnej tej iránskej“.
„Objavuje sa nová turecká hrozba,“ povedal Bennett. „Musíme konať rôznymi spôsobmi, ale súčasne proti hrozbe z Teheránu a proti nepriateľstvu z Ankary.“
Iní izraelskí politici povedali podobné veci v posledných mesiacoch, pričom Turkiye ostro kritizoval kroky Izraela voči Palestínčanom a jeho genocídnu vojnu v Gaze a tiež sa zblížil s regionálnymi mocnosťami, akými sú Saudská Arábia a Egypt.
Tón naznačuje, že zatiaľ čo iránska vláda zostáva pri moci v Teheráne, Izrael už hľadá nového regionálneho nepriateľa so sieťou rovnako zmýšľajúcich štátov okolo neho.
V nedeľu izraelský premiér Benjamin Netanjahu pri oznamovaní nadchádzajúcej návštevy indického premiéra Narendru Modiho vyhlásil svoj zámer vytvoriť nový „šesťuholník“ aliancií, ktoré by obišli takzvanú „rozvíjajúcu sa radikálnu sunnitskú (moslimskú) os“ a upevnili regionálny vplyv Izraela.
Do tejto aliancie by boli zahrnuté krajiny ako Grécko a Cyprus, ktoré mali historicky antagonistické vzťahy s Turkiye.
Podľa Alona Pinkasa, bývalého izraelského veľvyslanca, načasovanie zjavnej kampane proti Turkiye nemusí byť zvláštne, aj keď sa uskutočňuje súčasne s presadzovaním vojny proti Iránu.
„Politici ako Naftali Bennett a Benjamin Netanjahu sa spoliehajú na neustálu hrozbu vojny,“ povedal Pinkas pre Al Jazeera. Keby to nebolo Turkiye, bol by to Irak. Keby to nebol Irak, bol by to Hizballáh. Ak by to nebol Hizballáh, bolo by to Moslimské bratstvo. Je jedno kto. Vždy musí existovať hrozba.“
Zhoršenie vzťahov
Izrael existuje vo vyostrenom vojnovom stave od útoku vedeného Hamasom 7. októbra 2023. Odvtedy Izrael vykonal genocídu v Gaze, napadol Libanon, zbombardoval Jemen, obsadil časti Sýrie, začal vojnu proti regionálnej veľmoci Iránu a najnovšie sa vzoprel globálnej mienke a medzinárodnému právu tým, že sa priblížil k anexii územia na okupovanom Západnom brehu Jordánu.
Na tomto pozadí, vysvetlili analytici, sa hovorí o viacerých hrozbách – ako napríklad o hrozbe z Turkiye – a nové spojenectvá sú odliate z rovnakej formy. Napriek tomu, že sú politickými oponentmi, Netanjahu a Bennett sú pravicoví Izraelčania, ktorí sú úplne proti palestínskemu štátu a zdieľajú podobné názory na presadzovanie izraelskej regionálnej hegemónie.
„Naftali Bennett vždy o tom bol,“ povedal politický analytik Ori Goldberg.
„Liberal (Izraelčania) do neho roky premietali svoje vlastné nádeje, jednoducho preto, že bol odporcom Benjamina Netanjahua. To mi uniklo,“ povedal s odkazom na zjavné pohŕdanie oboch mužov Palestínčanmi. „Teraz to ani nepredstiera. Len sa snaží predbehnúť Netanjahua po svojej pravici.“
Zameranie sa na Turkiye ako hrozbu je však komplikované – obe krajiny majú desaťročia trvajúci vzťah a Turkiye je členom NATO – a zároveň je to pochopiteľný cieľ pre izraelskú pravicu, ktorá chce zabezpečiť existenciu nového strašiaka.
Zatiaľ čo Izrael mal antagonistický vzťah s Iránom od jeho islamskej revolúcie v roku 1979, vzťahy medzi Izraelom a Tureckom boli pragmatickejšie, pričom pokračujúce izraelské potláčanie Palestínčanov bolo historicky často predmetom vyjednávania, a nie otvorenými hrozbami, ktoré podnecovali agresívne nepriateľskú rétoriku.
Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan však od svojho nástupu k moci na začiatku 21. storočia čoraz viac kritizuje Izrael.
Útok Izraela na flotilu cestujúcu do Gazy v roku 2010, pri ktorej nakoniec zahynulo 10 tureckých aktivistov, bol jedným z rozhodujúcich momentov poklesu vzťahu, po ktorom nasledovala prudká politická rétorika a diplomatické degradácie.
Následné izraelské vojenské operácie v Gaze a Sýrii ešte viac podnietili hnev verejnosti a vlády v Turkiye, pričom Ankara zaujala čoraz viac konfrontačný postoj ku genocíde Izraela a územným ambíciám, bilaterálne vzťahy zostali napäté a náznak zapojenia Turkiye do navrhovaných dočasných bezpečnostných síl v Gaze je v Izraeli politicky toxický.
Ale okrem ich jasnej opozície voči Izraelu, porovnanie medzi Ankarou a Teheránom hraničí so smiešnym, povedali analytici.
„Izrael spolupracoval s Turkiye mnohokrát,“ povedal Pinkas. „Nie je to tak dávno, čo politici v Izraeli hovorili o tom, že na Blízky východ dohliadajú dve superveľmoci, Izrael a Turkiye, v opozícii voči Iránu. A teraz sa snažia nahradiť Irán Turkiye? O čom to hovoria, ozbrojenom konflikte? Turkiye je veľmoc NATO.“
Pinkas zaznamenal ďalšie rozdiely. „Poprelo vedenie v Turkiye niekedy právo Izraela na existenciu alebo pohrozilo, že ho vymaže z mapy?“ spýtal sa.
„Nie,“ povedal. „Je to smiešne.“
Hexagonálne aliancie
Aj keď je spojenectvo s USA v konečnom dôsledku najväčšou ochranou Izraela, snaží sa aj o rozšírenie svojej siete.
Netanjahu vysvetlil, že v popredí toho bude podpora indického Modiho a toho, čo opísal ako „šesťuholník“ spojeneckých štátov vrátane Indie, vyššie uvedeného Grécka a Cypru a rôznych bližšie nešpecifikovaných arabských, afrických a ázijských národov.
„Zámerom je vytvoriť os národov, ktoré vidia z očí do očí realitu, výzvy a ciele proti radikálnym osám, tak radikálnej šiitskej osi, na ktorú sme veľmi tvrdo zasiahli, ako aj vznikajúcej radikálnej sunnitskej osi,“ povedal Netanjahu bez toho, aby špecifikoval „radikálne“ štáty, o ktorých hovoril.
Netanjahu zdôraznil, že jeho navrhovaný nový šesťuholník aliancií mal skôr doplniť, než nahradiť typické spoliehanie sa Izraela na USA. Niektorí sa však domnievajú – keďže podpora Izraela sa v USA stáva politicky toxickejšou –, že Tel Aviv teraz potrebuje zabezpečiť svoje stávky.
Politológ Goldberg označil kroky Netanjahua za „zúfalé“.
„Toto všetko preto, že sme spálili minulé spojenectvá s Ruskom a teraz so Spojenými štátmi, takže (teraz) tvrdíme, že India bude viesť tento šesťuholník ‚umiernených štátov‘,“ povedal Goldberg. „Ani ľudia v Izraeli, dokonca ani tí najoklamanejší, neveria, že Izrael môže byť stále umierneným štátom.“
A reči o tureckej hrozbe a šesťuholníkových alianciách boli dôkazom toho, že Izrael nie je taký ústredný pri rozhodovaní o akomkoľvek útoku USA na Irán, povedal Yossi Mekelberg, expert z Chatham House.
„Všetko je to odchýlka; jednoducho neexistuje žiadna čestnosť a je to stále horšie a horšie,“ povedal Mekelberg o Netanjahuovom rámovaní udalostí. „Veľkým problémom je Irán. (To je) to, čo ich zaujíma. Turkiye je len taký hluk.“
Hoci zámerom môže byť odvrátiť pozornosť hovorením o tureckej hrozbe, stále to prináša riziká, varoval Mekelberg.
„Väčšina lídrov, aspoň tí prešibaní, dokáže oddeliť rétoriku a realitu, takže neexistuje reálna šanca, že by sa jedno prelialo do druhého,“ povedal. „Rizikom je, že keď Izrael zosilní svoju rétoriku proti Turkiju, riskuje, že z neho urobí skutočného protivníka.“
