Niekto chce vedieť, čo sa zmenilo od jeho krátkodobého vymenovania? po tom, čo Thomas Tuchel predĺžil zmluvu s Anglickom. Manažérske situácie v Manchestri United a inde, na začiatok…
Virgil van Dijk tiež možno „už nikdy nebude hrať“ za Liverpool.
Ale najprv pár horúcich nezmyslov Arsenalu.
Krátky prestup
Arsenal vo štvrtok večer remizoval s Brentfordom v najnovšej aktualizácii najnudnejšieho bežeckého vtipu v histórii.
Boj o titul sa v tejto sezóne opäť koná po 50. krát, pričom zhruba rovnako často bol vyhlásený za ukončený s korunovanými šampiónmi Arsenalu. To isté, keď Manchester City prehrá s Newcastlom uprostred týždňa po tom, čo Gunners mlátili Wolves, však?
Ale veľký príbeh z Gtech nemal nič spoločné so situáciou na vrchole Premier League, ani to, aká fenomenálna kampaň vedie Brentford. V meste sa hovorilo, že Arsenal mal na sebe šortky trochu inej farby. To je jediné, o čo niekomu ide.
V očiach ľudí je to určite téma nanajvýš dôležitá Webová stránka Sunktorí hovoria, že Arsenal bol „v Brentforde donútený k veľkej výmene výstroja, pretože nezaujatí fanúšikovia hovoria, že „by mal dostať 12 bodov“.
Toto je životne dôležitá žurnalistika, správna vec zo štvrtej Stavovskej.
Dozvedeli sme sa, že Arsenal sa „zoradil vo svojom modrom výstroji, ktorý je spárovaný so striebornými/bledosivými šortkami a ponožkami“ namiesto obvyklých „čiernych šortiek a ponožiek“.
Mediawatch sa ospravedlňuje, drahý čitateľ, že vám neporadil sadnúť si pred zhodením bomby.
„SunSport chápe, že dôvodom zmeny je jednoduchý stret medzi dresmi oboch tímov, pričom o zmene rozhodli šéfovia Premier League,“ dodáva. Ukázalo sa, že Arsenal to nerobil len pre smiech. Pravidlá ich „donútili k veľkej zmene súpravy“ a nosili ľahšie šortky.
Ale pre „nezaujatých fanúšikov“, ktorí si myslia, že Arsenal „by mal dostať 12 bodov“, naozaj musíme ísť. A to nás privádza k dotyčnému urážlivému/urážanému tweeteru, @Cormsbadger, ktorého príspevok s nulovými interakciami pre 990 sledovateľov považuje pravdepodobne renomovaná predajňa za hodný titulku.
Záleží na tom, že @Cormsbadger je v skutočnosti „nezaujatým fanúšikom“ Aston Villy? Alebo že Arsenal nosil šortky rovnakej farby na začiatku tejto sezóny proti Athletic Club? No nie. Na ničom z toho nezáleží. Ale predsa.
Mäkká tkanina
Správy o Anglicko predĺžilo zmluvu s Thomasom Tuchelom až na Euro 2028 spôsobila určitú predvídateľnú stratu hlavy v médiách, ktoré sú viac než šťastné písať o minulých zlyhaniach troch levov.
Fabio Capello mal z dohody odstránenú klauzulu o prerušení zmluvy pred katastrofálnymi MS 2010, takže iný FA podpisujúci iného manažéra s rôznymi hráčmi na dlhšiu zmluvu, než ku ktorej vstúpil o 16 rokov neskôr, je zjavne chyba.
Phil McNulty s úplnou averziou voči riziku BBC Sport označuje situáciu Capello ako „varovný príbeh“, zatiaľ čo Jason Burt z Daily Telegraf nazýva to ‚policajt‘ z FA.
Pripomíname, že slovníková definícia „policajtu“ je „príklad vyhýbania sa záväzku alebo zodpovednosti“. Čo znie ako dokonalý popis predĺženia zmluvy o dva roky.
Vec Capello nie je úplne irelevantná, ale je to tiež jeden konkrétny príklad trochu inej veci, ktorá sa raz, pred viac ako desiatimi a pol rokmi, masívne vypomstila.
Charlie Wyett z Slnko je obzvlášť kritický a pýta sa „na čo ste sa ponáhľali?“ a varovanie, že „Majstrovstvá sveta by sa mohli zmeniť na ***show“ pre Tuchela a Anglicko, predtým, než vybagrujú „odpudivý“ uhol Judea Bellinghama – za ktorý sa Tuchel už dávno ospravedlnil a objasnil – a „niektorí by dali prednosť rozprávaniu Angličana ako šéfa“.
Na svoju zásluhu/škodu úplne podkopáva svoje vlastné argumenty o potrebe dohody a o tom, ako potenciálne odhaľuje Anglicko, keď poukazuje na to, že a) „po majstrovstvách sveta určite bude nejaká klauzula, ak sa budú chcieť zbaviť Tuchela“ a b) „tým, že zmluvu vyriešite teraz, ukončí to akúkoľvek neistotu ohľadom jeho budúcnosti a odstráni nekonečné otázky počas majstrovstiev sveta.
Mediawatch je oveľa jednoduchší, keď za nás pracujú subjekty.
Vec Dunn
Andy Dunn potom spustí jednu z nich Daily Mirrorkritizujúc FA za to, že nastavil príliš nízku latku, pokiaľ ide o ciele (zrejme „dosiahnutie poslednej osmičky je postačujúce“), poukazujúc na falošnú Capellovu ekvivalenciu a vo všeobecnosti sa čudujú, prečo Anglicko a Tuchel teraz rozšírili svoje usporiadanie.
„Čo sa zmenilo od jeho krátkodobého vymenovania?“ pýta sa Dunn.
Dlhodobé manažérske situácie v Manchestri United, Reale Madrid a Spurs. A s najväčšou pravdepodobnosťou Manchester City minulé leto. To všetko sa zdá byť dosť dôležité pri diskusii o manažérovi svetovej triedy, ktorý bol spomenutý v súvislosti s týmito rolami a ktorého súčasní zamestnávatelia si možno želajú, aby neprišiel. zoznam najlepších dostupných trénerov.
Mohol si tiež naozaj užiť svoj doterajší čas, keď Anglicko cítilo, že je najlepším súčasným kandidátom na túto prácu, a stojí za to prerušiť predvídateľné špekulácie pri zdroji skôr, než sa stanú rušivými? Neviem, len pľuvam.
Dunn sa potom vyžíva v tom istom: „Čo ak bude Anglicko na majstrovstvách sveta v prdeli?“ alternatívna časová os doom-mongering.
Ako Daily MailJack Gaughan a väčšina iných rozumných novinárov poukázali na to, že „tieto zmluvy teraz takmer vždy obsahujú doložky o zrušení“. Takže je to poriešené.
Ani nie pred mesiacom Dunn napísal, že Manchester United „by mal konať hneď“, ak chce Tuchela, aby ho prihlásil na štart hneď po majstrovstvách sveta.
„Môžete si byť istí, že FA by nebola šťastná, keby United oslovil Tuchela v príprave na finále.“ To by však nemalo byť záujmom United,“ povedal.
Napriek tomu to mohla byť FA, preto nová zmluva.
„V súčasnej podobe,“ napísal Dunn v januári, „Tuchel je k dispozícii koncom júla – nevyžaduje sa žiadna kompenzácia. Ale odchod Rubena Amorima a súčasná situácia United budú predmetom mnohých diskusií v kuloároch moci Futbalovej asociácie.“
Teraz ich však ten istý autor vo februári kritizuje za to, že to nie je faktor, ktorý stojí za zváženie pred veľkým medzinárodným turnajom.
Doslovný úvodný odsek tohto článku z Dunna z minulého mesiaca bol: „Bez prezradenia obchodných tajomstiev existuje veľká pravdepodobnosť, že ďalšia otázka, ktorú člen médií položí Thomasovi Tuchelovi, nebude výlučne o Anglicku. Bude to aj o Manchestri United.“
Hnevá ho len to, že musí vymýšľať niečo iné a menej predvídateľné, aby sa spýtal?
Bogey noci
Anglicko bolo vyžrebované proti Španielsku, Chorvátsku a Česku v blížiacej sa Lige národov, ktorú skupinu opísal Webová stránka Sun ako „brutálne“ aj „nočné mory“.
Je to liga A. Všetci potenciálni súperi sú tam celkom dobrí. To je doslova celá pointa.
Ale ani na sekundu tu nemáme popis Chorvátska ako anglického „bogey tímu“. Nepíše sa rok 2007, aj keď nie je prekvapujúce, že The Sun by sa možno chcel vrátiť do doby, keď boli oveľa relevantnejšie.
„Anglicko bude tiež čeliť druhým víťazom z roku 2023 v bogey tíme Chorvátska, ktorí ich skvele vyradili zo semifinále Svetového pohára 2018 v predĺžení.“
Anglicko ich pomerne famózne porazilo aj v otváracom zápase Eura 2021a pravdaže menej slávne, ale stále úplne vhodne ich porazili – v Lige národov – po tej semifinálovej porážke majstrovstiev sveta.
Anglicko prehralo s Chorvátskom jedno z posledných šiestich stretnutí. Bol vybraný ‚bogey team‘.
Nikdy nehovor nikdy
„Správy z Liverpoolu: Van Dijk žiada o prestupy, pretože hviezda už možno nikdy nebude hrať za klub“
Aká hanba pre Web Daily Mirror že ich titulok zobrazuje Virgila van Dijka ako hviezdu Liverpoolu, ktorá „možno už nikdy nebude hrať za klub“.
Akí frustrovaní museli byť, keď si uvedomili svoju chybu, s tým otravným „akože“ spájajúcim inak úplne nesúvisiace príbehy 1) Van Dijka, ktorý chcel, aby si Liverpool nechal Ibrahimu Konateho, a 2) Wataru Enda, ktorý si privodil zranenie, ktoré by mohlo ukončiť jeho sezónu, a japonského reprezentanta potenciálne predaného toto leto.
Určite to opravia, keď si to uvedomia.
