Cristiana Girelli z Juventus Indikátory Autogramy pre nasledovníkov, ktorí dodržiavajú oblek Champions Organization UEFA, oproti Qiryat Gat 21. augusta 2022. (Obrázok Jonathan Moscrop/Getty Pictures)
Dámsky futbal bol v skutočnosti neustále ponúkaný ako oveľa príjemnejšia a komplexnejšia oblasť. Predáva sa ako „pripravená“ a inzeruje pocit susedstva, ktorý ho zakladá okrem zvyčajne agresívnejšej videohry priemyselných mužov.
Táto viditeľnosť však skutočne priniesla svoje vlastné problémy. Neprítomnosť jasných limitov medzi hráčmi a sledovateľmi skutočne spôsobila pocit privilégií a neúcty v smere k hráčom- a medzi obhajcami.
Mylná predstava o bezpečnejšom priestore v dámskom futbale
Existuje obvyklý nápad, že dámsky futbal je prirodzene bezpečnejší a oveľa komplexnejší. Zvyčajne sa to používa na minimalizáciu výskytov zneužívania, ale hráči sa stále stretávajú s bigotnosťou, transfóbiou a individuálnymi údermi, aby „neboli nedostatočné“. Štúdia FA 2021 od FA uviedla, že 21 percent hráčov uviedlo, že od nasledovníkov hlásilo zneužívanie a 8 percent skutočne zažilo rasové zneužitie v celom oblekoch. Keď sa tieto problémy objavia, jednotlivci si zvyčajne nárokujú body ako „my nie sme videohra Muži“ alebo „vo dámskom futbale je menej obálok“.
Tieto prípady však chýbajú o niektorých základných realitách. Ženy sú štatisticky oveľa menej menej uväznené za tvrdé trestné činy. Nie je to spôsobené skutočnosťou, že sú oveľa menej so schopnosťou zranenia, napriek tomu v dôsledku väčších sociálnych vzorcov. Podľa údajov o ženách a Justice System ToupedDoer 2023 predstavujú dámy 16 percent všetkých obálok, čo je číslo, ktoré v skutočnosti zostalo relatívne konštantné už mnoho rokov. Takže menšie obavy dámskeho futbalu môžu mať ešte viac spoločného so sociálnymi vzormi, ako je športová činnosť prirodzene bezpečnejšia.
Historicky dámy- konkrétne biele dámy- tiež tiež prispeli k výrobe vylúčených prostredí, aj ak sú muži normálne tí, ktorí zintenzívňujú body priamo do fyzickej agresivity.
V roku 2022 Beth Mead na stretnutí s opatrovníkom tvrdila, že zjavná absencia rozmanitosti Anglicka bola „úplne neúmyselná“ a „ešte viac outsiderovho pohľadu“. Tieto poznámky ukazujú, ako môžu biele dámy rozvíjať jedinečné nastavenia iba so slovami, tiež nevedome.
Privilégium sledovateľa v dámskom futbale
Nainštalované z Getty Images
Privilégium fanúšikov v dámskom futbale sa skutočne dostalo do nárastu, poháňaného niekoľkými základnými aspektmi, ako je cena videohry a parasociálne partnerstvá s hráčmi.
Futbal žien je stále oveľa ľahšie dostupný, pokiaľ ide o náklady na lístky, ktoré sú v rozpore s videohrami mužov. Preto je pre ešte viac jednotlivcov jednoduchšie ísť do oblekov. Napriek tomu, že sa môžu sledovatelia videohier zaplatiť za návštevu, rozmer arénov a hráčov v skutočnosti komunikujúcich s sledovateľmi po videohrách, môže zvýšiť rozmanitosť sledovateľov, ktorí vytvárajú diskriminačné psychologické spojenia s hráčmi. To je niečo, čo Ladiesova videohra v skutočnosti tiež využila vo svojej reklame na zlepšenie interakcie, ktorá môže tento problém eskalovať.
V aréne je rozumné, že pocity môžu byť vysoko, napriek tomu sa v skutočnosti vyskytlo oveľa viac, keď stúpenci zneužívali hráčov. Vivianne Miedema nedávno tvrdila, že sa skutočne cíti, že komplexná povaha dámskeho futbalu „začína uniknúť“ a odporučila, že ak sa aktivita nevyberie rýchlo, mohlo by to byť príliš neskoro.
Dozviete sa viac: Prezeranie stereotypov a prijímanie rozvoja: Krajina dámskeho futbalu v Afrike
Parasociálne partnerstvá tiež menia prostriedky sledovatelia sledujú športovú aktivitu. Na rozdiel od udržania skupiny v celom rozsahu začínajú sledovatelia udržiavať konkrétnych hráčov. To zvyčajne môže spôsobiť spôsob myslenia „my vs.“. Nie medzi konkurenčnými skupinami, ale medzi uprednostňovaným hráčom a skupinou, za ktorú stoja. Ak má medzi obľúbenými hráčmi nasledovníka zlú videohru, na rozdiel od sledovateľov, ktorí jednoducho schvaľujú, môžu odsúdiť ostatných alebo možno priame zneužívať smerom rôznych ostatných účastníkov skupiny, aby sa rozptýlili.
Okrem toho, keď sa akákoľvek námietka dámskeho futbalu ignoruje ako „anti-feministický“ alebo „misogynistický“, uzatvára legitímny rozhovor. Toto rozvíja nebezpečnú spoločnosť sledovateľov, v ktorej sa jednotlivci skutočne cítia oveľa kvalifikovanejší na to, aby presne určovali, ako hráči konajú a presne, ako musí futbalová spoločnosť konať. Je zrejmé, že nie každý nasledovník koná týmto spôsobom, ale stačí problém, s ktorým sa musí riešiť.
. Nainštalované z Getty Images.
Sociálne médiá a normalizácia zneužívania
Sociálne médiá skutočne ešte zhoršili body. Sledovatelia zvyčajne kontrastujú s dámskym futbalom s videohrami mužov, občas si myslia, že sú oveľa lepšie obhajcovia, pretože skutočne cítia bližší odkaz na hráčov. Tento pocit, že sú „oveľa lepšie“ alebo „oveľa viac oddanejšie“, sa zvyčajne rovná pocitu privilégií, pričom nasledovníci vyžadujú záujem hráčov alebo útočia na ich individuálne životy.
Problém je zintenzívnený konceptom, že ak hráči umiestnia svoj život online, musia byť „pripravení na reakcie“. Napriek tomu nie je každý človek kvalifikovaný na poskytovanie odpovedí. Aj keď osoba zdieľa niečo online, neznamená to, že je otvorený nevyžiadanej námietke. Ak si hráči želajú odpovede, môžu o to požiadať od tých, na ktorých sa spoliehajú alebo od profesionálnych odborníkov.
V reakcii sa veľa hráčov skutočne konalo, aby sa chránila zatvorením alebo obmedzením svojich diskusiových príspevkov v oblasti sociálnych blogov alebo možno zamestnávať skupinu na zvládnutie svojich účtov. Hráči sú stále spokojní s tým, aby sa zapojili s nasledovníkmi, ale potrebujú regulovať presne to, ako a kedy tak urobia.
. Nainštalované z Getty Images.
Požiadavka na limity v rámci kultúry sledovateľov
Vývoj dámskeho futbalu je úverová správa o úsilí hráčov, klubov a nasledovníkov. Avšak ako sa športová činnosť rozširuje, je nevyhnutné myslieť na konkrétnu spoločnosť a správanie sledovateľov. Skutoční obhajcovia považujú osobné súkromie hráčov, uznávajú hrozby zneužívania a nepridávajú k výrobe nebezpečného prostredia privilégií.
Ak má dámsky futbal skutočne v úmysle byť „oblasťou pre všetkých“, je pravdepodobné, že bude vyžadovať jasnejšie limity. Ocenenie hráčov, predefinovanie spoločnosti Follower Society a riešenie privilégií sú dôležité pre udržanie inkluzívnosti a ducha susedstva, vďaka ktorým je videohra tak jedinečná.
