Bol to jeden z najpodivnejších zvratov, ktoré UFC zápas za veľmi dlhú dobu zažil. A pre Ante Deliju tento zvrat znamenal premenu toho, čo vyzeralo ako víťazstvo TKO na minulú sobotu na podujatí UFC Vegas 110, na prehru knockoutom – to všetko v rozpätí asi päť a pol minúty.
Teraz sa Uncrowned dozvedel, že Delijov tím podal formálnu sťažnosť Nevadskej atletickej komisii (NAC) so žiadosťou o vypočutie v tejto veci. Podľa listu zaslaného NAC a neskôr poskytnutého Uncrownovaným právnikom Delija Ross Goodman, tábor Delija žiada, aby bol výsledok zmenený na nesúťažný kvôli „jasnému porušeniu pravidiel“ zo strany úradníkov.
reklama
„Toto je bezprecedentné,“ povedal Goodman pre Uncrowned.
„Preto sa snažím prinútiť komisiu, aby sa na to pozrela. Toto je väčšie ako Ante, väčšie ako táto jedna udalosť. Ide o to, chlapci, budete dodržiavať svoje pravidlá?“
Podľa výkonného riaditeľa NAC Jeffa Mullena sa však komisia riadila svojimi vlastnými pravidlami – aj keď sa tieto pravidlá môžu v tejto veci líšiť od zjednotených pravidiel zmiešaných bojových umení – a incident bol riadne zvládnutý.
Inými slovami, je to ošemetná situácia. A všetko závisí od použitia okamžitého prehrávania v MMA.
Najprv si zopakujme fakty. 1. novembra sa Delija a Waldo Cortes-Acosta utkali na UFC APEX v zápase ťažkej váhy. Neskoro v 1. kole Delija cúvol Cortes-Acosta proti plotu a nechal lietať s množstvom úderov, ktoré zastavil až zásah rozhodcu Marka Smitha.
Normálne je tým koniec. Keď rozhodca vstúpi medzi jedného bojovníka, ktorý hádže údery a druhého, ktorý ich absorbuje, takmer vždy to znamená stopku TKO. Delija si určite myslel, že je to tak, pretože sa okamžite otočil a začal oslavovať so svojím tímom.
reklama
Ale zatiaľ čo Smith vstúpil, nikdy v skutočnosti neodmietol boj. Ako sa o chvíľu neskôr ukázalo, zakročil, pretože veril, že Cortes-Acosta bol vypichnutý do oka a chcel to potvrdiť opakovaním.
Podľa Goodmanovho výkladu zjednotených pravidiel to mal byť koniec boja. Jeho list cituje príslušnú časť týchto pravidiel, ktoré sa nachádzajú na webovej stránke Asociácie boxerských komisií, v ktorých sa uvádza:
„Okamžité prehratie možno použiť na preskúmanie ‚Sekvencie ukončenia súboja‘ a možno ho použiť len po oficiálnom zastavení boja. Po použití okamžitého prehratia na prehodnotenie sekvencie ukončenia súboja sa boj nesmie obnoviť.“
Zdalo sa, že to bol dojem, pod ktorým pôsobil tím komentátorov ESPN+. Zatiaľ čo bol zápas zastavený a Smith čakal na reprízu, komentátor farieb Daniel Cormier povedal divákom, že boj nemožno reštartovať. Goodmanov list tiež odkazuje na neskoršiu výmenu názorov medzi Cormierom a vysielacím partnerom Michaelom Bispingom.
„Ale aj v našich (slúchadlách) nám povedali, že nemôžu reštartovať boj,“ povedal Cormier.
„Áno, povedali to,“ odpovedal Bisping. „Bolo to nepokryté územie.“
Ale boj bol reštartovaný. Replay ukázal, že Delijin prst pichol Cortes-Acosta do oka. Takže po prestávke niečo vyše piatich minút, z ktorých väčšinu Cortes-Acosta strávil sedením na stoličke, pitím vody a starostlivosťou o lekára v klietke a jeho vlastného cutmana, sa boj začal znova. O necelú minútu neskôr pravá ruka od Cortesa-Acostu položila Deliju na zem a niekoľko ďalších kladivových pästí presvedčilo Smitha, aby tentoraz boj skutočne zastavil.
reklama
Delija prešla od oslavy so svojím tímom k tomu, že ju utešovali, a to všetko za pár minút.
Jadrom Goodmanovej sťažnosti je Smithov zásah a jeho bezprostredné následky. Smith zasahujúci počas výmeny úderov predstavuje podľa Goodmana sekvenciu ukončenia boja.
„Ako hovoríš, že zápas nebol oficiálne zastavený, keď Ante objíma chlapíka, oslavuje, Acosta sedí na stoličke a pije vodu. Je koniec. Jeho tím si myslí, že je koniec, však?“ Povedal Goodman.
„Chcem povedať, všetci vieme. Keď uvidíte vyrezané oko, čo sa stane? Rozhodca zasiahne a dáte chlapíkovi päť minút. Nemusíte ho posadiť na stoličku, ani mu dať piť vodu, nech prídu tímy. Musíte, ak niekto príde, lekár, aby to vyšetril, aby sa uistil, že je čistý, aby mohol pokračovať v boji, však? To sa tu nestalo.“
reklama
Ale podľa Mullena sa námietka, ktorú Goodman vznáša, vzťahuje len na pravidlo opakovania, ako je uvedené v zjednotených pravidlách MMA. Nevadská komisia má svoje vlastné pravidlá týkajúce sa používania okamžitého prehrávania, ktoré nájdete na jej vlastnej webovej stránke. V týchto pravidlách sa uvádza, že rozhodca „môže kedykoľvek pred vyhlásením víťaza vykonať kontrolu opakovania alebo konzultácie so zástupcami komisie“.
„Ako vidíte podľa našich predpisov,“ povedal Mullen, „urobilo sa to presne tak, ako to stanovujú predpisy.“
Ante Delija verzus Waldo Cortes Acosta chvíľu pred osudným vypichnutím očí, ktoré všetko zmenilo.
(Chris Unger cez Getty Images)
Okrem nevadských predpisov stanovujú prísne pokyny pre to, čo sa má stať počas kontroly opakovania v dôsledku faulu. Bojovníci majú byť poslaní do neutrálnych rohov. Počas prestávky v činnosti nie je povolené žiadne koučovanie. Ak bojovník potrebuje vyšetrenie, musí to urobiť lekár.
reklama
Tu, pripustil Mullen, sa predpisy do bodky nedodržiavali. Cortes-Acostaov tím skutočne vstúpil do klietky, Cortes-Acosta si mohol sadnúť na stoličku a piť vodu a starať sa oňho jeho cutman. Ale podľa Mullena to bola chyba personálu UFC, ktorý kontroluje prístup k dverám klietky.
„Pochybuje o tom, že urobili chybu, keď pustili dnu a pustili ľudí so stoličkou dnu a ľudí s vodou,“ povedal Mullen. „Ale to nie je komisia. Nepustili sme ich dnu. Nepovedali sme im, že môžu vojsť dnu, a okamžite sme sa ich začali snažiť dostať von. Náš lekár odviedol veľmi dobrú prácu, keď ich dostal von tak rýchlo, ako mohol, ale to nebolo naším pričinením, aby sme tých ľudí nechali vojsť.“
Zdá sa, že jednou z hlavných príčin zmätku je oneskorenie medzi tým, kedy došlo k vypichnutiu oka, a keď Smith vstúpil. Preskúmanie videa z boja ukazuje, že medzi okamihom, keď sa Delijin prst dotkol Cortes-Acostovho oka, a prvým zásahom Smitha, uplynulo asi sedem sekúnd. Za ten čas hodil Delija približne 12 úderov. To prerušenie v tom čase, s týmto typom akcie v medziobdobí, spôsobilo, že Smithov zásah bude pravdepodobnejšie vnímaný ako prerušenie, aj keď v skutočnosti súboj neodmával.
Ale podľa Mullena, predstaviteľ replay Herb Dean spolu so Smithom odviedli dobrú prácu pri riešení zložitej situácie. Povedal, že tím Goodmana a Delija dostane písomnú odpoveď na ich sťažnosť, ale trval na tom, že všetky pravidlá nevadskej provízie boli dodržané „dokonale“.
reklama
Ak sa z incidentu dá niečo naučiť, povedal Mullen, je to to, že komisia musí mať prísnejšiu kontrolu nad tým, kto a kedy môže vstúpiť do klietky.
„To nie je pod našou kontrolou,“ povedal Mullen. „Musíme sa však nabudúce uistiť, že s nimi budeme komunikovať a že dvere už nie sú otvorené. … Ale to boli chyby, ktoré sme nemali pod kontrolou a ľudí sme odtiaľ dostali tak rýchlo, ako sme len mohli. Niektorí z nich tiež nechceli odtiaľto odísť.“
