TDve zložky počas víkendovej prestávky vytvorili veľký zvuk, pokiaľ ide o rozhodnutia rozhodcov: Manchester United vs Brighton a Brentford vs Liverpool. V každom prípade sa vyskytli prípady, ktoré môžu fungovať ako skvelé akademické predmety na pochopenie telefonátov, ktoré vykonávajú príslušné orgány.
Počnúc Old Trafford, žltá karta pre Patricka Dorgu po faule Yankubu Minteha, keď sa zdalo, že hráč z Brightonu bol presný, podráždila množstvo jednotlivcov. Všetci kričia: „Posledný chlap, v skutočnosti si dosiahol go“ – čo je rozhodne nesprávne. Aj keď ste posledným ochrancom, neznamená to, že by ste mali byť poslaní. V tomto type prípadu rozhodca udelí škaredé a potom musí brať do úvahy štandardy toho, čo vyhovuje odmietnutiu zdanlivej šance na strelenie gólu.
Existujú 4 premenné, ktoré sú v skutočnosti životne dôležité: rozsah od cieľa, či útočiaci hráč zostáva vo vlastníctve kola, jeho pokyny na cestovanie a rôzne krycie chrániče. Najdôležitejšou informáciou nižšie je, že šanca, že Minteh získa majetok, je extrémne malá. Kolo sa valí k brankárovi Sennemu Lammensovi, ktorý by si ho určite mohol vybrať. S ohľadom na to platí, že výber žltej karty na ihrisku je potvrdený, pretože útočník v skutočnosti tiež veľa odbil. Štýl „posledný chlap“ nevstupuje do hry.
Skorší prípad zahŕňal Luka Shawa a Georginio Ruttera v akumulácii k tretiemu cieľu United, kde sa objavil Shaw, aby spustil Ruttera, aby vyhodil do vzduchu majetok tým, že dostal jeho tričko. Niet pochýb o tom, že Shaw má trochu zdržanlivosti, keď okolo neho prebehne v stredovom kruhu Brighton, ale verím, že dôležité slovo nižšie je „málo“. Má krátke trvanie, nie je to nepretržité držanie a metóda, ktorú Rutter s najväčšou pravdepodobnosťou uzemní, nezodpovedá uskutočnenému hovoru. S najväčšou pravdepodobnosťou sa uzemní, aby odhalil rozhodcovi, že bol skutočne faulovaný, avšak Anthony Taylor povoľuje pokračovanie hry.
Taylor na to mal skutočne skvelý pohľad a rada v tomto období bola, aby sa netrestalo za veľmi málo hovorov, len za neustále držanie, takže z môjho pohľadu to bola najlepšia voľba. Bryan Mbeumo sa odohráva na konci akcie, takže prípad bol považovaný rozhodcom pomocníka pri videoklipe ako súčasť útočnej fázy hry (APLIKÁCIA) v akumulácii. To, čo sme v skutočnosti videli v Premier Organization, je, že domovské okno na zváženie aplikácie je momentálne užšie a neplánujeme sa vrátiť a znova rozhodovať, takže to bola skvelá rýchla kontrola zo strany VAR, Michaela Olivera, a cieľ mohol stáť.
V Brentforde sa veľa diskutovalo o výbere poplatkov. Počiatočné prišlo skoro, keď Cody Gakpo s najväčšou pravdepodobnosťou zakotvil na mieste nálože Brentford. Napriek tomu James Collins, ochranca Brentfordu, netestuje, jednoducho vloží nohu. Gakpo sa s najväčšou pravdepodobnosťou veľmi rýchlo uzemní, rozhádže rukami vo vzduchu, jeho pohyb tela naznačuje, že bol faulovaný. Rozhodne to nie je obvinenie, ale problém je: pokúsil sa oklamať rozhodcu? Mal dostať žltú kartu za simulovanie?
V dôsledku zinscenovanej činnosti Gakpo existuje nesúhlas, hoci niektorí jednotlivci budú určite tvrdiť: žiadna starostlivosť, používanie. Toto sú veľké rezervy v súvislosti so simuláciou, keď je veľmi málo hovorov, keďže ste dosiahli, začali zvažovať viacero bodov súčasne: bráni dorovnaniu? Zahajuje hovor? Je to podnetné volanie? Všetko z toho sa odohráva v zlomku sekundy. Za týchto okolností môže dôjsť k menšiemu hovoru, ale je to tak zinscenované, že si myslím, že keby bola za simuláciu udelená žltá karta, nemohli by ste mať veľa problémov.
Rovnako ako v tejto videohre máme ďalší prípad, ktorý funguje ako skvelý akademický predmet, ktorý sa spája s postupom VAR a pokutami. V polčase máme modifikáciu rozhodcu, kde Tim Robinson, ktorý bol 4. autoritou, mení Simona Hoopera. Robinson prichádza do oblasti a o 15 minút neskôr vidí Virgila van Dijka, ako doteraz kopal kopačku Danga Ouattaru. Odpískal píšťalku a udelil priamy kop pre Brentforda.
po propagácii e-newsletteru
Je zrejmé, že puzdro je veľmi blízko miesta nabíjania, takže VAR by určite skontroloval, že ako možný náboj a počiatočný bod, ktorý VAR skontroluje, je: bola to jasná a zjavná chyba? Je zrejmé, že Van Dijk zajal Ouattaru, takže to bola nepríjemná kontrola. 2. komponent je, či je hovor vo vnútri alebo mimo miesta spoplatnenia. Práve tu je rozhodujúce, že čiara na strane miesta nálože pochádza od brankára. Vie presadiť krosček na čiaru a určite by to nebola hádzaná; patrí k lokalite. Nižšie je to dôležité, pretože hovor sa dostane na linku a kontrola nižšie nie je subjektívny telefonát, je to presné: je to vnútri alebo vonku?
To je dôvod, prečo Robinson s najväčšou pravdepodobnosťou neprichádza na obrazovku: nepotrebujete, keď je to presná voľba. To, čo robí, je poskytnúť skupine zhrnutie prípadu, diskutovať o tom, že k priestupku došlo na mieste nálože, a nie vonku, z tohto dôvodu spôsobilo trestné strieľanie.
Chris Foy je bývalý rozhodca Premier Organization
