Crystal Palace nazval UEFA, aby vyhodnotil svoje „zle koncipované“ pravidlá týkajúce sa vlastníctva viacerých klubov (MCO) a opýtal sa, či dostali spravodlivé vypočutie na rozhodcovskom súde športového arbitrážne po tom, čo odmietli odmietnuť Európsku ligu.
Cas v pondelok potvrdil, že podporil rozhodnutie UEFA presťahovať sa do konferenčnej ligy FA Cupu potom, čo sa rozhodol, že John Textor má podiel a má rozhodujúci vplyv na palác a Lyon, ktorý tiež kvalifikoval Európsku ligu. Odvtedy predal 43% podiel v klube South London Club svojho kolegu podnikateľa Woodyho Johnsona.
Palác, ktorý by mal vynechať až 20 miliónov libier s príjmom navyše, dôrazne potvrdil vyhlásenie v utorok, že sa v konferenčnej lige zúčastnia, v ktorom sa stretnú s nórskym Fredrikstadom alebo play -off, v play -off tento mesiac – keďže naďalej požadujú právne poradenstvo.
Palace opísal rozhodnutie o svojich sankciách ako dôkaz, že „športové zásluhy nemá zmysel“ a tvrdil, že „určité kluby, organizácie a jednotlivci majú jedinečné privilégium a moc“.
„Tento rastúci a nezdravý vplyv porušil nádeje a sny priaznivcov Crystal Palace a nevynikol dobre pre ašpiračné tímy v Európe, ktoré konkurujú pokroku, keď sa pravidlá a sankcie používajú nerovnomerne,“ uvádza sa vo vyhlásení.
„Viaceré klubové štruktúry sú skryté za„ slepou dôverou “a naše kluby, ktoré nemajú žiadne kluby, nemajú žiadne spojenie s iným klubom, nezasahovali do tej istej súťaže.
Niekoľko klubov, ktoré sú súčasťou MCO, bolo schopných dať svoju vlastnícku dôveru pozdĺž nariadení UEFA, ale palác vynechal pôvodný pôvodný pochod UEFA. Domnievajú sa, že CAS predložila dôkazy o tom, že iba členovia Európskej asociácie klubov (ECA) informovali, že termín sa môže predĺžiť až do 31. mája. Tento argument bol zamietnutý panelom CAS, v ktorom sa uvádza, že nariadenia UEFA boli zrejmé.
Predpisy boli aktualizované minulý rok, aby sa vytvorili kluby, ktoré sú súčasťou MCO, ktoré súťažia v rôznych súťažiach UEFA, ale palác si myslí, že od európskeho futbalového riadiaceho orgánu sú potrebné ďalšie zmeny.
„Kombinácia zle koncipovaných predpisov a ich nerovnomerného použitia znamená, že naši geniálni fanúšikovia budú zbavení šance sledovať tento tím prvýkrát v súťaži Európskej ligy v našej histórii,“ uviedli. „Musí to byť vôľa pre futbal. UEFA musí dodržiavať svoj mandát, aby prešiel konzistentnými pravidlami, ktoré sú správne komunikatívne a používané, s obdobím primeraného uzdravenia, aby vyriešili neistotu a konzistentné sankcie.
„Európsky súdny dvor ukázal, že takéto rozsudky budú v budúcnosti v budúcnosti väčšie národnými súdy. Až potom dostane spravodlivosť a riadny proces všetkých tímov.“
Po propagácii hlasovania
Palác bol tiež kritický voči ich liečbe v CAS, frustrácia si uvedomila, že odmietol zvážiť, čo sa považujú za rozhodujúci dôkaz korešpondencie medzi ECA a niektorými z jeho klubov.
„Aj keď rešpektujeme členov tribunálu CAS, tento proces je zameraný na prísne obmedzenie av našom prípade bude takmer nemožné získať spravodlivé vypočutie. Všetky požiadavky na zverejnenie na získanie korešpondencie medzi príslušnými stranami, odmietnutie vypovedať svedkov a všeobecne rešpekt k zákonu nemusia byť správne spochybnené.
Pristúpil k Casovu komentár. UEFA odmietla komentovať.
