Novak Djokovic bol v skutočnosti „úplne oboznámený s a podporoval“ prípadu expertovej organizácie Ping Pong Pong Athletes (PTPA) v porovnaní s regulačnými telami ping pong, v závislosti od zakladateľa Vasek Pospisil.
Srbský spoluzakladal PTPA spolu s minulým kanadským hráčom Pospisil v roku 2020.
Prípad, ktorý bol skutočne prepustený v marci, protestuje proti ATP a tiež výletom WTA, medzinárodnej aliancii Ping Pong (ITF) a tiež medzinárodnou spoločnosťou Stability Ping Pong Stability (ITIA).
PTPA v skutočnosti identifikoval regulačné systémy tela „podnikovú dôveru“ a tiež ich obvinil z vykonávania „protisúťažných obmedzení a tiež obťažujúcich metód“.
163-stranová sťažnosť bola skutočne predložená na právnom súde v USA v Big Apple, kde PTPA skutočne hľadá súdne pojednávanie.
Pospisil a tiež Chip Kyrgios sú v skutočnosti jedným z 11 existujúcich alebo dokonca minulých špecializovaných hráčov poskytovaných ako zranené strany (počiatočná odroda bola v skutočnosti 12, avšak anglický hráč Jay Clarke vlastne zvažoval, že to odstránenie), zatiaľ čo Djokovic sa určite vybral.
V celom indickom profesionáli Wells Professional Djokovic oznámil, že vykonal, určite sa nezhoduje všetky prvky prípadu a tiež identifikoval niekoľko frázových „veľmi solídnych“.
„Vlastne som nikdy nebol v skutočnosti nadšencom a tiež fanúšikom oddelenia v našej športovej činnosti,“ povedal médiám 37-ročný Ping Pong vynikajúce.
„Vlastne som pravidelne bránil oveľa lepšie zobrazenie a tiež účinok a tiež umiestnenie hráčov na celom svete v našej športovej činnosti, čo predpokladám, že v skutočnosti určite nie je tam, kde predpokladám, že to musí byť.
„Tam, kde väčšina hráčov predpokladá, že to musí byť v skutočnosti, určite nielen pokiaľ ide o peňažnú cenu, avšak pokiaľ ide o veľa rôznych ďalších aspektov, ktoré boli skutočne tiež uvedené, pretože súbor.
„Určite by som si želal, aby všetky regulačné systémy tela s PTPA určite spolupracovali a tiež tieto obavy vyriešili.
„Toto je vlastne nadčasový prípad, teda právnici právnikov, forma stavu. Aby som sa teda stal veľmi úprimným spolu s vami, v skutočnosti existujú faktory, ktoré sa v tomto prípade zhodujú, a potom existujú aj faktory, ktoré sa nezhodujem.
Novinky ping pong
Michael Stich vyhlasuje, že PTPA je v skutočnosti „zranenie športovej činnosti“ spolu s prípadom, keď odpovedá na Patricka Mouratoglou
ATP a tiež WTA reagujú na Novak Djokovic, prípad PTPA pod vedením PTPA vedený Chip Kyrgios spolu so solídnymi výrokmi
„Zistil som, že možno aj niektoré frázovanie v ňom v skutočnosti bolo veľmi solídne, ale predpokladám, že zákonný personál chápe, čo skutočne vykonávajú, a tiež aký druh žargónu sú skutočne určené na to, aby dosiahli primeraný vplyv.“
Po rozhovore v sieti Cut Ping Pong YouTube, POSPISIL uviedol, že Djokovic bol v skutočnosti s touto akciou veľmi spojený.
„V skutočnosti bol dosť aspektom metódy, udržiaval sa vylepšený a tiež si vyžadoval prostredníctvom svojho sprostredkovateľa spolu s množstvom príležitostí pred tým, ako bol prípad skutočne predložený,“ zdôraznil Kanaďan.
„Prichádzal z mojich rozhovorov spolu s ním, mám pocit, že jeho názor bol vlastne taký, že ho naozaj nemal v úmysle vytvoriť, ale namiesto toho, aby sa komplexnejší tím hráčov a tiež potrebné vylepšenia v ping pongu.
„Ako zakladateľ PTPA normálne prispel do prípadu pod vedením PTPA, hoci sa mu páčilo, že by sa stal tým, že vyšiel z tohto šikmého vs ako priamej zranenej strany. Svoje vysvetlenia pre túto možnosť, avšak v skutočnosti je v skutočnosti skutočne úplne oboznámený a tiež podporuje prípad.“
Djokovic v skutočnosti odhalil medzi životne dôležitými cieľmi PTPA, ktorý v skutočnosti sleduje spravodlivejší obeh príjmu a tiež pohodu v športovej činnosti.
„Naši odborníci sa veľa porozprávajú o množstve finančných prostriedkov, ktoré vytvárajú Open Champions Spojené štáty americké, avšak naša spoločnosť v skutočnosti určite nehovorí o počte hráčov, každých mužov a žien, slobodných ľudí, znásobí, úplne špecialisti zostávajú z tejto športovej aktivity,“ zdôraznil v roku 2023.
Prečítajte si Ďalej: PTPA Main vyčistí kriminálne názory Jannika vytvorené v prípade prekvapenia oproti regulácii orgánov
