Jack Draper bol potrestaný kontroverznou prekážkou, keď Daniil Medvedev ukončil britskú obhajobu titulu v Indian Wells vo štvrťfinále.
Draper prehral 6-1 7-5 od bývalej svetovej jednotky Medvedev, ale Rus bol vypískaný po napätom momente v polovici druhého setu.
reklama
Svetová 14. hráčka Draper, ktorá podávala za stavu 5-5 0-15, počas rozohrávky nakrátko roztiahla ruky, aby naznačila, že si myslí, že Medvedevov forhend bol pridlhý.
Zhromaždenie pokračovalo ďalších sedem výstrelov, než Medvedev vsietil bekhend.
Dvojnásobný finalista Medvedev potom požiadal rozhodcu Aurelie Tourte o video recenziu, aby zistil, či sa Draper previnil prekážkou – či už robil akciu alebo hluk, aby vyrušil súpera.
Po tom, čo si Tourte niekoľkokrát pozrela záznam na svojom tablete, povedala Draperovi, že rozhoduje proti nemu, pretože „spravil si niečo iné, ako by si normálne robil“ a udelil Medvedevovi bod.
reklama
Ako bolo oznámené rozhodnutie, okolo štadióna Court 2 sa šíria hlasné buchnutia, pričom Draper pri podaní skĺzol na 0-30.
Jeho ďalší bod – eso – privítalo publikum s potešením, no následne ho zlomili a Medvedev dokonal víťazstvo v ďalšej hre.
Dvaja hráči sa dlho, ale srdečne rozprávali pri sieti, keď si podali ruky, pričom Medvedev povedal: „Ak sa na mňa hneváš, prepáč“ a Draper odpovedal: „Vôbec nie – ale nemyslím si, že vás to dostatočne rozptýlilo.“
Keď hlásateľ na štadióne pred rozhovorom na kurte zakričal „Počujme si to pre Daniila Medvedeva“, bolo počuť viac posmeškov.
reklama
Medvedev sa z dorovnania „necíti dobre“.
Draper potom povedal, že sa na Medvedeva nehnevá a neobviňuje ho.
„V prvom rade bol Daniil najsilnejším hráčom férovo a poctivo,“ povedal 24-ročný hráč pre BBC Sport.
„Je to ťažká situácia pre rozhodcu. Nemyslím si, že som urobil dosť na to, aby som mu zabránil, ale na konci dňa som urobil maličkosť rukami.“
„Na jednej strane to chápem, ale na druhej si myslím, že to nestačilo na rozptýlenie Daniila.
„Ak by minul ďalšiu loptu a bolo jasné, že som mu prekážal, tak by som ju dostal.
„Myslím si, že pravidlá hral celkom dobre. Zhromaždenie pokračovalo a ja som dokázal vyhrať bod, takže si nemyslím, že by som ho mal stratiť. Myslím si, že je to dosť kruté.“
reklama
Medvedev, ktorý si v semifinále zahrá s Carlosom Alcarazom, povedal, že sa z incidentu necítil „dobre“, ale poprel, že by podvádzal.
„Bola som veľmi rozptýlená? Nie,“ povedala svetová jedenástka.
„Bol som trochu roztržitý? Áno. Stačí to na zisk bodu? Neviem.
„Keď sa pozriete na prvý forhend, ktorý som urobil potom, čo sa to stalo, myslím, že som mohol zahrať lepší úder, keby tam nebolo žiadne gesto od Jacka.
„Mám z toho dobrý pocit? Ani nie, ale tiež nemám pocit, že by som podvádzal. Nechal som rozhodnúť rozhodcu.“
Bez ohľadu na kontroverziu to bola dominanta Medvedeva. Draperovi trvalo 49 minút, kým si vytvoril bod brejku – a Medvedev následne poslal okolo neho tri esá, aby si podržal podanie.
reklama
Draper hral len na svojom druhom podujatí ATP od minuloročných augustových US Open a v záverečných fázach začal vyzerať veľmi unavene.
Vo svetovom rebríčku sa v pondelok prepadne zo 14 na 26 a stratí britskú pozíciu číslo jeden s Cameronom Norriem.
Draper priznal, že sa nedokázal dostatočne zotaviť z fyzicky a emocionálne vyčerpávajúceho víťazstva v tajbrejku v treťom sete nad Novakom Djokovičom v stredu večer.
„Ak by niekto povedal, že po tom, čo som prežil posledných deväť mesiacov, budem tu vo štvrťfinále – len ja, moja rodina a môj tím vieme, ako veľmi ma to ovplyvnilo – stačilo mi to,“ dodal Draper.
reklama
„Dnes mi došla para a o deň neskôr som nebol schopný opäť súťažiť s jedným z najlepších hráčov na svete, a to je úplne normálne.“
Norrieho zdolal Alcaraz vo štvrtkovom štvrťfinále 6-3 6-4.
Aké sú pravidlá prekážok?
Od februára 2025 môžu hráči požiadať o video recenziu na podujatiach Masters 1 000 pre rozhodnutia, ako sú fauly, prekážky a skórovacie chyby.
K prekážkam môže dôjsť dvoma spôsobmi – buď prostredníctvom opravenej výzvy úradníka alebo incidentom na súde.
V pravidlách ATP sa uvádza, že akékoľvek rozptýlenie spôsobené hráčom „má za následok stratu bodu“ bez ohľadu na to, či bola prekážka úmyselná alebo neúmyselná.
reklama
Tiež sa v ňom uvádza, že rozhodcovia sa musia postarať o to, „aby rozhodnutia neviedli k tomu, že by hráčovi poskytli dve príležitosti na zisk bodu“.
Úmyselná prekážka je definovaná ako „hráč chcel urobiť to, čo spôsobilo prekážku alebo rozptýlenie“.
Arynu Sabalenkovú pre zmenu zavolali na prekážku počas jej januárového semifinále Australian Open proti Eline Svitolinovej.
