Úvod TENIS Čo hovorili Carlos Alcaraz a Jannik Sinner Open Final Final o piatom...

Čo hovorili Carlos Alcaraz a Jannik Sinner Open Final Final o piatom tenis

38
0
Download app from appStore

Prípad je uzavretý. Koniec argumentu. Najlepšie z päťčlenných nenávisťov v troskách.

Ak by tenis mal odstrániť svoj najdlhší formát prebiehajúcou diskusiou, ale pre svojich obhajcov je konečným súhlasom okamžité finále French French Open medzi Jannikom Sinnerom a Carlosom Alcarazom.

Reklama

Päť a pol hodiny zvlneného napätia a konkurencie na úrovni elity, vzhľadom na hlbší zmysel, ako jeho dĺžka zvyšuje význam rozhodujúcich momentov zápasu. Formát umožnil zápasu získať epickú kvalitu, Alcarazov hriešnik a súper, ktorý predtým mal v širšom svete tenis, bol počiatočný v niečom transcendentálnym. Finále Wimbledonu medzi Björn Borgom a Johnom McEnroeom v roku 1980 a potom Roger Federer a Rafael Nadal v roku 2008 mali rovnaký účinok.

Vysoké zápasy, ako je nedeľa, sú pútavé, prípadne neodvolateľné, prípady sa zvyšuje formát nad rámec poklesu, ale pre špecializovaných tenisových sledovateľov je ťažšie ignorovať pády.

Ale pre pravidelných športových pozorovateľov existuje určitý kolaps. Päťmiestne zápasy ako Sinner-Alcaraz Classic sú zriedkavé. Zatiaľ čo ich počítačová hra je rýchla, mimoriadne fyzická a neuveriteľne výkonná tenis je prekvapujúca, častejšie je to, že dokonca aj zápas medzi dvoma najlepšími hráčmi na svete má SAGS a DIPS. Alcaraz a Sinner sa stretli v semifinále minuloročného francúzskeho Open v ďalšom piatich zápasoch. Ten je hladký a jedinečný. Zriedka hrajú dobre súčasne a obaja majú fyzické problémy až do konca, na konci sád je veľa energetických opatrení.

Bežnejší päťročný zápas Grand Slam je niečo ako Tommy Paul v porovnaní s Karen Khachanovovou, od tohtoročného štvrtého kola. Dvaja skvelí kompatibilní hráči-semená č. 12 a semená č. 24, súpravy semien do štyroch hodín, sedem minút. V nedeľu nikto nechcel, aby hriešnik absolvoval v porovnaní s Alcarazom. Najčastejšie nie sú päť sady zápasov splnené skôr, ako bude koniec neskoro.

Reklama

Tenis nie je navrhnutý tak, aby sa priblížil nikde blízko tejto dlho. Je koncipovaný ako šport, kde aj päť zápasových zápasov bude trvať maximálne dve hodiny. Prvý posledný Wimbledon, ktorý šiel na päť sád, v roku 1887 medzi Herbertom Lawfordom a Ernestom Renshawom, trvala 120 minút. O viac ako 50 rokov neskôr, finále z roku 1949 medzi Tedom Schroederom a Jaroslavom Drobnom trvalo 100 minút. To je len o 15 minút ako druhý súbor finále 2023 medzi Alcarazom a Novakom Djokovicom. Nápleb päťsetových finále Wimbledonu z prvej polovice 20. storočia ukazuje zápasy medzi 95 a 135 minútami.

Dĺžka zápasu sa odvtedy naďalej zvyšuje a miera nárastu je strmá od prelomu tohto storočia. V júni 2023 sa od roku 1999 otočili o 25 percent dlhšie. Tri hodiny zápas, predtým marker epického objektu, sa blížil k priemeru. Dôvodom je zložitá kombinácia zmien povrchu a zariadenia, pokroku v oblasti kondície a zmien v dominantných hrách, ale výsledkom siete je dlhšie zápasy, častejšie.

Zvýšená dĺžka a fyzické majú vplyv na klepanie cez turnaje. Hráči, ktorí prechádzajú piatimi sadami v Grand Slam, môžu byť eliminovaní pre svoj ďalší zápas alebo na začiatku druhého týždňa, ak majú nejaké dlhé. Na Australian Open v januári v januári niekoľko štvrtých kola zahŕňalo buď odchod do dôchodku alebo stredný zápas od hráčov, ktorí sa fyzicky spálili v prvom týždni. Jack Draper ustúpil na konci druhého setu proti Alcarazovi, ktorý vo všetkých svojich minulých zápasoch hral päťsetter.

Keďže Grand Slams nakreslené, ako sú vysoko nasadení hráči, ako je Draper, sú nakreslení, aby sa vopred vysporiadali so slabšími oponentmi, existujú niektoré podobné karmickému aspektu najlepšieho piatiho formátu: neporiadok proti prekrývanému súperovi a zaplatiť ho v rade. Ale hustota a hĺbka kvality na turné ATP rástla v súlade s dĺžkami zápasu až niekedy, hráči pretiahli iba vojnu postavy, ktorá zanecháva hráča, ktorý prehrá, a ďalšie hodnotenie pyrrhického úspechu.

Reklama

Dlhší formát tiež drasticky znižuje počet životaschopných šampiónov. Veľmi málo hráčov môže naďalej odolávať požiadavkám najlepšieho päťisu proti najlepším na svete; Uptsets je pravdepodobnejší, pretože lepší hráč má viac času na to, aby robil veci.

To všetko vyvoláva otázky o tom, koho majú formáty slúžiť. Pre fanúšikov je napätie medzi tým, do akej miery intríg generované najlepšími zápasmi a tým, aké matné je to najhoršie. Zápasy ako Sinner v porovnaní s tenisom Alcaraz Catapult vo väčšom povedomi o športe; Keď je menej zaujímavá zhoda viazaná na jednu sadu po dvoch hodinách, jeho záver sa môže cítiť ďaleko, že zmena kanála je úplne primeranou reakciou.

Potom je tu otázka hráčov, ktorí vo všeobecnosti chcú to najlepšie z piatich, pretože sa považuje za posledný test a ten, ktorý zvyčajne vedie k najlepšiemu víťazstvu hráča. Je ťažšie prepašovať najlepšie z piatich víťazstiev ako najlepšie z troch.

Jedným z nich je, aby Grand Slams mal hybridný systém: najlepší z troch pre prvé tri alebo štyri zvraty; Najlepšie z piatich za posledné tri alebo štyri zvraty. Najväčšie zápasy môžu trvať, ale bez nadmernej akumulovanej únavy z predchádzajúceho súťaže a cykly skorého mletia sa odstránia. Prepnutie z kratšieho na dlhšie zápasové zápasy môže byť pre hráčov fyzicky problémom, ale už majú túto úpravu pre veľkých spoločností, spolu so všetkými ostatnými turistickými udalosťami, ktoré sa hrali v troch súpravách.

Reklama

Tento hybridný formát sa dá použiť aj na podujatiach žien, čím sa vytvára rovnosť a odstránenie situácií, ako je napríklad French Open, kde muži dostávajú základné plánovacie priestory, pretože podľa súťažiacich sú podľa súťažiacich dlhšie, a preto ponúkajú fanúšikom lepšej hodnoty za peniaze.

Hráči WTA sú však vo všeobecnosti nespokojní s myšlienkou hrať päť sád. S prvým v rokoch 1984 až 1998 je posledný koniec finále WTA najlepší z piatich.

To všetko zostáva teoretické, pretože Slams nikdy nevykazoval žiadny sklon vyladiť najlepší piati formát. Zverejňujú účastníkov a príjmy a dlhšie zápasy vo všeobecnosti znamenajú, že ľudia na základe dlhšie s väčším počtom rozsahov, aby utratili viac ako svoje peniaze. A zatiaľ čo hriešne v porovnaní s finále Alcaraz je dôkazom majestátu najplodnejších tenisových formátov, je dôležité poznamenať, že zhody tejto úrovne sú skôr výnimkou ako štandardom.

Tento článok sa pôvodne objavil v atletickom.

Športové podnikanie, tenis, tenis žien

2025 The Athletic Media Company

Source Link