Skupina demokratov v Senáte Spojených štátov požaduje verejné vypočutia o vojne krajiny proti Iránu po tom, čo dostala sériu tajných brífingov od predstaviteľov administratívy prezidenta Donalda Trumpa.
Zákonodarcovia tvrdia, že Biely dom jasne nevysvetlil, prečo USA vstúpili do konfliktu, aké sú jeho ciele alebo ako dlho môže trvať.
Republikáni v súčasnosti disponujú tesnou väčšinou 53 ku 47 senátorom, čo im dáva právomoc kontrolovať, aké právne predpisy sa dostanú na pôdu diskusie.
Niektorí demokrati vyjadrili po poslednom brífingu za zatvorenými dverami frustráciu. Trump nevylúčil vyslanie amerických pozemných jednotiek do Iránu.
„Práve som prišiel z dvojhodinového tajného brífingu o vojne,“ povedal v utorok senátor Chris Murphy zo štátu Connecticut. „Potvrdilo ma to, že stratégia je úplne nekoherentná.
„Myslím si, že je to celkom jednoduché: ak by prezident urobil to, čo vyžaduje ústava, a prišiel do Kongresu požiadať o povolenie na túto vojnu, nedostal by ho – pretože americký ľud by požadoval, aby jeho členovia Kongresu hlasovali proti,“ dodal.
Tu je to, čo vieme:
Čo sa doteraz stalo?
Odkedy USA a Izrael 28. februára spustili útoky na Irán, vysokí predstavitelia, vrátane ministra zahraničných vecí Marca Rubia a ministra obrany Peta Hegsetha, zorganizovali niekoľko stretnutí za zatvorenými dverami, aby informovali členov Kongresu o vojenskej kampani a jej priebehu.
Keďže stretnutia sú utajené, zákony sú obmedzené v tom, čo môžu verejne zverejniť o informáciách, ktoré dostali.
Americký prezident Donald Trump počúva ministra zahraničných vecí Marca Rubia (Súbor: Nathan Howard/Reuters)
Čo hovoria demokrati?
Viacerí demokratickí senátori uviedli, že odchádzali z brífingov frustrovaní a tvrdili, že administratíva neposkytla jasné odpovede o cieľoch vojny, časovom pláne alebo dlhodobej stratégii, ktorou sa riadi ich prístup ku konfliktu.
Začiatkom tohto týždňa vyzvalo šesť demokratických senátorov na vyšetrenie štrajku v dievčenskej škole v Minab na juhu Iránu. Správy naznačujú, že pri útoku, na ktorom sa podľa vyšetrovateľov podieľali americké sily, zahynulo najmenej 170 ľudí, väčšinou detí.
„Zdá sa, že neexistuje žiadny koniec,“ povedal demokratický senátor Richard Blumenthal. „Prezident takmer jedným dychom hovorí, že je to takmer hotové a zároveň sa to len začalo. Takže toto je trochu protirečivé.“
Senátorka Elizabeth Warren z Massachusetts vyjadrila obavy z ceny vojny.
„Jedna časť, ktorá sa zdá byť jasná, je, že zatiaľ čo nie sú peniaze pre 15 miliónov Američanov, ktorí prišli o zdravotnú starostlivosť, je tu miliarda dolárov, ktorú treba minúť denne na bombardovanie Iránu,“ povedal Warren v utorok.
„Jedna vec, ktorú má Kongres urobiť, je zastaviť takéto akcie silou peňaženky,“ dodala.
Iní sa obávajú, že by mohlo dôjsť k pozemnému nasadeniu.
„Zdá sa, že sme na ceste k rozmiestneniu amerických jednotiek na zemi v Iráne, aby sme tu dosiahli niektorý z potenciálnych cieľov,“ povedal novinárom Blumenthal z Connecticutu po utorkovom tajnom brífingu.
„Americký ľud si zaslúži vedieť oveľa viac, ako im táto administratíva povedala o nákladoch na vojnu, o nebezpečenstve pre našich synov a dcéry v uniformách a o potenciáli ďalšej eskalácie a rozšírenia tejto vojny,“ dodal.
Demokratický senátor Richard Blumenthal z Connecticutu (Súbor: Ben Curtis/AP)
Čo hovoria republikáni?
Republikáni, ktorí majú úzku väčšinu v oboch komorách Kongresu, takmer jednomyseľne podporili Trumpovu kampaň proti Iránu, pričom len hŕstka vyjadrila pochybnosti o vojne.
Niektorí republikánski lídri tvrdia, že útoky sú nevyhnutné na obmedzenie iránskych vojenských spôsobilostí, raketového programu a regionálneho vplyvu.
Tvrdili tiež, že rozsah operácie je obmedzený a je určená na oslabenie schopnosti Iránu ohrozovať americké sily a spojencov v regióne.
Republikánsky zástupca Brian Mast z Floridy, predseda zahraničného výboru Snemovne reprezentantov, minulý týždeň verejne poďakoval Trumpovi za podniknutie krokov proti Iránu a uviedol, že prezident využíva svoju ústavnú právomoc na obranu USA pred „bezprostrednou hrozbou“, ktorú predstavuje Teherán.
Niektorí republikánski členovia Kongresu však vyjadrili obavy.
Zástupkyňa Nancy Mace z Južnej Karolíny uviedla, že „nechce poslať synov a dcéry Južnej Karolíny do vojny s Iránom“ v príspevku na X.
Rand Paul, republikánsky senátor z Kentucky, obvinil Trumpovu administratívu, že každodenne mení svoj príbeh a odôvodnenie vojny.
„Stále počúvame nové dôvody pre vojnu s Iránom – žiadne presvedčivé,“ napísal ďalej
Prečo je diskusia dôležitá?
Spor oživil dlhotrvajúcu diskusiu vo Washingtone, DC, o limitoch prezidentských vojnových právomocí.
Podľa ústavy USA má Kongres právomoc vyhlásiť vojnu, no moderní prezidenti často spustili vojenské operácie bez formálneho súhlasu Kongresu, často s odvolaním sa na národnú bezpečnosť alebo mimoriadne hrozby.
Zákon umožňuje prezidentovi nasadiť americké sily až na 60 dní bez súhlasu Kongresu, po ktorom nasleduje 30-dňová lehota na stiahnutie, ak Kongres akciu neschváli.
Niektorí legislatívni a právni experti tvrdia, že vojna proti Iránu zdôrazňuje potrebu silnejšieho dohľadu Kongresu nad vojenskou akciou.
„V 70. rokoch sme prijali niečo, čo sa nazývalo Rezolúcia vojnových síl, ktorá dáva prezidentovi obmedzenú možnosť to urobiť,“ povedal David Schultz, profesor politických vied a právnych oddelení na Hamline University.
„A tak by ste mohli tvrdiť, že to, čo prezident robí, porušuje ústavu tým, že… nie je formálne vyhlásenou vojnou, alebo b, prekračuje jeho autoritu, či už ako vrchného veliteľa, alebo podľa zákona o vojnových právomociach,“ dodal.
„A preto by ste mohli tvrdiť, že na domácej pôde sú jeho činy nezákonné a protiústavné,“ povedal Schutlz.
Trumpova administratíva tvrdila, že štrajky z 28. februára boli oprávnené ako reakcia na „bezprostrednú hrozbu“, čo je zdôvodnenie, ktoré prezidenti často používajú na ospravedlnenie vojenskej akcie bez predchádzajúceho súhlasu Kongresu.
Americké spravodajské služby však samy pred začiatkom vojny povedali, že nemajú žiadne dôkazy o bezprostrednej iránskej hrozbe pre USA alebo ich zariadenia na Blízkom východe.
