Elon Musk obviňuje OpenAI z porušenia charitatívnej dôvery a uprednostňovania zisku pred bezpečnosťou AI a neziskovými hodnotami.
Zverejnené 14. mája 2026
Právnici OpenAI a Elon Musk začali záverečné argumenty v prelomovom procese, ktorý by mohol ovplyvniť budúcnosť výrobcu ChatGPT.
Vo štvrtok každá strana predložila záverečné vyhlásenie porotcom, ktorí rozhodnú, či OpenAI a jej lídri profitovali z podniku, ktorý mal byť „charitatívnym“.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
Žalobu podal Musk, najbohatší muž sveta a zakladateľ konkurenčného modelu umelej inteligencie (AI), Grok.
Musk zažaloval OpenAI, jej generálneho riaditeľa Sama Altmana a jej prezidenta Grega Brockmana, s tvrdením, že spoločnosť sa odchýlila od svojho zakladajúceho poslania vybudovať AI, ktorá by bola bezpečná a prospešná pre ľudstvo.
Musk sa vo štvrtok nezúčastnil záverečných vyhlásení, keďže je momentálne v Číne na diplomatickej návšteve s prezidentom Spojených štátov Donaldom Trumpom.
Jeho právnik Steven Molo využil svoje posledné slová na obvinenie OpenAI o porušovaní svojej charitatívnej dôvery obohacovaním investorov a zasvätených osôb na úkor neziskovej organizácie. Usiloval sa aj o maľovanie Altman ako nedôveryhodný.
„Konfrontoval som Sama Altmana so skutočnosťou, že päť svedkov v tomto procese, všetci ľudia, ktorých roky poznal a s ktorými pracoval, ho pod prísahou označili za klamára. Klamár je v súdnej sieni veľmi silné slovo,“ povedal Molo.
Piati ľudia, o ktorých Molo hovoril, boli Musk; Ilya Sutskever, bývalý hlavný vedec OpenAI; bývalá šéfka technológie OpenAI Mira Murati; a bývalé členky predstavenstva Helen Toner a Tasha McCauley. Musk investoval 38 miliónov dolárov v prvých rokoch OpenAI.
„Dôveryhodnosť Sama Altmana je v tomto prípade priamo ohrozená,“ povedal Molo.
Žaloba tiež obviňuje Microsoft, ktorý investoval 1 miliardu dolárov do OpenAI v roku 2019 a ďalších 10 miliárd dolárov v roku 2023, z napomáhania a navádzania na protiprávne konanie OpenAI.
„Microsoft si bol vedomý toho, čo OpenAI robí na každom kroku,“ povedal Molo.
Právnici OpenAI odstúpili a tvrdili, že Musk čakal príliš dlho, kým tvrdil, že spoločnosť porušila svoju zakladateľskú zmluvu. Časť obranného tímu Sarah Eddy naznačila, že nespoľahlivý je práve Musk.
„Pán Musk je ten, ktorého svedectvo je v rozpore so všetkými ostatnými svedkami a všetkými dokumentmi,“ povedal Eddy.
Eddy dodal, že do roku 2017 všetci spojení s OpenAI – vrátane Muska, ktorý bol stále v jej predstavenstve – vedeli, že na splnenie svojho poslania potrebuje viac peňazí, ako dokáže získať ako nezisková organizácia.
Naznačila tiež, že samotný Musk dúfa, že bude profitovať zo spoločnosti.
„Pán Musk chcel premeniť OpenAI na ziskovú spoločnosť, ktorú by mohol kontrolovať,“ povedala. „Ale ostatní zakladatelia odmietli odovzdať kľúče AGI (umelá všeobecná inteligencia) jednej osobe, nieto Elonovi Muskovi.“
Ako kľúčová sa môže ukázať otázka, či bola žaloba podaná v premlčacej dobe.
V súdnom podaní minulý mesiac sudkyňa Yvonne Gonzalez Rogersová napísala, že „ak porota zistí, že Musk nepodal svoju žalobu v rámci premlčacej lehoty, je vysoko pravdepodobné“, že „prijme toto zistenie a rozsudok pošle obžalovaným“.
Ak porota rozhodne, že žaloba bola podaná včas, musí potom určiť, či OpenAI mala „charitatívnu dôveru“ a či spoločnosť a jej vedúci pracovníci túto dôveru porušili.
Prípad prichádza, keď OpenAI smeruje k plánovanej počiatočnej verejnej ponuke, ktorá by mala byť jednou z najväčších vôbec.
