Predpokladáte, že ste skutočne získali svoje refy a opakované spustenia a hádzanú videoklipy a všetky jeho zvyšok, potom, čo sa hodnotenie VAR Willie Collum ukáže, aby ste sa ponorili priamo po rablyle.
Úprimne povedané, tiež deň alebo dva po tom, čo si vychutnal jeho pohľad na septembrové faktory názorov, je ťažké sa skutočne necítiť woozy a diskombusovaný. Na konci programu bolo ťažké odpočívať s tisícovým pohľadom, ktorý sa pokúsil vytvoriť každú z položiek toho, čo by ste určite jednoducho pozorovali.
Možno to jednoducho prišlo s dokončením zdĺhavého týždňa. Možno to bol jednoducho inštancia jedného snidra Apple Brandyho veľa. Možno je to jednoducho to, čo si zaslúžiš odpočinok v piatok večer ako vhodný Anorak, stále si užívate tento program, keď sa zdá, že väčšina rôznych ľudí žije svoj život.
Collum’s Talk-in sa naďalej stáva hodnotou. Môže to byť inštruktáž. Áno, existuje trochu priaznivých vzťahov s verejnosťou pre škótske rozhodujúce rozdelenie FA, stále sa však zdá byť pravdivým úsilím o objasnenie, prečo sa kontroverzné rozhodnutia vzdali obrovských oblekov, správne alebo nesprávne.
Piatková udalosť však vyčerpala myseľ. Alebo vyčerpalo to, čo zostane z tohto, minimálne. Absorbovanie v jednom odpočinku bolo nadmerné.
Lawrence Shankland používa zúrivý vzhľad, pretože pripomína svoj diskutabilný otvárač Ibrox
Opis udalosti Willie Collum sa práve staral o to, aby sa tento obraz staral ďalej
Shankland Ports Home, ale neskôr sa priznal, očakával, že bude vylúčený pri preskúmaní
Jednoducho vás zanechalo so pocitom, že Collum a SFA, v snahe zostať na strane „zainteresovaných strán“- a dodávajú úroveň „rekalibrácie“, keď príde na podporu presne toho, ako orgány musia tieto nariadenia používať, keď ich umiestni- vykopávajú otváranie samostatne samostatne nad vlastnými prípadmi, ktoré môžu jednoducho skončiť a úplne ich požívať.
Na začiatku obdobia bolo jasné, že hádzanky-prípady súvisiace s pokutom-najmä-pravdepodobne preložené iným spôsobom. Pravdepodobnejšie to bolo s väčšou ako jednoducho s tým, či kolo zasiahlo ruku hráča.
Rôzne ďalšie veci pravdepodobne hrali. Postava. Blízkosť. Vychýlenia. Vyzeralo to rozumné a príťažlivo.
VAR zasiahlo faktor dilemy v Škótsku v poslednom období. Potreboval niečo urobiť- a rozprávať sa s hráčmi, supervízormi a ďalšími vo vnútri kempingového stanu, pokiaľ ide o to, čo sa skutočne cítili, zodpovedal „duchu videohier“, ak je to najlepšie pojmy, sa zdalo ako praktická technika.
Strach však spočíva v tom, že to vlastne tiež veľa prešlo. To, že veľa sivých miest skutočne skĺzlo, pretože sa zdá, že žiadna osoba nie je schopná nájsť svoje prostriedky cez. To, že hráči, supervízori, nasledovníci a tiež samotné orgány sú tak zmiešaní, sú tak zmiešaní, že sa zdá, že v skutočnosti nerozumejú tomu, kde stoja dlhšie.
Uskutočnite počiatočnú udalosť, ktorá sa odhalila pri hodnotení VAR, neskorý poplatok ponúkaný Celtic v Kilmarnocku minulý mesiac, keď James Forrest vystrelil zrušený z Robbieho Deasa a zasiahol Home Protector Lewis Mayo.
Keltské bolo udelené neskoré obvinenie v porovnaní s Kilmarnockom, keď kolo zasiahlo ruku Lewisa Maya
Collum Confeess je pokuta podľa predpisov videohry. Napriek tomu tvrdí, že „pocit“ medzi zainteresovanými stranami, že by sa nemal poskytovať ako bodový kop-ktorý nechce vidieť v budúcnosti porovnateľné prípady.
Typ podporovaného vedúceho Killieho Stuarta Kettlewella agonizovanej reakcie po zápase, v ktorom sa zmienil o tom, že ho SFA určite vzdeláva v predsezónnej sezóne, že deformácie blízkeho doletu by určite neboli penalizované, a to napriek tomu, kde bolo umiestnené rameno hráča. Podobne to prisľúbilo vyšetrovanie, prečo rozhodca John Beaton jasne túto správu nezískal.
Problém je, ako vysvetlil Collum, nie je to tak nekomplikované. „Vplyv a účinky“ vstúpil do mixu ako typ opatrnosti. Keby napríklad kolo vstúpilo do cieľa, body by určite boli rôzne.
Zjednodušene povedané, rovnaké porušenie vedľa balíka musí byť nepotrestané, ak však zostanete v šiestich yardoch, existuje športová šanca, že rozhodca ponúka pokutu a nikto o tom nemôže urobiť nič.
Je smutné, že celý tento bod sa javí ako jedlo pre opakujúce sa, nevyriešiteľné obtiažnosti. Je veľmi ľahké pochopiť, prečo Collum želal pomoc futbalovej štvrte pri hodnotení jeho podpory úradom, teraz si však všimnete, že by to mohlo byť menej komplikované, keď sa používa prostriedky, ktoré sa používa- a určovanie, či je účelová alebo či ruka nebola v prostredí, ktoré vyhovuje pravidelným technikom tela.
Zamestnávateľ Killie Stuart Kettlewell priznal, že bol frustrovaný výberom, ktorý stál jeho skupina drahá
Vidíte, nie sú to len frustrovaní supervízori, ktorí sa zdajú byť zbavení starostlivosti o to, čo je vinná hádzanka a čo nie. Je to každý človek.
Ten kus odporu V programe Collum bol rôzny ďalší večer cieľom, ktorý sa ponúkol srdciam v Ibroxe potom, čo Lawrence Shankland skutočne jasne vzal kolo na ruku v strede oblasti predtým, ako ho zarazil vpred do Claudia Braga a potom skončil po premiestnení na spiatočnú prihrávku.
Pár ľudí vo vnútri zeme toho dňa to môže prísť. Tiež sám Shankland sa priznal neskôr, že bol typom skutočne dúfajúcich srdca, aby sa nezhromaždil, pretože to, že pochopil, že kolo skutočne zasiahlo jeho ruku. Jeho mäkké udalosti po zasiahnutí webu informovali o svojom vlastnom príbehu.
Napriek tomu si prezeráte video VAR a venujete pozornosť zvuku a je ťažké určiť, čo sa deje. Rozhodca Steven McLean je zrejm, že jeho ruka nebola v neobvyklom umiestnení. No, to bolo a on sa na to pozeral priamo, avšak to je jeho pohľad, vyvinutý v okamihu.
Je to umiestnenie Var Greg Aitken, ktoré je oveľa nepochopiteľnejšie. Skúma túto udalosť a umožňuje cieľu stáť kvôli tomu, že videl okrúhle zasiahnuté rameno Shanklandu ako „úplne nezamýšľanú“. Či už to bola havária alebo inak, je určite nepodstatné.
Shankland to určite nenaznačil. To nezmení realitu, keď kolo zasiahlo ruku, keď viselo okolo, ako upratovanie druhého dňa, a nikto od referu po var po Avar skutočne nepovažoval to za problém.
Zamestnávateľ Livingston David Martindale skončil frustrovaný Var a túžby, ktoré vyradil
Prečo? Prečo nebol cieľ zakázaný? Je tiež veľmi ľahké umiestniť ju na jednu obrovskú kumulatívnu psychologickú krízu. Jednoducho sme vstúpili do prostredia nižšie, kde nariadenia, zložité tak, ako sú, prispeli k dodatočnej podpore, jednoducho spúšťajú nadmernú komplikáciu pre každú osobu?
Collum priznáva Shanklandovu iniciatívu, ktorú potrebuje nikdy nikdy stáť, avšak to sa nižšie nezmení. Prečo sa tiež pokúsil zahmlievať problémy vo svojom predbežnom opise tým, že sa zmienil o tom, že VAR bol primeraný pri zmienke o tom, že nebol účelný, je záhada. Mnoho hádzaných nie je účelové. Neznamená to, že neexistujú možnosti, ktoré by sa ich týkali.
Pri pohľade na podujatie Shankland sa dosiahlo nerozlúštiteľné orgazmus, ktorý poskytol výbuch zamestnávateľa Livi Davida Martindale po tom, čo sa jeho skupina skutočne prehodila na oneskorené obvinenie, ktoré nikdy nebolo- česť nejakým spôsobom chránený Collum- v Dundee.
„To sa nemôže udržať,“ uviedol Martindale. „Platíme početné libry navyše, aby si jednotlivci mohli vybrať z použitia videa, a zdá sa, že ho získame nesprávne.
„Som vo vašom dome a užívam si to späť a idem:„ Ach, možno si to dovolil hádzať tam, ak to nie je naznačené “s Shanklandom a podobnými vecami.
„Uvažujete o opisoch o tom, prečo to bolo povolené, a potom sa objavia neskôr v týždni a uvádza:„ Nemalo to byť v skutočnosti cieľom alebo by to nemalo byť v skutočnosti pokuta “.
Kapitán Rangers James Tavernier Remonstrates s rozhodcom Stevenom McLeanom v Ibroxe
To je konkrétne miesto, kde máme momentálne všetci pravdu. Všetci, zjavne, od supervízorov po muža v bare. A keď som nakoniec objavil niekoho, kto videl hodnotenie VAR- a spýtal sa ho, či zbavujem svoje guľky- jeho odpoveď hovorila o množstvách.
Ak veľa z toho klesá na nohy analýzy a subjektivity a orgánov v priestore VAR, ktoré sa zdá, že hodnotia body za riskantné štandardy, aký je jeho faktor dlhšie?
Martindale je jednoducho jedna osoba, ktorá sa uskutočnila v prospech inovácie videoklipov a úplne zmenila svoj názor. Ak SFA nie je opatrný, veľa rôznych zainteresovaných strán určite sleduje jeho vedenie- s vynikajúcim faktorom.
