BRENT A GOB: Tento týždeň zúril Harry Brent ohľadom rozhodnutia Manchestru City vrátiť peniaze svojim fanúšikom po prehre s Bodo/Glimt – a na tých, ktorí si mysleli, že gól Dominika Szoboszlaia proti Bournemouthu bol voľný kop.
Manchester City odovzdal svojim fanúšikom refundáciu vstupeniek po prehre s Bodo/Glimt minulý týždeň – čo je tá najhlúpejšia a najzbytočnejšia vec, ktorú urobili od kúpy Kalvina Phillipsa.
Hovorí sa tomu byť a podporovateľ . Vodítko je v prekliatom slove. Na výsledku zápasu by v konečnom dôsledku nemalo záležať. Je to ako rodina alebo rozhodnutie podpísať zmluvu s Tottenhamom – ak je úspech porušením dohody, potom ste zásadne nepochopili dohodu.
Chápem to, City boli v Liverpoole na obhajobu titulu svinstvo. Bol to taký žalostný výkon, pri ktorom sa začervenal aj West Ham. Ale veľa z týchto fanúšikov prežilo zákopy divízie 2, porážku 8:1 s Middlesbrough a krátku, no strašidelnú éru Valeriho Bojinova.
PRIDAJ SA K NÁM NA FB! Získajte všetky najlepšie športové správy a oveľa viac na našej facebookovej stránke
Ak nezvládnu prehru vonku v Lige majstrov, potom sú neospravedlniteľne krehkí ako zmluva manažéra Chelsea.
Stále tárame o tom, ako by sa s fanúšikmi nemalo zaobchádzať ako so zákazníkmi, tak prečo má tento nezmysel taký voľný priechod – a dokonca aj mätúci obdiv –, ktorý si Jack Grealish užíva napriek tomu, že prepadol 100 miliónov libier?
Podporovať svoj tím nie je ako kupovať si cheeseburger. Kvalita by sa nemala vyžadovať, aby ste si udržali vašu lojalitu, inak nie ste fanúšikom, ste polobláznom, ktorý loví slávu. Je pravda, že by som opísal asi 90 % moderných fanúšikov City ako slávu loviaci poloducha, ale pointa stále trvá.
Vrátenie peňazí za vstupenky je pekné gesto – ale podobne ako Brooklyn Beckham na Instagrame, vysiela odsudzujúcu správu. Naznačuje, že zlá porážka je otázkou práv spotrebiteľov, nie futbalovou záležitosťou a že fanúšikovia sú oprávnení zákazníci, nie priaznivci, ktorí majú znášať dobré so zlými.
A okrem toho, hoci to mohlo byť pekné, gesto je prázdne asi ako priestor medzi ušami Colea Palmera. City minulo v tejto sezóne viac ako 250 miliónov libier na nových hráčov – ale bravúrne, chlapci, nazbierali ste asi 10 000 libier, aby ste to fanúšikom uhradili a zatlieskali si.
Ak vám na tom skutočne záležalo, prečo nezaplatiť aj letenky a hotely? Prečo neznížiť ceny lístkov plošne? Do pekla, cestujte zadarmo. Urobte niečo skutočne radikálne namiesto tohto PR schváleného potľapkávania hlavy.
Ale nebudú. Pretože tu nejde o fanúšikov, lojalitu alebo rešpekt. Je to o optike. Čistý, lacný akt „láskavosti“, ktorý si nevyžaduje žiadnu skutočnú obetu.
Logika štandardu miestnosti
Ujasnime si jednu vec, kým stratím handru: gól Dominika Szoboszlaia proti Bournemouthu v sobotu bol nie voľný kop.
Bol to voľný kop rovnakým spôsobom, akým je Chelsea „majsterkou sveta“ – fantázia, ktorú predávali ľudia s voľnejším prístupom k realite ako Eni Aluko s jej tvrdeniami o Ianovi Wrightovi.
Ak ste to nestihli, stalo sa toto: Mo Salah prebehol loptu a drzo ju vrazil do cesty Szoboszlaiovi, čím dal Maďarovi uhol na to, aby ohol svoju strelu okolo múru.
Salahovi bola dokonca oficiálne pripísaná asistencia – a za to zvyčajne nedostanete uznanie nie dotknúť sa lopty… samozrejme, pokiaľ nie ste Cristiano Ronaldo, ktorý sa pokúša tvrdiť uruguajský gól na majstrovstvách sveta 2022. Pamätáš si to? Medzera medzi jeho hlavou a loptou bola širšia ako jeho ego, no napriek tomu spustil národnú kampaň, aby si to pripísal.
To však nezabránilo rešpektovaným vysielateľom a légii twitterových nôžok oslavovať Szoboszlaiov zásah ako báječný „gól z priameho kopu“. Nie. Zle. Oveľa pochybnejšie ako Paul Scholes, ktorý si obhrýza nechty na nohách svojej dcéry.
Ak musíte, nazvite ma pedantskou nudou, ale nedokážem pochopiť, ako to mohol niekto, kto tvrdí, že miluje futbal, sledovať a dospieť k takému záveru. Je to ako žiť cez „mini rozpočet“ Liz Trussovej a vyjsť von a myslieť si, že je nepochopený ekonomický génius – totálne šialené.
