Viac tímov by mohlo byť v budúcej sezóne vyradených z európskych súťaží po tom, čo Uefa informovala kluby, že bude pokračovať vo svojom tvrdom postoji k multiklubovému vlastníctvu.
Vyplýva to z kontroverzného zostupu Crystal Palace v tejto sezóne z Európskej ligy do Conference League.
reklama
UEFA vydala v pondelok obežník, v ktorom zdôraznila, že 1. marec je prísnym termínom na splnenie požiadaviek. Trvalo na tom, že po tomto dátume nebude žiadne predĺženie na obídenie predpisov.
Špekulovalo sa, že pravidlá by mohli byť uvoľnené. Ale povzbudená podrobným rozhodnutím Športového arbitrážneho súdu (CAS) o neúspešnom odvolaní Palace, UEFA namiesto toho zopakovala, že nebude existovať žiadna špeciálna výnimka.
UEFA sa obáva integrity súťaží
UEFA nepovoľuje dvom klubom v rámci vlastníckej skupiny hrať v rovnakej európskej súťaži. Klub, ktorý skončil vo svojej domácej lige nižšie, musí v prípade konfliktu prísť o miesto.
reklama
Pred minulou sezónou to vyzeralo ako prázdna hrozba, keďže žiadny tím nebol nikdy ovplyvnený.
Ale znepokojený tým, že šírenie vlastníctva viacerých klubov predstavuje hrozbu pre integritu európskej súťaže, orgán finančnej kontroly klubu UEFA zmenil pravidlá.
Posunula dátum hodnotenia z 1. júna na 1. marca. Výsledkom bolo, že tri kluby boli v lete degradované alebo odstránené.
Palác bol najčastejšou obeťou. Bolo rozhodnuté, že bývalý spolumajiteľ John Textor mal rozhodujúci vplyv v klube Eagles a Ligue 1 Lyon, ktorý sa tiež kvalifikoval do Európskej ligy.
Liga Írska Drogheda United a slovenský klub FC DAC 1904 prišli o miestenku v Conference League.
reklama
Všetky tri kluby neuspeli s odvolaniami na CAS, ktorý minulý týždeň zverejnil svoje úplné rozhodnutie v prípade Palace. Jej rozsudok podporil tvrdenie UEFA, že neexistuje žiadny mechanizmus, pomocou ktorého by kluby po uplynutí lehoty splnili požiadavky.
Na základe toho UEFA teraz opätovne potvrdila, že dátum hodnotenia 1. marca „je konečný termín, do ktorého musia kluby splniť kritériá vlastníctva viacerých klubov“ a že rozhodnutie CAS je záväzné pre „prísny termín na splnenie“.
UEFA dodala, že sa „považuje za nevyhnutné poskytnúť klubom jasnosť a predvídateľnosť pred budúcou sezónou a umožniť im pripraviť sa v predstihu“.
Žiadne preferenčné zaobchádzanie pre kluby
Palace vo svojom odvolaní tvrdil, že iné kluby dostali prednostné zaobchádzanie, aby upravili svoje vlastnícke štruktúry na vstup do Európy po 1. marci.
reklama
Palace upozornil na prípad Nottingham Forest. Majiteľ Evangelos Marinakis oslabil kontrolu nad klubom v rámci prípravy na kvalifikáciu Ligy majstrov pre Forest aj Olympiakos.
V podobnej situácii majitelia Chelsea BlueCo vydali milióny nových akcií v Štrasburgu pre prípad, že by oba kluby skončili v rovnakej súťaži.
Palace tvrdil, že to bol dôkaz, že niektorým klubom poskytla UEFA čas navyše na vyriešenie svojich štruktúr.
CAS to zamietlo s tým, že v predpisoch UEFA neexistuje žiadna klauzula, ktorá by to umožňovala.
Nebolo to však testované, pretože tieto kluby neskončili v rovnakej súťaži. Ak áno, zabránilo by to ešte väčšiemu testu predpisov.
reklama
Vďaka tomu je komunikácia UEFA s klubmi tento týždeň o to dôležitejšia, že sa zdá, že úplne zakryje akúkoľvek medzeru po 1. marci.
Kluby v multiklubovej vlastníckej štruktúre, ktoré si myslia, že existuje nejaká šanca byť v Európe, musia pred týmto dátumom podniknúť potrebné kroky, aby splnili požiadavky. Ak sa tak nestane, UEFA sa vráti budúce leto, aby opäť zakročila.
To by mohlo ovplyvniť kluby ako Manchester United a Nice, ktoré sú v rovnakej vlastníckej štruktúre.
