Bol by futbal lepší bez systému video asistenta rozhodcu?
Fanúšikovia, manažéri a hráči Premier League si vo štvrtom kole FA Cupu pripomenuli, aký bol život bez VAR – a treba povedať, že tento víkend sa nezaobišiel bez problémov.
reklama
Pre túto sezónu a predchádzajúcu kampaň FA Cupu bol VAR privedený až v piatom kole, pričom mnohí fanúšikovia sa tešia na návrat k futbalu bez prerušenia technológie.
Po sezóne plnej kontroverzií, odložených rozhodnutí a zmätkov, ktoré poháňa VAR, bola jeho samotná existencia občas spochybňovaná, pričom mnohí tvrdili, že hra by bola lepšia bez nej.
V skutočnosti, po dni plnom dlhých meškaní, zmiešaných správ a nahnevaných manažérov začiatkom februára povedal bývalý stredopoliar Tottenhamu Danny Murphy pre BBC Match of the Day: „Pre dobro zápasu by ste VAR opustili.
„Problém je v tom, čo to robí s hrami, s podívanou, s množstvom času, ktorý trvá dostať sa tam.
reklama
„Chcete viac správnych rozhodnutí alebo chcete voľnejší futbalový zážitok, ktorý je skutočný a rýchly?“
Po povolení niekoľkých gólov v ofsajde, neudelení očividného trestu a rôznych ďalších kontroverzných rozhodnutí víkend určite vrátil túto tému späť do očí verejnosti.
„Lepšia podívaná“ alebo „presnejšie rozhodnutia“?
Všetci sme počuli argumenty proti VAR.
Rozhodnutia trvajú príliš dlho, oslavy sú pozastavené, kým prebiehajú rokovania, zmätok pri dávaní gólov – alebo vylúčení – z okrajových dôvodov, čím sa rozhodcom odopiera možnosť používať vlastný zdravý rozum.
reklama
Kontroverzné sobotňajšie víťazstvo Newcastlu 3:1 na ihrisku Aston Villy však sotva mohlo dopadnúť lepšie pre priaznivcov VAR – alebo horšie pre tých, ktorí tvrdia, že futbal je lepší bez neho.
Otváračka Tammyho Abrahama bola v jasnom ofsajde, krajný obranca Villy Lucas Digne nepochopiteľne unikol penalte za hádzanú loptu a Francúz mohol byť tiež ľahko vylúčený za nepremyslenú výzvu.
Šéf Newcastlu Eddie Howe povedal: „Som taký rozpoltený, pretože hra je lepšia bez VAR, pokiaľ ide o vzrušenie a predstavenie pre fanúšikov a nás, keď žijeme chvíľu naživo.
„Ale dáva presné výsledky. Robí hru presnejšou, pokiaľ ide o rozhodovanie. Tieto momenty musíte rešpektovať. Majú cenu zlata, najmä my dnes, keď sme boli na zlej strane.“
reklama
Manažér Aston Villy Unai Emery zašiel ešte ďalej a povedal: „VAR je potrebný. Je potrebné pomôcť rozhodcom.“
Kontroverzia bola aj na Anfielde počas výhry Liverpoolu nad Brightonom 3:0.
Striedajúci Rio Ngumoha (17) mal neprávom vylúčený gól pre ofsajd hostí, kým Čajky zúrili Mohamed Salah dostal penaltu.
Tréner Liverpoolu Arne Slot povedal: „Vo všeobecnosti ma baví sledovať futbal bez VAR, pretože ak potom strelíte gól, budete ako ‚to je gól‘.
„Mám rád VAR len pre jasné a zrejmé veci… tak sa od toho držme ďalej a choďme len na ofsajd áno alebo nie, lopta cez čiaru áno alebo nie a vo zvyšku rozhodujú rozhodcovia.
reklama
„Myslím, že sme si už na VAR tak zvykli, že by som najradšej mal VAR počas zápasu.“
Manažér Manchestru City Pep Guardiola si nebol istý, či bol futbal lepší s VAR, napriek tomu, že videl, že Omar Marmoush pri výhre 3:0 proti Salfordu jeho tímu odmietol gól pre diskutabilný ofsajd.
„Niekedy som si myslel, že je to lepšie a niekedy si myslím, že VAR nám pomáha hrať férovejšie,“ povedal. „Aby som bol úprimný, neviem.“
Sú teraz úradníci príliš odkázaní na VAR?
Pre niektorých je to však jednoduché – namiesto toho, aby bol VAR riešením pre nesprávne rozhodnutia, by tvrdili, že úradníci jednoducho potrebujú dať veci do poriadku.
reklama
Na otázku v Zápase dňa, či ho chyby vo Villa Parku dali v prospech VAR, bývalý útočník Newcastlu Alan Shearer povedal: „Nie. Bol by som rád, keby si funkcionári robili svoju prácu poriadne. Nie je to príliš veľa na to, aby som sa pýtal, však?“
„Ak ste niekedy potrebovali dôkazy o škodách, ktoré VAR spôsobil rozhodcom, myslím si, že sobota je toho skvelým príkladom.
„Títo chlapi vyzerajú ako skamenení, aby sa rozhodli, pretože nemali prikrývku.
„Pre mňa sa (rozhodnutia rozhodcov) v skutočnosti zhoršujú.“
Bývalý brankár Newcastlu a Aston Villy Shay Given k zápasu dňa dodal: „Ukazuje vám, prečo používame VAR. Veľa rozhodnutí sa funkcionárov vo Villa Parku pomýlilo. VAR je pre rozhodcov ako prikrývka.
reklama
„Rozhodnutie je odňaté funkcionárom. Čiarovému rozhodcovi celú sezónu hovorili, aby nevyvesoval vlajku, takže ich mozog bol vycvičený. Myslím si, že to ukazuje, že VAR je pomoc, aj keď sa na to väčšinu týždňov sťažujeme.“
Keď sa ho spýtali, či sa futbal stal príliš závislým od VAR, Howe tento argument sympatizoval.
„Existuje argument, ktorý hovorí áno,“ povedal. „Pretože keď je tam VAR, je tu tendencia myslieť si, že to nedám, pretože VAR je tu na to, aby to skontroloval.
„Potom vaše rozhodovanie nie je také ostré, ako by normálne muselo byť. Možno je v tom rozdiel. Pravdepodobne by som povedal, že v tomto ohľade máte pravdu.“
reklama
Bývalý rozhodca Graham Scott však považuje za nespravodlivé tvrdiť, že sa funkcionári schovávajú za VAR.
„Naozaj si nemyslím, že je to fér,“ povedal v šou Wayna Rooneyho.
„Samozrejme, že s nimi úzko spolupracujem a poznám týchto chalanov a nie sú takí. Nejde o to, ako fungujú ich mysle, ani ako fungujú ich procesy.“
„Polovicu kariéry som strávil s VAR a polovicu bez neho – samozrejme naopak, najskôr bez neho.
„A potom, keď som bol v Premier League, stále som dosť často padal do šampionátu. Takže ste tam a von, dovnútra a von. A vaše procesy v podstate zostávajú rovnaké.“
reklama
„Čo sa však zmenilo je, že s VAR nemáte toto kúzlo v hre, kde viete, že ste urobili naozaj veľkú chybu a teraz musíte resetovať a ísť znova.“
‚Oveľa lepšie bez‘ alebo ‚sambles‘ – vaše názory
Proti VAR:
James: Futbal bez VAR je skutočný futbal. Posledných 30 rokov, čo sme sa venovali hrám, bolo v porovnaní s tým hrozných. Už ma nebaví povzbudzovať góly, pretože funkcionári sa oveľa viac zaujímajú o hľadanie spôsobov, ako góly neuznať, než o zábavu fanúšikov zápasu.
VAR bude vec, ktorá ma prinúti obrátiť sa na svoju permanentku, a ak West Ham zostúpi, nedostatok VAR bude požehnaním.
reklama
Frank: Podporil som zavedenie VAR, ale bolo skvelé, že som ho dnes nemal. Nebolo by to také zlé, keby tam nebolo toľko smiešnych chýb VAR.
Alan: Oveľa, oveľa lepšie (bez). VAR zničil hru, našťastie teraz podporujem mimoligový futbal, kde sú ľudia, robia ľudské chyby a robia to správne.
Stephen: Oveľa lepšie bez VAR. Žiadne čakanie na zjavné incidenty, ktoré každý okamžite vidí, ale rozhodnutie VAR trvá večnosť. Čas na návrat rozhodcov a čiarového rozhodcu, aby znovu začali rozhodovať hru.
Mike: Lepšie, aj keď City malo zrejme nesprávne napísanú bránku. Správne alebo nesprávne, je oveľa lepšie okamžite vedieť, či je to cieľ alebo nie. VAR je zabijak momentov.
reklama
THE: Bez VAR je hra oveľa lepšia. Plynie bez problémov ako kedysi. Úradníci sú tu na to, aby rozhodovali správne alebo nesprávne. VAR vždy robí nesprávne hovory, takže nevidím zmysel. Ofsajd, pretože niekto má prsty na nohách, je absolútne žalostný.
Pre VAR:
Bonnie: Ako fanúšik Vily a VAR je to presne rozhodnutie, za ktoré VAR nezískava uznanie. VAR to robí na 100%
Roger: To bol taký očividný ofsajd, stratili čiaroví rozhodcovia od zavedenia VAR svoju prirodzenú schopnosť rozpoznať takéto veci? Kedykoľvek vidíte obranu, ktorá drží svoju líniu ako Newcastle, útočníci sú častejšie v ofsajde. Slabé rozhodnutie.
reklama
Peter: Existuje jednoduchá oprava ofsajdov VAR. Ak môžete sledovať jeden záznam v televízii a vidieť, že rozhodnutie na ihrisku je zjavne nesprávne, zasiahnete.
Stephen: To ste všetci chceli, nie? Viac gólov bez ohľadu na to, či sú skutočne spravodlivé alebo nie?
Liga: Sú to práve tieto typy situácií a len tieto typy situácií, kde by VAR mal a mal byť použitý na ofsajdy. Nie tie vlasové milimeter je on alebo off line kreslenie nezmyselné situácie.
Kalus: Táto sezóna dokazuje 2 veci. 1) VAR je nutnosťou. 2) Odvážny, vysokotlakový útočný futbal je mŕtvy.
Ben: Na čo presne sú čiaroví rozhodcovia? Nemať VAR je ďalší problém, kto robí tieto rozhodnutia?
reklama
