Úvod Správy Udinese „prekvapilo“ obvinenie Mandragoru v súvislosti s dohodou s Juventusom v roku...

Udinese „prekvapilo“ obvinenie Mandragoru v súvislosti s dohodou s Juventusom v roku 2018

9
0
Udinese „prekvapilo“ obvinenie Mandragoru v súvislosti s dohodou s Juventusom v roku 2018

Udinese vydalo formálne vyhlásenie, v ktorom vyjadrilo „prekvapenie“, že úrady požiadali o obžalobu v rámci vyšetrovania prestupu Rolanda Mandragoru z Juventusu.

Stredopoliar prestúpil z Juve do Udinese v lete 2018 za cenu 20 miliónov eur, potom bol v októbri 2020 predaný späť za 15 miliónov eur, no zostal na hosťovaní na Stadio Friuli do januára 2021.

reklama

Friulani sú obvinení z vytvorenia „falošného“ zisku vo výške 3,11 milióna eur tým, že do neho vpísali opciu na nákup, ktorá bola namiesto toho „neodvolateľným záväzkom“.

Mandragora bola v roku 2022 predaná Fiorentine za 8 miliónov eur plus doplnky a dodnes zostáva na Stadio Artemio Franchi.

Prokurátor v Udine odporučil obžalobu prezidenta Udine Franca Soldatiho a viceprezidenta Stefana Campocciu.

Udinese odpovedá na žiadosť o obžalobu Mandragory

BRUGY, BELGICKO – 8. MÁJ: Rolando Mandragora z ACF Fiorentina oslavuje po tom, čo jeho spoluhráč Lucas Beltran (skrytý) strelil prvý gól svojho tímu z pokutového kopu počas semifinálového druhého zápasu Európskej konferenčnej ligy UEFA 2023/24 medzi klubmi Club Brugge a ACF Fiorentina, 2. máj, Belgicko, 28. máj, Bruges, Belgicko.08. (Foto: Dean Mouhtaropoulos/Getty Images)

reklama

Klub Serie A dnes večer vydal formálne vyhlásenie týkajúce sa problému a vyjadril presvedčenie, že bude vyriešený.

„Udinese Calcio s určitým prekvapením berie na vedomie žiadosť úradu verejného prokurátora v Udine o obžalobu prezidenta Franca Soldatiho a viceprezidenta Stefana Campocciu v súvislosti s vyšetrovaním údajných fiktívnych kapitálových ziskov v súvislosti s predajom hráča Rolanda Mandragoru,“ uvádza sa vo vyhlásení.

„Bez toho, aby sme sa chceli ponoriť do podstaty protiargumentov, ktoré boli na záver vyšetrovania podrobne predložené prokuratúre v Udine, nemôžeme si pomôcť, ale musíme poznamenať, že bolonské GIP (sudca predbežného pojednávania) zamietol totožné trestné konanie s právnymi argumentmi, ktoré sú úplne v súlade s argumentmi, ktoré sa vzťahujú na prípad predložený sudcovi pre predbežné pojednávanie v Udine (predbežné pojednávanie).

„Dúfame preto, že predbežné vypočutie bude mať za následok oslobodenie spod obžaloby pre nedostatok dôkazov proti obvinenému.“

Source Link

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu