Všetci futbaloví sledovatelia hodnotia svoje testovacie porozumenie, ale dostatočné na umiestnenie ₤ 108 000 na linku? Možno nie.
To však platilo vo verzii Nemecka Kto má v úmysle byť milionárom? S jedným kandidátom lietajúcim smerom k tejto známke pred tým, ako ho zachytil obavy z hrnca Globe, ho zajali.

Marc Offenbacher bol s dôverou vinutý svojou metódou približne v programe RTL v programe RTL, keď zasiahol futbalovú starostlivosť, niektorí nasledovníci športovej činnosti by mohli považovať oveľa jednoduchšie, ako to bolo.
Hostiteľ Gunther Jauch Po tom, čo preskúmalo obavy 13 z 15 v hodnote 125 000 EUR (108 000 GBP): „Čo je jedno z najvyhľadávanejších posledných ratingov vo finále hrnčekov FIFA GLOBE GLOUS? 1– 0? 2– 1? 3– 1? Alebo 4– 2?“
Nejaké predpoklady?
Offenbacher sa okamžite nadýchol cez zuby a priznal, že nebol nasledovníkom športovej činnosti.
„Nie, v skutočnosti nie. Som ešte viac vonku,“ uviedol, keď sa pýtal na jeho vášne.
„Nikdy som nevidel futbal. Nie tiež rôzne iné športové aktivity.“
Offenbacher potom využil záchranné lano, ktoré nie je súčasťou verzie Spojeného kráľovstva, kde sa môžete opýtať účastníka cieľového trhu, ak niekto verí, že rozumie riešeniu a stojanom.
Musí to byť náznakom toho, aké ťažké bolo obavy, že neexistujú žiadne druhy príjemcov, a hostiteľ tiež potreboval objasniť, že ak žiadna osoba nevrátila obavy, vráti sa Offenbacherovi.
Avšak UP naklonil jedného muža, ktorý uviedol, že využil na hranie futbalu a na to, aby ho veľa videl.
Na otázku, či rozumel riešeniu, priznal sa: „Nemôžem nazvať všetky výsledky hrnčekov Globe z vrcholu mojej hlavy, napriek tomu som to skutočne počúval štatisticky, veľa futbalových zápasov koncov 2- 1.

Offenbacher odpovedal: „Takže môžete určite vylúčiť (1– 0)? A C (3– 1) a D (4– 2)- žiadna príležitosť?“
Uviedol späť: „Skutočne eliminujem 4– 2. Verím, že vo veľmi skorých dňoch futbalu boli ratingy stále dosť vysoké.
„V súčasnosti je však rozmanitosť cieľov obvykle okolo 2 alebo 3 na oblek. Ako som však uviedol, nemohol som vás informovať o všetkých posledných ratingoch Globe hrnčeka …“
Offenbacher súhlasil s tým, že by určite tiež odstránil 4-2, a potom sa rozhodol využiť svoju poslednú záchrannú labu, 50:50, pričom mu zanechá jednoducho 2 odpovede, 4-2 a 2-1.
„V skutočnosti sme obaja eliminovali D, takže dovoľte, aby sme zistili, či má B pravdu,“ uviedol, úprimne povedané, ponúkol svoje posledné riešenie The Thumbs-Up.
Prestávka reklamy po tom, čo sa bežne vydala pred kvízom: „Po pravde povedané, 4- 2 je jednoducho príliš drahé na to, aby som bol jedným z najbežnejších výsledkov.

„Naozaj som nemal v úmysle uviesť nič skôr, napriek tomu však chápem, že jednou z najbežnejších príčin je futbal 2- 1.“
Oveľa viac predpokladov?
Jauch Po tom odhaleným všetkým, uviedol: „3 finále dokončené 1-0 a 3-1 …
„Medzi tými rôznymi ďalšími 2 výsledkami- medzi nimi sa uskutočnilo štyrikrát v hrnci Globe Last a tí iní iba dvakrát …
„Jeden sa odohral 4-krát, jeden sa konal dvakrát … a loptová hra, ktorá sa odohrala 4-krát v poslednom období, bola 4- 2. 2.“
Offenbacher bol určite vypitvaný, keď sa odohrali známe piesne, a body boli ešte horšie, ako by ste mohli najskôr veriť, pretože nezriadil kvantitu.



To mu zanechalo jednoducho 500 EUR, 64 500 EUR oveľa menej, ako by si určite vzal domov, keby na obavy neodpovedal a 1424 500 EUR oveľa menej, ako keby by ho určite získal.
„To je hrozné. Mal si neuveriteľný beh- to rozpadlo myseľ,“ informoval ho hostiteľ.
„A v skutočne poslednej minúte to zlyhalo. Taká škoda. Vlastne škoda.“
„Áno … čo môžem uviesť?“ Kandidát odpovedal. „Podľa vedomia by som určite uviedol- áno, bolo to hlúpe, rovnako nebezpečné. Možno musím prestať.
„Po pravde povedané, tiež som veril, že to bolo 2- 1, a potom s pomocou cieľového trhu …
„Avšak áno, určite to bolo, že v roku 2018 bolo 4- 2 (Francúzsko porazilo Chorvátsko) a slávny z roku 1966 sme minulý rok (západné Nemecko) prehodili do Anglicka- to bolo aj 4- 2.“
Rok | Víťazi | Skóre | Bežec | Miesto |
---|---|---|---|---|
1930 | Uruguaj | 4– 2 | Argentína | Montevideo, Uruguaj |
1934 | Taliansko | 2– 1 (AET) | Československo | Rím, Taliansko |
1938 | Taliansko | 4– 2 | Maďarsko | Paríž, Francúzsko |
1950 | Uruguaj | 2– 1 | Brazília | Rio de Janeiro, Brazília |
1954 | Západné Nemecko | 3– 2 | Maďarsko | Bern, Švajčiarsko |
1958 | Brazília | 5– 2 | Švédsko | SOLNA, Švédsko |
1962 | Brazília | 3– 1 | Československo | Santiago, Čile |
1966 | Anglicko | 4– 2 (AET) | Západné Nemecko | Londýn, Anglicko |
1970 | Brazília | 4– 1 | Taliansko | Mexico City, Mexiko |
1974 | Západné Nemecko | 2– 1 | Holandsko | Mníchov, západné Nemecko |
1978 | Argentína | 3– 1 (AET) | Holandsko | Buenos Aires, Argentína |
1982 | Taliansko | 3– 1 | Západné Nemecko | Madrid, Španielsko |
1986 | Argentína | 3– 2 | Západné Nemecko | Mexico City, Mexiko |
1990 | Západné Nemecko | 1– 0 | Argentína | Rím, Taliansko |
1994 | Brazília | 0– 0 (3– 2 pero.) | Taliansko | Pasadena, Zlatý štát, Spojené štáty americké |
1998 | Francúzsko | 3– 0 | Brazília | Saint-Denis, Francúzsko |
2002 | Brazília | 2– 0 | Nemecko | Yokohama, Japonsko |
2006 | Taliansko | 1– 1 (5– 3 pero.) | Francúzsko | Berlín, Nemecko |
2010 | Španielsko | 1– 0 (AET) | Holandsko | Johannesburg, Južná Afrika |
2014 | Nemecko | 1– 0 (AET) | Argentína | Rio de Janeiro, Brazília |
2018 | Francúzsko | 4– 2 | Chorvátsko | Moskva, Rusko |
2022 | Argentína | 3– 3 (4– 2 pero.) | Francúzsko | Lucie, Katar |


Aké boli rôzne ďalšie výsledky hrnčeka Globe?
Rôzne ďalšie výsledky 4-2 boli, ako je určené, späť v minulosti, keď vo futbale bolo ešte viac cieľov.
V skutočnosti boli k dispozícii v prvej a tretej verzii hrnčeka Globe, pričom Uruguay porazil Argentínu hodnotením v úvodnej súťaži v roku 1930 a Taliansko to isté robí presne v 3. verzii verzus Maďarska v roku 1938.
Pokiaľ ide o výsledky 2-1, bolo to najmenej obvyklé zo 4 alternatív, ktoré sa uskutočnili iba dvakrát, keď Uruguaj v roku 1950 porazil Brazíliu a západné Nemecko v roku 1974 zostrelilo Holandsko.
Určite by sme povedali oveľa lepšie šťastie po čase pánovi Offenbacherovi, ale bohužiaľ pre neho nebude.