„Samozrejme, že nesúhlasím,“ odpovedal šéf Spurs. „V mnohých ohľadoch hovoríme o obrancovi, ktorý urobí všetko pre to, aby sa vyhol (inkasovanému) gólu.
„Je to prechod, takže šprintuje späť. Lopta mu skĺzla dolu a on robí všetko, čo môže, aby zablokoval túto strelu.“
„Bohužiaľ, Isak tam vložil nohu rovno, takže to vyzerá horšie, ako to je. To by bola prirodzená reakcia pre každého obrancu. Alebo, povedzme to takto, ak to môj obranca neurobí, nemyslím si, že sú skutočnými obrancami.“
„Vôbec to nevidím. Myslím si, že normálne výzvy ste od Mickyho nevideli, ako si to pamätám. Vnímam ho ako veľmi férového a konkurencieschopného hráča. To je jedna vec. Tiež viem, že títo dvaja hráči si to vyriešili, takže je to dobré znamenie.“
Slot bol menej sympatický. „Bola to pre mňa neuvážená výzva,“ povedal.
„Xavi Simons (útok na Virgila van Dijka) bol úplne neúmyselný. Nemyslím si, že by ste sa z takéhoto súboja zranili.“
„Zásah Van de Vena, ak to urobíte 10-krát, potom 10-krát existuje vážna šanca, že hráč by sa mohol vážne zraniť.“
Bývalý rozhodca Premier League Dermot Gallagher neverí, že Van de Venova výzva na Isaka si niekedy zaslúžila červenú kartu. „Nevidím, že by urobil niečo, čo by futbalista neurobil,“ povedal Gallagher pre Sky Sports Ref Watch.
„Bol by som prekvapený, keby to bolo udelené ako červená karta kdekoľvek na ihrisku. Hráči neustále riešia zlé časy. Trochu mešká… nie je to červená karta. Či už v šestnástke, v D, stredovom kruhu alebo na druhom polčase.“
