Izrael strávil viac ako dva roky útokmi na Gazu vo svojej genocídnej vojne proti palestínskej enkláve. Zničila väčšinu svojich obydlí a infraštruktúry a zabila viac ako 70 000 Palestínčanov, takže zvyšok obyvateľstva Gazy čelil krutej zime s nedostatočnou potravou, liekmi a prístreškom.
A napriek tomu izraelský premiér Benjamin Netanjahu – na ktorého Medzinárodný trestný súd vydal zatykač za vojnové zločiny spáchané v Gaze – sa tento týždeň pripojil k „Pradu mieru“ amerického prezidenta Donalda Trumpa, zriadenej s cieľom dohliadať na obnovu a správu Gazy.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
Otvára to otázku, čo Netanjahu – a Izrael – vlastne chcú od palestínskeho územia a či chcú, aby sa územie obnovilo, alebo chcú len pokračovanie status quo.
Pred Netanjahuom je náročná cesta, hovoria pozorovatelia. Keďže koncom tohto roka sa blížia izraelské voľby, musí sa svetu a izraelskej verejnosti javiť ako pracujúci s ambíciami USA pre Gazu.
Potrebuje však zachovať aj svoju vládnu koalíciu, ktorá sa čiastočne opiera o prvky, ako je jeho minister financií Bezalel Smotrich, ktorí nie sú len proti obnove Gazy, ale sú aj proti prímeriu na území, ktoré on a jeho spojenci – ako náboženskí sionisti – považujú za božsky oprávnení sa na ňom usadiť.
Zatiaľ sa zdá, že veci nejdú úplne podľa Netanjahua. Nepodarilo sa mu oddialiť prechod do druhej fázy Trumpovho trojfázového plánu prímeria napriek odmietnutiu Hamasu odzbrojiť. Podobne, napriek jeho námietkam, prechod Rafah v Gaze sa má budúci týždeň otvoriť obojsmerne, čo umožní ľuďom vstup a výstup z enklávy. Napokon, zdá sa, že aj jeho protesty proti tomu, aby sa Turecko a Katar pripojili k Rade mieru a potenciálne nasadili sily do Gazy ako súčasť navrhovaných medzinárodných stabilizačných síl, boli zo strany USA zrušené.
Osídlenie alebo zabezpečenie
Doma zostáva Netanjahuov kabinet v otázke Gazy rozdelený. V pondelok Smotrich nielenže označil americké návrhy za „zlé pre Izrael“, ale v pondelok vyzval na zrušenie americkej základne v južnom Izraeli zodpovednej za dohľad nad prímerím. Medzitým sa iní v izraelskom parlamente zamerali predovšetkým na blížiace sa voľby, ktorých cieľom je len podnietiť ich politickú základňu bez ohľadu na ideológiu.
Netanjahu naďalej trvá na tom, že Hamas bude odzbrojený, a izraelská armáda pracuje na zničení územia pozdĺž celej hranice s Gazou, čím sa vytvorí nárazníková zóna hlboko do pobrežnej enklávy.
Aj keď Hamas úplne nestratí všetky svoje zbrane, je oslabený a vytlačenie Palestínčanov ďalej od izraelských hraníc umožňuje izraelskej vláde vytvárať pre svoje obyvateľstvo obraz bezpečnosti.
Izraelská verejnosť, vyčerpaná po viac ako dvoch rokoch vojny, z veľkej časti odsúva následky činov Izraela na zadné stránky národných médií.
„Verejnosť je hlboko rozdelená, pokiaľ ide o Gazu a Radu mieru,“ povedala americko-izraelská politická konzultantka a prieskumníčka Dahlia Scheindlinová. „Hoci existuje menšinový blok uprednostňujúci presídlenie Gazy, väčšina izraelskej spoločnosti je roztrieštená. Ľudia sa na Gazu zvyčajne pozerajú so zmesou strachu a potreby bezpečnosti, poháňanej výlučne udalosťami z októbra 2023. Chcú, aby Izrael v nejakej forme zostal v Gaze, a neveria cudzincom, že to zvládnu. Zároveň je tu nádej, že zapojenie USA by nedokázalo dosiahnuť to, čo by dva roky vojny nedokázali.“
„Takmer každý však začína z rovnakého bodu: Všetko je lepšie ako návrat do vojny,“ povedal Scheindlin.
„Nemajú stratégiu a všetko je chaos,“ povedal mierový bojovník Gershon Baskin s odkazom na izraelských vodcov. „Sú vo volebnom režime a rozprávajú sa len so svojou základňou. Včera som išiel do Knesetu. Je to ako sledovať šialencov v dome šialenstva. Je to katastrofa.“
Pre veľkú časť verejnosti zostávajú Palestínčania neviditeľní. „Neexistujú. Izrael pravdepodobne zabil viac ako 100 000 ľudí, ale väčšina Izraelčanov nevie a ani ich nezaujíma, čo sa deje na druhej strane hranice. Dokonca sa hádame, že existuje hranica, je len naša,“ povedal Baskin. „Nevidíme to ani v televízii. Všetko, čo ukazujú, sú staré klipy na slučke. Obrázky Gazy nájdete na sociálnych médiách, ale musíte to ísť hľadať.“
„Väčšina Izraelčanov nie.“
Palestínčania prechádzajú ničením spôsobeným izraelskou leteckou a pozemnou ofenzívou v tábore al-Shati v meste Gaza (Abdel Kareem Hana/AP)
Rozdelená politika
Mnohí izraelskí lídri sa zhodujú na jednej veci – že nebude existovať palestínsky štát.
Ako dosiahnuť tento cieľ, alebo detaily, ktoré ho sprevádzajú a ako do toho všetkého zapadá Gaza, je možné interpretovať.
Bez ohľadu na výsledok procesu prímeria v Gaze podporovaného Spojenými štátmi zostane Izrael popri území Gazy, voči ktorého obyvateľom je obviňovaný z genocídy. V súčasnosti sa podľa analytikov v Izraeli zdá, že neexistuje žiadny plán pre koexistenciu, ktorú diktuje geografia, iba nevyslovené podozrenie, že vonkajšie mocnosti, v tomto prípade USA, nie sú v skutočnosti schopné určiť, ako to najlepšie dosiahnuť.
Dokonca aj izraelský záväzok voči americkým plánom je otázny, pričom Netanjahu – keď je bezpečne mimo Trumpa a jeho tímu na doslúchanie – označil druhú fázu prímeria za „deklaratívny krok“, a nie za definitívny znak pokroku, ktorý opísal americký vyslanec Steve Witkoff.
„Genocída sa nezastavila. Pokračuje, len sa zmenila z aktívnej na pasívnu,“ povedal izraelský zákonodarca Ofer Cassif. „Izrael nebombarduje Gazu ako predtým, ale teraz tam necháva ľudí mrznúť a hladovať. Toto sa nedeje samo od seba. Toto je vládna politika.“
„Genocída sa nezastavila. Pokračuje to; je to len presunuté z aktívneho do pasívneho,“ povedal izraelský zákonodarca Ofer Cassif pre Al Jazeera (Ahmad Gharabli/AFP).
Viacerí analytici, vrátane politického ekonóma Shira Hevera, spochybňovali schopnosť izraelských vodcov pre dlhodobé plánovanie.
Rozhodnutia, ako napríklad útoky na Irán a Katar, boli podľa Hevera riadené rovnako domácou politikou ako zastrešujúcou stratégiou. Iránsky útok v júni sa napríklad zhodoval s očakávaným hlasovaním o nedôvere vláde, zatiaľ čo katarský útok v septembri mohol byť pokusom presmerovať pozornosť verejnosti od prebiehajúceho Netanjahuovho procesu s korupciou, povedal Al-Džazíre.
„Neexistuje žiadny plán. Dlhodobé plánovanie nie je spôsob, akým izraelské vlády fungujú,“ povedal Hever pre Al Jazeera. „Smotrich a ďalší majú dlhodobý plán – chcú osídliť Gazu a vyhnať Palestínčanov – ale v reálnej politike žiadny plán neexistuje. Všetko je krátkodobé.“
Neistá budúcnosť
„Som optimistickejší, než som bol dlho,“ pokračoval Baskin, ktorého mediácia medzi Izraelom a OOP v 90. rokoch sa ukázala ako kľúčová počas dohôd z Oslo, „v hre je nový faktor, ktorý tu ešte nebol: americký prezident, ktorému izraelská vláda nemôže povedať nie,“ pokračoval s odkazom na rozhodnutie USA proti odzbrojeniu Hamas presunúť do dvoch fáz izraelských námietok proti odzbrojeniu. Katar a Turkiye v Rade mieru a rozhodnutie otvoriť priechod Rafah.
Cassif bol menej nádejný. „Nemám žiadnu vieru v túto Radu mieru,“ povedal, „myslím si, že teraz je vládnou politikou neustále frustrovať a odkladať plány na vytvorenie stabilizačnej sily; nechať ľudí zomrieť, kým sa to stane.“
„Ľudia ma obviňujú, že hovorím tieto veci z politicky cynických dôvodov, ale to, samozrejme, nie je pravda,“ povedal, „prial by som si, aby som ich nemusel hovoriť vôbec.“
„Je to bolestivé,“ pokračoval, „a je to bolestivé pre mňa nielen ako humanistu a socialistu, ale aj ako Žida.“
