Americký okresný sudca rozhodol, že Trumpovo rozhodnutie vyčlenilo štáty, ktoré vo voľbách v roku 2024 hlasovali za demokratov.
Zverejnené 13. januára 2026
Kliknite sem a zdieľajte na sociálnych sieťach
zdieľať2
Sudca Spojených štátov rozhodol, že administratíva prezidenta Donalda Trumpa konala nezákonne, keď zrušila vyplácanie grantov na čistú energiu vo výške 7,6 miliardy dolárov štátom, ktoré v prezidentských voľbách v roku 2024 hlasovali za demokratku Kamalu Harrisovú.
V pondelkovom rozhodnutí americký okresný sudca Amit Mehta uviedol, že konanie administratívy porušilo ústavné požiadavky na rovnakú ochranu.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
„Obžalovaní slobodne priznávajú, že rozhodnutia o ukončení grantu prijímali predovšetkým – ak nie výlučne – na základe toho, či ocenený žil v štáte, ktorého občania v roku 2024 hlasovali za prezidenta Trumpa,“ napísal Mehta v zhrnutí prípadu.
Granty boli určené na podporu stoviek projektov čistej energie v 16 štátoch vrátane Kalifornie, Colorada, New Jersey a štátu Washington. Projekty zahŕňali iniciatívy na vytvorenie batériových závodov a vodíkovej technológie.
Projekty v týchto štátoch však boli v októbri zrušené, pretože Trumpova administratíva sa snažila zvýšiť tlak na štáty pod vedením demokratov počas prudkého odstavenia vlády.
Trump vtedy pre sieť One America News (OAN) povedal, že sa zameria na projekty úzko spojené s Demokratickou stranou.
„Mohli sme vystrihnúť projekty, ktoré chceli, obľúbené projekty, a tie by boli natrvalo vystrihnuté,“ povedal pre sieť.
Russell Vought, Trumpom vymenovaný riaditeľ Úradu pre riadenie a rozpočet, v ten mesiac zverejnil na sociálnych sieťach, že „financovanie na podporu klimatickej agendy ľavice“ bolo „zrušené“.
Zníženie zahŕňalo až 1,2 miliardy dolárov na centrum v Kalifornii zamerané na urýchlenie vodíkovej technológie a až 1 miliardu dolárov na vodíkový projekt v severozápadnom Pacifiku.
St Paul v Minnesote patril medzi jurisdikcie ovplyvnené znížením grantov. Mesto a koalícia environmentálnych skupín podali žalobu, aby napadli rozhodnutie Trumpovej administratívy.
Druhý právny neúspech
Hovorca amerického ministerstva energetiky však uviedol, že Trumpova administratíva nesúhlasí s rozhodnutím sudcu.
Predstavitelia „stoja za naším procesom hodnotenia, ktorý vyhodnotil tieto ocenenia individuálne a rozhodol, že nespĺňajú štandardy potrebné na ospravedlnenie pokračujúceho míňania dolárov daňových poplatníkov“, uviedol hovorca Ben Dietderich.
Trumpova administratíva sa opakovane zaviazala, že zníži to, čo považuje za plytvanie vládnymi výdavkami.
Pondelňajší rozsudok bol v priebehu niekoľkých hodín druhým právnym neúspechom v Trumpovom úsilí o zrušenie programov čistej energie v USA.
Samostatný federálny sudca v pondelok rozhodol, že práce na veľkej pobrežnej veternej farme pre Rhode Island a Connecticut sa môžu obnoviť, čím odvetviu odovzdal aspoň dočasné víťazstvo, keďže Trump sa ho snaží zastaviť.
Americký prezident viedol kampaň pre Biely dom za prísľub ukončiť pobrežný veterný priemysel a povedal, že elektrické veterné turbíny – niekedy nazývané veterné mlyny – sú príliš drahé a poškodzujú veľryby a vtáky.
Namiesto toho Trump presadil, aby USA zvýšili produkciu fosílnych palív, ktoré sa považujú za hlavného prispievateľa ku klimatickým zmenám. Americký prezident sa opakovane vzoprel vedeckému konsenzu o zmene klímy a označil to za „hoax“.
