Johannesburg, Južná Afrika – Od smrtiaceho cyklónu Gezani na Madagaskare a rastúceho rizika chorôb prenášaných vodou v Mozambiku zasiahnutom povodňami až po vyprahnutú pôdu a stáda uhynutých hospodárskych zvierat pozdĺž hranice medzi Keňou a Somálskom, kontinent začína rok 2026 v obkľúčení klimatických šokov spojených s vodou – práve v čase, keď sa africkí lídri stretávajú na samite, ktorý kladie vzácny zdroj do centra pozornosti.
Na papieri sa voľba vody Africkej únie ako témy summitu na rok 2026 – so zameraním na vodu ako životne dôležitý zdroj pre život, rozvoj a udržateľnosť – javí ako apolitická. Odborníci však tvrdia, že je to čokoľvek iné.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
„Voda je život,“ povedala Sanusha Naidu, analytička zahraničnej politiky juhoafrického think tanku Inštitút pre globálny dialóg.
„Nie je to však len o tom, že voda je život – voda sa stáva komoditou korporatizácie a prístupu. Je to humanitárny konflikt. Je to konflikt o zmene klímy.“
„Je to otázka mieru a bezpečnosti.“
Voda a konflikt
Hoci zhoršujúca sa zmena klímy a jej nápor na zdroje sú hlavným tlakom, analytici poukazujú na iné ohniská, kde sa voda a konflikt pretínajú – vrátane napätia na hornom toku a po prúde o spoločné prírodné zdroje, používanie vody ako vojnovej zbrane a veľký priemysel, ktorý si robí nároky na vodné zdroje na úkor ľudských bytostí.
V Afrike voda pretína medzištátne spory, ako je boj Egypta a Etiópie o Níl, smrteľné napätie medzi farmármi a pastiermi v Nigérii kvôli prístupu k tej istej ornej pôde, protivládne protesty proti neúspešnému poskytovaniu služieb na Madagaskare a vypuknutie zdravotných epidémií v dôsledku veľkých záplav a sucha.
Je to skutočne „množstvo“ navzájom si konkurujúcich alebo vzájomne prepojených faktorov, ktoré vytvárajú „začarovaný kruh“ problémov, s ktorými sa ľudia musia vyrovnať, hovorí Naidu, najmä v Afrike, ktorá je obzvlášť zraniteľná voči klimatickým zmenám.
S nárastom teploty v Afrike mierne nad globálnym priemerom čelí kontinent podľa Svetovej meteorologickej organizácie a klimatických expertov neúmernej záťaži klimatickou krízou.
Pre Dhesigena Naidoa, vedúceho výskumníka v oblasti vody a klímy s africkým politickým think-tankom, Inštitútom pre bezpečnostné štúdie (ISS), sa zmena klímy teraz prejavuje predovšetkým ako vodná kríza.
„Hovoríme o povodniach a suchách a búrkach s veľmi vysokou energiou, ktoré zažili po celom svete a v Afrike s absolútne ničivým dopadom,“ povedal a poznamenal, že „naša schopnosť zvládať to v priebehu času skutočne klesala, keďže sa problém stále zväčšoval.“
Od rozširovania púští až po obrovské záplavy, „príliš veľa a príliš málo vody má rovnaký vplyv“, pretože obe obmedzujú prístup ľudí k zdroju, povedal.
Tento nedostatok prístupu vedie k nedostatku vody, ako aj zvýšenému nedostatku potravín, rastúcemu počtu klimatických utečencov a vyšším vyhliadkam na konflikt, tvrdí Naidoo.
„Ak sa pozriete na Sahel a (v celej Afrike), koreláciu medzi aktivitami al-Shabab na východnej strane a Boko Haram na západnej strane a rozširovaním púští, existuje takmer priama korelácia (medzi napätými zdrojmi a konfliktom),“ povedal.
V oblastiach, kde je nedostatok základných zdrojov, ako je voda, sú ľudia často nútení robiť čokoľvek, aby prežili, vysvetľuje Naidoo. „A niekedy to vedie k veľmi, veľmi zlým výsledkom v oblasti bezpečnosti.“
Je to evidentné v severnej Nigérii, kde sa medzi zraniteľnými miestnymi obyvateľmi regrutuje množstvo ozbrojených skupín, zatiaľ čo v regióne stredného pásu sa medzikomunitný konflikt medzi farmármi a pastiermi o spoločné pastevné zdroje pôdy stal smrteľným.
Dokonca aj mimo bojov v prvej línii, nedostatok vody zvyšuje obavy o geopolitickú bezpečnosť. Pozorovatelia poukazujú na výpadky elektriny a vody, ktoré minulý rok vyvolali rozhorčené protivládne protesty na Madagaskare; a tento týždeň v Juhoafrickej republike komisia pre ľudské práva krajiny vyzvala, aby bola vodná kríza vyhlásená za národnú katastrofu, uprostred protestov mnohých obyvateľov Johannesburgu, ktorí sú bez vody 20 dní.
Voda tečie z Lesothoskej priehrady Katse, asi 80 km (50 míľ) tunelov vytesaných cez pevnú skalu, do juhoafrických riek smerujúcich na sever do Johannesburgu v provincii Gauteng (Súbor: Reuters)
Napätie proti prúdu Nílu
Určité napätie vo vode bolo vtiahnuté do samotných hraníc, ktoré vymedzujú kontinent.
Keď si predtým európske mocnosti rozdelili Afriku a na Berlínskej konferencii pred viac ako storočím, hrubo nakreslili čiary medzi kmeňmi, územiami a kľúčovými vodnými zdrojmi.
V celej Afrike sa 90 percent povrchovej vody nachádza v cezhraničných povodiach a podľa Svetovej banky si vyžaduje cezhraničnú spoluprácu alebo zmluvy.
Patria sem povodia riek Senegal a Niger v západnej Afrike, ktoré pokrývajú Guineu, Mali, Senegal, Niger a Nigériu; povodia riek Limpopo a Orange v južnej Afrike, ktoré zahŕňajú Južnú Afriku, Botswanu, Lesotho, Mozambik a Namíbiu; a povodie rieky Níl na východe a severe, ktoré zahŕňa Etiópiu, Sudán a Egypt.
Zatiaľ čo zmluvy, ktoré upravujú zdieľanie vody, fungujú vo väčšine regiónov dobre, nedávne napätie okolo Nílu odhalilo potenciál pre budúci konflikt proti prúdu a po prúde, hovoria odborníci.
Minulý rok Etiópia slávnostne otvorila priehradu Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD), svoj najambicióznejší podnik v oblasti infraštruktúry na Modrom Níle, uprostred napätia s Egyptom a Sudánom po prúde rieky, ktoré sa vo veľkej miere spoliehajú na Níl a obávajú sa, že etiópska priehrada ohrozí ich bezpečnosť vody.
„Úroveň napätia je v súčasnosti relatívne vysoká“ medzi Etiópiou a krajinami po prúde rieky, najmä Egyptom, ktoré neboli schopné zablokovať výstavbu priehrady, poznamenáva Magnus Taylor, zástupca riaditeľa projektu Afrického rohu v think-tanku na predchádzanie konfliktom, International Crisis Group.
Okrem technických prevádzkových problémov priehrady existuje aj širšie napätie, hovorí Taylor, keďže GERD znamená historický posun v mocenských vzťahoch na Níle.
„Egyptské obavy (GERD) spochybnia jeho praktickú kontrolu nad vodami Nílu, ale aj jeho širšiu politickú hegemóniu nad povodím Nílu,“ povedal.
Toto napätie sa potom rozptýli a „prenesie cez iné politické a bezpečnostné situácie, ktoré boli ovplyvnené otázkou GERD,“ poznamenal analytik.
Poukazuje na výhodu, ktorú Egyptská podpora sudánskych ozbrojených síl v prebiehajúcej sudánskej vojne vytvorila pre Káhiru pri zabezpečení toho, aby Sudán podporil svoj názor na GERD.
Oddelene sa Káhira diplomaticky obrátila aj na Eritreu, severného suseda Etiópie, s ktorým má sporné vzťahy, povedal, zatiaľ čo Egypt ponúkol bezpečnostnú podporu Somálsku, keď Etiópia presadzovala dohodu o prístupe k moru s odtrhnutým konkurenčným regiónom Somaliland.
Voda ako koreň, miesto, vojnová zbraň
Taylor hovorí, že zatiaľ čo svet ešte nevidí priame „vojny o vodu“, spory o vodu napriek tomu formujú a zintenzívňujú ďalšie konflikty v Africkom rohu.
Pre odborníka na vodu z ISS Naidoo je „predstava medzištátneho konfliktu založeného na vode veľmi reálna vec“ a napätie proti prúdu eskalujúce do konfliktu je „možnosťou v niekoľkých častiach sveta a určite aj v niekoľkých častiach Afriky“.
Napätie medzi Egyptom a Etiópiou je v súčasnosti najjasnejším príkladom toho, že historicky hegemónna krajina po prúde musí teraz hrať podľa pravidiel krajiny na hornom toku, ktorá sa presadila, povedal. Poukazuje však na to, že „veľa veľmi veľkých ekonomík v Afrike“, ako je Nigéria, Južná Afrika a Senegal, sú tiež nižšie po prúde.
„Na rieke Niger je Nigéria krajinou po prúde a v súčasnosti má veľmi zlé vzťahy so svojimi severnými susedmi Mali a Nigerom. A to je veľmi vážny problém dynamiky proti prúdu, ktorá by mohla napodobňovať to, čo sa v súčasnosti deje medzi Etiópiou a Egyptom,“ povedal Naidoo.
Voda bola historicky zdrojom konfliktov, tvrdí.
„Umenie vojny okolo vody je dobre vybrúsené do psychiky ľudských bytostí,“ povedal Naidoo, ktorý poznamenáva, že vôbec prvé vojny o zdroje v prehistorických dobách sa viedli o vodu a jedlo – dokonca dávno pred ropou.
Ale viac ako len koreň a dôvod, odborníci tvrdia, že voda sa niekedy používa ako samotná zbraň.
Naidoo poukázal na vojny v Sudáne a Gaze ako súčasné príklady, „kde v súčasnosti prebieha veľmi vysoká úroveň zbrojenia vody“. Na oboch miestach civilisti trpia nedostatkom, pretože zásoby sú blokované a zdroje vody sú terčom ozbrojených útokov.
„Veľmi dlho sme sa organizovali tak, aby sme mali neformálnu dohodu, že všetky strany v akomkoľvek konflikte nebudú používať vodu ako zbrane. Ale udalosti nás učia, že ľudia sa k tomu veľmi radi vracajú,“ poznamenal vodný expert.
Technológie sú zároveň ďalším faktorom, ktorý zaťažuje prístup ľudí k vode. Komunikačná infraštruktúra a dátové centrá AI vyžadujú priemyselné množstvo vody na chladenie, čím sa viac zaťažuje zásobovanie, na ktoré sa ľudia spoliehajú.
To znamená, že vyhliadky na konflikty s vodou sa „pravdepodobne zhoršia“, povedal Naidoo.
„Zorganizovali sme sa tak, aby sme rozvíjali ekonomiky, ktoré sú veľmi závislé od pravidelných dodávok vody. A tak malé poruchy v systéme – tri dni bez vody – sú dôvodom na konflikt,“ poznamenal.
„Nemôžete to tolerovať, pretože sa bez toho v skutočnosti nezaobídete. Nielen osobne z vlastnej spotreby, ale aj preto, že všetko, čo okolo vás funguje, je závislé od vody.“
Dievčatá držali ručne písané transparenty počas príchodu delegácie AÚ-OSN do Forogu v Sudáne v roku 2012 (Albert Gonzalez Farran/UNAMID cez Reuters)
Kto je zodpovedný?
Rozsah výziev znepokojuje odborníkov a pozorovateľov a mnohí sa domnievajú, že tí, ktorí sú vo vedúcich pozíciách, neurobili dosť na zmiernenie krízy.
Rozhodnutie AÚ umiestniť vodu do centra svojho summitu v roku 2026 tento víkend je dôležité, ale oneskorené, hovorí Naidu.
Povedala, že kontinentálny blok a národné vlády vedia o vznikajúcej vodnej kríze už roky, ale väčšinou nedokázali konať v potrebnom rozsahu.
Tvrdí tiež, že zodpovednosť nenesú len vlády, ale aj miestni úradníci, korporácie, ktoré vykorisťujú a znečisťujú životné prostredie, spotrebitelia a občianska spoločnosť, ktorí musia zmeniť svoje správanie a požadovať zodpovednosť.
Taylor z Crisis Group hovorí, že AÚ môže na summite vydať komuniké, ale vzhľadom na obmedzené právomoci AÚ je nepravdepodobné, že by sa to premietlo do akýchkoľvek záväzných celokontinentálnych dohôd o vode, ktoré by bolo možné presadiť.
Al-Džazíra sa obrátila na AÚ s otázkami o tohtoročnom summite, no nedostala žiadnu odpoveď.
Pre Naidoo z ISS majú zmluvy a dohody miesto, ale moc majú aj národné vlády, ktoré môžu pracovať na podpore a rozširovaní skutočných riešení, ktoré sa už vyrábajú na úrovni terénu.
V afrických inovačných projektoch, vrátane nekanalizačných sanitačných systémov, ktoré upravujú odpad na mieste biologickými, chemickými alebo mechanickými procesmi, ktoré sa menej spoliehajú na vodu, alebo v projektoch, ako je systém „nadzemného akvaduktu“ v kenskej Kibere, ktorý ponúka spôsob pre oblasti bez tradičného podzemného potrubia, ako dostať čistú vodu k obyvateľom slumu v Nairobi, vidí striebornú priečku.
Tieto príklady ukazujú, že Afrika nie je len obeťou vodnej krízy, povedal, ale aj zdrojom potenciálnych riešení a priestorom, kde môže kontinent uplatniť globálne vedúce postavenie pod vedením Juhu.
Správne zabezpečenie vody je nespornou, „sociálnou, humanitárnou, ekonomickou a bezpečnostnou“ otázkou, povedal Naidoo.
„Hádanka je v tom, že Afrika má veľmi vysokú úroveň tolerancie k určitým veciam, ako je nedostatok služieb alebo nedostatok slušnej hygieny. Jedným z dôvodov, prečo v tejto oblasti nedosahujeme pokrok, je to, že je to tak trochu akceptované,“ povedal Naidoo.
„Ale nemôžeš byť tolerantný k tomu, že nemáš vodu,“ varoval, „inak zomrieš.“
Dievča sa pozerá na vodu z Nílu tečúcu z čerpadla v chudobnej štvrti Manshiyat Nasser vo východnej Káhire (Súbor: Amr Abdallah Dalsh/Reuters)
Source Link
