Úvod Správy Stanné právo: Rok po tom, čo ho Južná Kórea zaviedla, kde inde...

Stanné právo: Rok po tom, čo ho Južná Kórea zaviedla, kde inde platí? | Politické správy

8
0
Stanné právo: Rok po tom, čo ho Južná Kórea zaviedla, kde inde platí? | Politické správy

Pred rokom, 3. decembra 2024, bola Južná Kórea uvrhnutá do politickej krízy po tom, čo vtedajší prezident Yoon Suk Yeol vyhlásil stanné právo s odvolaním sa na rastúce nepokoje a údajné ohrozenie národnej bezpečnosti.

Boli nasadené jednotky, Yoon nariadil zadržanie opozičných zákonodarcov a kľúčové štátne inštitúcie vrátane Národného zhromaždenia dostali pod vojenské velenie. Obmedzené boli aj slobody tlače, aj keď novinári napriek obmedzeniam naďalej informovali a občania sa zmobilizovali, aby požadovali ukončenie dekrétu.

Odporúčané príbehy

zoznam 3 položiekkoniec zoznamu

Tento krok vyvolal rozsiahle demonštrácie a len za šesť hodín bol parlament obklopený demonštrantmi a políciou, keď zákonodarcovia hlasovali proti dekrétu, čo prinútilo Yoona ho stiahnuť.

Najvyšší súd v priebehu niekoľkých dní vyhlásil krátke stanné právo za protiústavné. O niekoľko týždňov neskôr bol prezident odvolaný a odvolaný z úradu, čím sa ukončil mimoriadny moment v demokratickej histórii Južnej Kórey.

Yoon sa neskôr verejne ospravedlnil za „úzkosť a nepríjemnosti“, ktoré spôsobil.

Ale inde sa príbeh často vyvíja úplne inak.

Vo viacerých krajinách platí stanné právo alebo účinná vojenská vláda, čo má široké dôsledky pre občianske slobody, politickú opozíciu a každodenný život.

Kde teda dnes stanné právo existuje a čo to znamená pre ľudí, ktorí pod ním žijú?

Čo je to stanné právo?

Stanné právo je núdzový systém riadenia, v ktorom armáda preberá moc nad niektorými alebo všetkými civilnými funkciami.

V závislosti od krajiny to môže zahŕňať pozastavenie ústavných práv, zákaz vychádzania a obmedzenia pohybu, vojenské procesy pre civilistov, rozšírené právomoci na zatýkanie a zadržiavanie, obmedzenia médií a zhromažďovania a ďalšie.

Niekedy zahŕňa aj dočasné nahradenie civilných inštitúcií vojenskými správcami.

Vlády zvyčajne ospravedlňujú stanné právo na základe vojny, masových nepokojov, ozbrojeného povstania alebo ohrozenia národnej stability. Ľudskoprávne skupiny však varujú, že sa často používa na potlačenie nesúhlasu, upevnenie moci alebo odsunutie demokratických procesov.

Ktoré krajiny sú dnes pod akousi vojenskou vládou?

Ukrajina

Na Ukrajine platí celoštátne samozvané stanné právo od 24. februára 2022 – v deň, keď Rusko spustilo rozsiahlu inváziu do krajiny. Ale na rozdiel od toho, ako sa tradične chápe stanné právo, Ukrajinu riadi civilná správa.

Situácia na Ukrajine je bližšia tomu, čo Vina Nadjibulla, viceprezidentka pre výskum a stratégiu v kanadskej Ázijsko-pacifickej nadácii, opísala ako „stav núdze, v ktorom vlády aktivujú špeciálne právomoci – ako sú zákazy vychádzania, zákaz zhromažďovania alebo rozšírená policajná činnosť – ale v ústavnom rámci, ktorý formálne vedie civilné inštitúcie vrátane parlamentu a súdnictva“.

Napriek tomu podľa dekrétu o maršálskom zákone Ukrajina udelila ozbrojeným silám rozšírené právomoci, zakázala mužom v bojovom veku – zvyčajne vo veku 18 až 60 rokov – opustiť krajinu a obmedzila politickú činnosť, ktorá sa považuje za škodlivú pre vojnové úsilie.

Verejné zhromaždenia si tiež vyžadujú súhlas a médiá musia dodržiavať pravidlá určené na ochranu národnej bezpečnosti. Patrí medzi ne zákaz zverejňovania správ o systémoch protivzdušnej obrany a zákaz nahrávania rakiet.

Obmedzenia sú všeobecne akceptované veľkou časťou obyvateľstva, ale vyvolali otázky o politickej zodpovednosti a transparentnosti v krajine, najmä keď vláda prezidenta Volodymyra Zelenského čelí rastúcim obvineniam z korupcie.

Ukrajinské stanné právo tiež vyvolalo kritiku za účinné odstránenie politických výziev voči Zelenskému, pričom niektorí kritici vrátane amerického prezidenta Donalda Trumpa tvrdili, že krajina potrebuje nové voľby.

Petro Porošenko, bývalý prezident a líder najväčšej opozičnej strany, začiatkom tohto roka povedal, že zatiaľ čo stanné právo je potrebné, Zelenskyj podľa neho využíva obmedzenia na posilnenie svojej moci.

„Chcem zdôrazniť, že by sme mali uznať to, čo je zrejmé – vláda začala zneužívať stanné právo a využívala ho nielen na obranu krajiny, ale aj na vybudovanie autoritatívneho režimu,“ povedal Porošenko počas parlamentných rozpráv v apríli.

Mjanmarsko

Mjanmarská armáda sa chopila moci prevratom vo februári 2021 a zvrhla zvolenú vládu nositeľky Nobelovej ceny Aun Schan Su Ťij. Vojenská vláda odvtedy vyhlásila stanné právo v desiatkach mestských častí, najmä vo veľkých mestách ako Yangon, Mandalay a etnické regióny zasiahnuté konfliktom, čím udelila veliteľom rozsiahle právomoci zadržiavať, súdiť a popravovať civilistov na vojenských súdoch.

Kampaň armády proti odporu proti prevratu uvrhla časti krajiny do rozsiahlej občianskej vojny. Výpadky internetu a hromadné zatýkanie boli zdokumentované v zónach s stanným právom.

„Vojenskí velitelia prevzali miestnu správu, civilné súdy boli odsunuté na vedľajšiu koľaj a otvorená kritika režimu alebo ním navrhovaných volieb môže viesť k tvrdému trestu,“ povedal Nadjibulla a označil Mjanmarsko za „najjasnejší príklad (maršálskeho zákona) v ázijsko-pacifickej oblasti“.

Organizácie na ochranu ľudských práv vrátane Amnesty International uvádzajú, že od prevratu bolo zabitých viac ako 6000 ľudí a desaťtisíce zadržaných. Pre mnohé komunity každodenný život zahŕňa kontrolné stanovištia, zákazy vychádzania a neustálu hrozbu náletov alebo leteckých útokov.

Armáda úplne beztrestne bombardovala školy, nemocnice a náboženské budovy, uviedla Amnesty pri „rozšírených a systematických útokoch proti civilnému obyvateľstvu v celej krajine“.

Koncom júla armáda oznámila, že v niektorých častiach krajiny ruší výnimočný stav pred národnými voľbami, ktoré sa majú začať 28. decembra.

Ale asi 22 689 politických väzňov, vrátane Aun Schan Su Ťij, zostáva k 2. decembru vo väzbe, podľa Asistenčného združenia pre politických väzňov, nezávislej organizácie, ktorá vedie podrobné záznamy o zatknutí.

Organizácia Spojených národov varovala, že „vojensky kontrolované“ voľby na konci roka pravdepodobne nepovedú k žiadnej demokratickej transformácii a môžu len „zakoreniť neistotu, strach a polarizáciu v celej krajine“. Veľké politické strany sa nemôžu zúčastniť hlasovania.

Thajsko

V Thajsku neplatí celoštátne stanné právo, ale na konkrétne oblasti pozdĺž južných provincií krajiny, vrátane Pattani, Yala a Narathiwat, sa naďalej vzťahujú dlhodobé núdzové a bezpečnostné zákony, ktoré dávajú armáde rozšírené právomoci, podobné stannému právu.

Tieto opatrenia umožňujú náhle prehliadky, široké zatýkacie právomoci a silnú vojenskú prítomnosť, keďže vláda pokračuje v boji proti dlhotrvajúcemu ozbrojenému povstaniu.

Thajsko nedávno po stretoch s Kambodžou vyhlásilo stanné právo aj v pohraničných okresoch Chanthaburi, Trat a Sa Kaeo.

Vyhlásenie bolo urobené s cieľom zabezpečiť „národnú suverenitu, územnú celistvosť a životy a majetok thajských občanov“, uviedol v júli vo vyhlásení veliteľ velenia obrany hraníc Apichart Sapprasert.

Burkina Faso

Burkina Faso je pod vojenskou vládou od dvoch prevratov, ktorých bola krajina svedkom v roku 2022, najskôr v januári a potom znova v septembri.

Odvtedy, hoci vláda nevyhlásila celoštátne stanné právo, vojenskí vodcovia krajiny vykonávajú plnú výkonnú a legislatívnu kontrolu s obmedzeniami pre politické strany a počas bezpečnostných operácií sú často uvalené zákazy vychádzania.

Armáda tvrdí, že jej prevzatie bolo nevyhnutné na obnovenie stability uprostred stupňujúcich sa útokov rôznych ozbrojených skupín. Podľa skupín na ochranu práv sa však cenzúra, zatýkanie kritikov a obmedzenia verejného zhromažďovania za posledný rok sprísnili.

Európska únia a Organizácia Spojených národov okrem iných orgánov obvinili Burkinu Faso zo závažného porušovania ľudských práv v boji proti ozbrojeným skupinám vrátane nevyberaného zabíjania a násilného zmiznutia desiatok civilistov, medzi nimi aj novinárov a obhajcov ľudských práv.

Guinea

Guinejská armáda prevzala moc v septembri 2021, pričom pozastavila platnosť ústavy a rozpustila parlament. Hoci stanné právo nie je formálne zavedené, vojenská vláda vládne dekrétom.

Demonštrácie boli opakovane zakázané a bezpečnostné sily boli obvinené z použitia smrtiacej sily proti demonštrantom požadujúcim návrat k civilnej vláde.

Opoziční predstavitelia čelia zákazom cestovania a vyhrážkam zatknutia a časový plán prechodu sa opakovane posúval.

V septembri voliči v Guinei drvivou väčšinou podporili novú ústavu, ktorá by mohla vodcovi prevratu Mamady Doumbouyovej umožniť kandidovať na prezidenta, ak sa tak rozhodne.

Kritici označili výsledky za uchopenie moci, ale vojenská vláda uviedla, že referendum pripravuje pôdu pre návrat k civilnej vláde. V súčasnosti sa očakáva, že prezidentské voľby sa budú konať koncom tohto mesiaca.

Charta prijatá po prevrate zakazovala členom prechodnej vlády uchádzať sa o úrad.

Dvaja hlavní opoziční lídri, Cellou Dalein Diallo a zosadený bývalý prezident Alpha Conde, patria medzi tých, ktorí vyzvali na bojkot referenda.

Ich politické strany sú momentálne pozastavené a Human Rights Watch obvinila vládu, že mizne politickí oponenti a svojvoľne pozastavuje činnosť médií.

Guinea-Bissau

Guinea-Bissau sa dostala pod vojenskú kontrolu koncom novembra 2025 po tom, čo sa vojaci zmocnili volebnej komisie práve v čase, keď sa očakávali výsledky prezidentských volieb. Podľa komisie boli zničené hlasovacie lístky, sčítacie hárky a dokonca aj dátové servery, čo znemožnilo dokončenie sčítania.

Armáda potom dosadila generálmajora Hortu Inta-A ako dočasného vodcu pod novým „Vysokým vojenským velením“, čím rozpustila civilnú autoritu a zaviedla zákaz vychádzania a zákazy protestov a štrajkov.

Nové vojenské orgány Guiney-Bissau čelia rastúcemu tlaku zo strany Hospodárskeho spoločenstva západoafrických štátov (ECOWAS), aby obnovili ústavný poriadok a umožnili obnovenie volebného procesu.

Madagaskar

Madagaskar žije pod určitou formou vojensky podporovanej správy od roku 2009, keď sa Andry Rajoelina, vtedajší bývalý starosta podporovaný kľúčovými armádnymi frakciami, chopil moci prevratom, ktorý udával tón roky politickej nestability v krajine.

Hoci sa odvtedy konalo niekoľko volieb, armáda zostáva ústredným politickým aktérom, ktorý často zasahuje počas období napätia alebo protestov.

Tento vzorec sa znovu objavil v októbri 2025, keď týždne demonštrácií vedených mládežou za korupciu a ekonomickú frustráciu podnietili elitnú vojenskú jednotku CAPSAT, aby prebehla a prevzala kontrolu nad hlavným mestom.

Keď sa vláda zrútila, armáda vytlačila prezidenta Rajoelinu a ako dočasného vodcu dosadila veliteľa CAPSAT Michaela Randrianirinu.

Vojenské vedenie pozastavilo väčšinu národných politických inštitúcií a ústavu a vytvorilo Radu predsedníctva pre znovuzaloženie Madagaskarskej republiky.

Vojenské prevzatie moci Randrianirinou odsúdila Organizácia Spojených národov a Africká únia, ktoré pozastavili členstvo Madagaskaru.

Sú krajiny, ktoré smerujú k marshallovmu zákonu?

Hoci obom vládnu civilné správy, dočasné vlády, ktoré sa dostali k moci v Bangladéši (2024) a Nepále (2025) po zvrhnutí ich vodcov, sa vo veľkej miere spoliehajú na armádu, zdôraznil Nadjibulla.

V Bangladéši bola premiérka Sheikh Hasina zvrhnutá v auguste 2024 po masovom povstaní proti jej vláde, ktoré sa zintenzívnilo po krvavom zásahu proti demonštrantom. „Pretože polícia a civilné bezpečnostné služby boli počas nepokojov značne zdiskreditované, armáda zostala od polovice roku 2024 veľmi viditeľná v celej krajine,“ povedal Nadjibulla. “Dočasné orgány pri príprave volieb rozhodujú najmä prostredníctvom vykonávacích dekrétov, pričom armáda pôsobí ako kľúčový garant poriadku a samotného prechodu. Bangladéš je pripravený na nové voľby vo februári.

V Nepále musel premiér KP Sharma Oli opustiť úrad v septembri 2025 počas protestov vedených mládežou.

Dočasná administratíva „prevzala úrad prostredníctvom postupov, ktoré predĺžili ústavu“, povedal Nadjibulla. „Skupiny pre ľudské práva hlásili rozsiahle použitie sily políciou a v niektorých prípadoch aj armádnymi jednotkami. Toto nie je stanné právo na papieri, ale ukazuje, ako rýchlo sa bezpečnostné inštitúcie môžu stať rozhodujúcimi politickými hráčmi v obdobiach krízy.“

Source Link

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu