Napriek skutočnému Madridu pozoruhodného 1-0 triumfu nad atletickým klubom, Network Club’s Authority Network, Skutočná televízia Madrid, sa vybrala na sústredenie svojho zamerania na 2 konflikty v rozhodovaní, ktoré skutočne vyvolali divokosť v klube a jeho obhajcovia.
Počiatočný prípad, ktorý zdôraznili, bol zakázaný cieľ spoločnosti Vinicius Jr. v 80. minúte.
Štrajk bol vylúčený z ofsajdu Endricka, ktorý sa rozhodol, že skutočne konfliktov v akumulácii jednoducho pár centimetrov- návrh jeho topánky zjavne dostatočne dostatočný na spustenie telefonického hovoru VAR.
Televízia Real Madrid, podľa AS, odhalila hlboký skepticizmus nad systémom VAR, konkrétne týkajúce sa výberu rámcovej voľby v poloautomatickej offside inováciách.
„Kde je kolo v poloautomatickej? Tvrdili a preskúmali otvorenosť systému.
„A ako si najprv budeme myslieť, že tento systém Clos Gomez s pokynmi spoločnosti Mediapro poskytol to, čo vidíme týždeň po týždni? Je to ťažké.“
2. incident
Real Madrid nebol spokojný s rozhodovacími rozhodnutiami. (Obrázok od Florencia Tan Jun/Getty Photos).
Druhý Flashpoint bol možným poplatkom pre Jude Bellingham, ktorý sa zdalo, že Unai Nunez znížil v balíku.
Na skutočné pobúrenie Madridu sa orgány varu rozhodli tento prípad nevyhodnotiť. Skutočná madridská televízia skutočne nekarkovala slová:
„Toto je tretí svet. Je to chichotanie napriek futbalovým stúpencami ako celku, a najmä skutočných sledovateľov Madridu.“
Na základe obvinenia Bellingham sa sieť pripomínala komentár po zápase Carla Ancelottiho týkajúce sa „úplne nového futbalu“, ktorý popisuje možnosti, ktoré podľa všetkého porušujú pravý Madrid väčšinu času.
„Keby bola Camavivova výzva v Pamplone pokuta po tom, čo sa v súčasnosti odišlo, potom, prečo na svete to nebolo? Martinez Munuera nás v súčasnosti stál predtým titul a momentálne bol blízko blízko bodovanie duálneho. “
Barcelonský stret
Aby zahrnuli plyn do ohňa, zvýšili Barcelonin oblek v porovnaní s Celta Vigo a zdôraznili to, čo považovali za duálne kritériá v rozhodovaní.
Obzvlášť boli rozčúlení, pokiaľ ide o Raphinhu a vyhlásili, že musel byť poslaný na predpokladaný kĺb na Iago Aspas, a tiež pochyboval o načasovaní obvinenia udeleného Barçovi Dani Olmo.
„Najjasnejšie videozáznamy domnelého útoku sa objavili práve po obleku. Počas celej videohry to nebolo pohodlne k dispozícii,“ Uplatnili, odporúčajúc úpravu alebo predsudky.
Buffooning konverzácie
Real Madrid priamo porazil atletický klub. (Obrázok od Florencia Tan Jun/Getty Photos).
Po tom, čo CTA zakázal CTA, po zakázaní cieľa Vinicius zakázal televíziu Real Madrid na svojich obvineniach. Buffoon podporili diskusiu medzi orgánmi a využívali štipľavý jazyk:
„Je to pätnásty vtip od Mediny Cantalejo. Z okupácie sú však zneplatnení.
„Preto FIFA nekontaktovala žiadny typ Španielov pre hrnček klubov. Buď sú neuspokojiví, alebo ich FIFA predpokladá, podobne ako my.“
V záverečnom bodnutí naplnenom výsmechom reproduktory žartovali:
„Informujú nás, že oblasť VAR stále hodnotí cieľ Valverde … pravdepodobne určite nájdu metódu, ako ju odmietnuť.“
Táto intenzívna reakcia z interných médií Madridu nielen zhoršuje súkromné rozhodnutia, avšak rozširujúca sa nedôvera v systém VAR.
So stresom, ktorý v súčasnosti naparuje, to pravdepodobne nebude posledné, keď hovoríme s klubom zdrojov v záležitostiach rozhodovania.
