Transcendentné momenty v geopolitike, ktoré sa ozývajú po celom svete, už nie sú kované len na uliciach alebo v situačných miestnostiach. Čoraz viac sú vytvárané v digitálnej sfére, kde aktéri, často so samoúčelnou agendou, súťažia o kontrolu naratívu, definovanie jeho významu a rozhodovanie o tom, kto za koho hovorí.
V posledných týždňoch, keď v iránskych mestách vypukli protesty, sa na X objavil hashtag #FreeThePersianPeople. Kampaň bola sprevádzaná záplavou príspevkov, ktoré predznamenali bezprostredný „rozhodujúci moment“ v dejinách Iránu a prezentovali sa ako autentický hlas iránskeho ľudu.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
Rozsiahla analýza údajov od Al-Džazíry však odhaľuje iný obraz.
Údaje z Tweet Binder odhaľujú, že väčšine príspevkov chýba organická angažovanosť (Al Jazeera)
Sledovanie zdrojov tejto interakcie a ciest jej šírenia odhaľuje, že digitálna kampaň nepochádzala organicky z Iránu.
Namiesto toho bola vedená externými sieťami – predovšetkým účty prepojené s Izraelom alebo proizraelskými kruhmi –, ktoré zohrávali ústrednú úlohu pri hybnosti výroby a smerovaní diskurzu ku konkrétnym geopolitickým cieľom.
„Abnormálne“ vzorce obehu
Údaje spojené s kampaňou odhaľujú pozoruhodnú anomáliu v tom, ako sa hashtag šíril, čo naznačuje umelé zosilnenie.
Analýza Al Jazeera zistila, že 94 percent zo 4 370 analyzovaných príspevkov boli retweety v porovnaní so zanedbateľným percentom pôvodného obsahu.
Ešte dôležitejšie je, že počet účtov produkujúcich originálny obsah nepresiahol 170 používateľov, no kampaň zasiahla viac ako 18 miliónov používateľov.
Táto obrovská priepasť medzi obmedzeným počtom zdrojov a obrovským dosahom je charakteristickým znakom operácií koordinovaného vplyvu, často označovaných ako „astroturfing“, pri ktorých sa vopred pripravené správy zosilňujú, aby sa vytvorila ilúzia rozšíreného verejného konsenzu.
Jediný príbeh, viacero formátov
Preskúmanie obsahu ukazuje, že hashtag nebol len výrazom sociálnych alebo ekonomických krívd. Namiesto toho niesol pevný politický rámec navrhnutý tak, aby preformuloval a skutočne vylial nepokoje.
Diskurz vykresľoval vývoj v Iráne ako „moment kolapsu“ a opieral sa o ostré dvojhviezdy: „Ľudia verzus režim“, „Sloboda verzus politický islam“ a „Irán verzus islamská republika“.
Kampaň výrazne propagovala Rezu Pahlavího, syna posledného iránskeho šacha, ako jedinú politickú alternatívu. Do kampane sa zapojil aj samotný Pahlavi, čo bol krok, ktorý okamžite umocnili izraelské účty, ktoré ho opisovali ako „tvár alternatívneho Iránu“. Ale väčšina Iráncov o ňom neuvažuje, pretože mnohí z nich majú spomienky na zneužívanie jeho otca a na to, ako ho CIA v roku 1953 pri prevrate organizovanom Spojenými štátmi a Spojeným kráľovstvom priviedla k moci.
Preklad: Zdieľam s vami svoje prvé dnešné volanie a pozývam vás, aby ste začali spievať heslá tento štvrtok a piatok, 18. a 19. dňa Dey, súčasne o 20:00, všetci, či už na uliciach alebo dokonca z vašich domovov. Na základe spätnej väzby z tejto akcie Vám oznámim ďalšie výzvy.
Priama izraelská účasť
Kampaň sa neobmedzovala len na anonymných aktivistov. Zahŕňala aj priamu účasť súčasných a bývalých izraelských predstaviteľov počas vrcholu kampane.
Izraelský minister národnej bezpečnosti Itamar Ben-Gvir zverejnil tweet v perzštine adresovaný iránskemu ľudu, v ktorom vyzval na „pád diktátora“ a vyjadril podporu protestom.
Preklad: Iránsky ľud si zaslúži slobodný život, oslobodený od diktátora Chameneího. Stojíme s vami!
Podobne tweety bývalého izraelského premiéra Naftaliho Bennetta široko kolovali v rámci siete hashtagov, ktoré boli upravené tak, aby zodpovedali príbehu o „oslobodení“.
Premena protestov na ideologickú vojnu
Jednou z najvýraznejších čŕt kampane bol jej pokus preformulovať protesty skôr ako konflikt proti náboženstvu než proti zlému hospodáreniu a politickej represii.
Príspevky popisujúce iránsku vládu ako „utláčateľský islamistický režim“ kolovali spolu s príbehmi vykresľujúcimi „perzský ľud“ ako obete islamu. Tento pokus rozlišovať medzi „Peržanmi“ a „moslimami“ sa zdal byť zameraný na izoláciu režimu od iránskej spoločnosti a rámovanie nepokojov ako civilizačného stretu.
Izraelskí aktivisti vrátane Eyala Yakobyho a Hillela Neuera tiež presadzovali obsah obviňujúci iránske úrady z nadmerného násilia, pričom útočili na to, čo nazvali „mlčanie medzinárodných médií“.
Vyzýva na zahraničnú intervenciu
Diskurz sa rýchlo vyvinul zo solidarity na explicitné výzvy na zahraničnú vojenskú intervenciu. A tento príbeh presadil americký prezident Donald Trump, ktorý v júni v rámci 12-dňovej vojny Izraela proti Iránu bombardoval iránske jadrové zariadenia.
Sieť zosilnila vyhlásenia pripisované Trumpovi týkajúce sa pripravenosti Washingtonu zasiahnuť. Pahlavi verejne privítal tieto vyhlásenia a označil ich za podporu „zmeny“.
Súčasne členovia Kongresu USA, vrátane zástupcu Pata Fallona, člena Trumpovej Republikánskej strany, ďalej posilnili tieto nálady, zatiaľ čo desiatky účtov v rámci siete smerovali tweety na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a naliehali na priamu izraelskú intervenciu.
Časová os Tweet Binder odhaľuje vrcholy aktivity, ktoré sa zhodujú s intenzívnymi intervalmi uverejňovania (Al Jazeera)
„Bábkoví majstri“ za sieťou
Analýza siete Al-Džazíry identifikovala špecifické „centrálne uzly“ alebo účty, ktoré zohrávali kľúčovú úlohu pri zosilňovaní hashtagu.
- „Rytmus X“: Tento účet sa ukázal ako centrálne centrum interakcie. Bola vytvorená v roku 2024 a päťkrát zmenila rukoväť. Jeho obsah sa takmer výlučne zameriava na podporu Izraela, propagáciu iránskej monarchie a výzvu na akciu USA proti iránskym Islamským revolučným gardám.
Hashtag #FreeThePersianPeople je poháňaný externými účtami pôsobiacimi ako uzly v sieti šírenia informácií (Al Jazeera)
- „Hora Nioh“: Tento overený účet vytvorený v roku 2017 (ktorý tiež päťkrát zmenil svoj názov) identifikuje svojho používateľa ako „židovsko-iránskeho aktivistu“. Predstavuje ju ako kľúčový hlas v hnutí a hovorí, že ju hľadajú iránske úrady.
Sieťová analýza odhaľuje izraelský odtlačok prsta v snahe formovať príbeh o protestoch v Iráne (Al Jazeera)
- „Izraelská vojnová miestnosť“: Analýza ukazuje silné prekrývanie medzi sieťou „Nioh Berg“ a účtom „Izrael War Room“, ktorý pravidelne šíri bezpečnostný a politický obsah v súlade s príbehmi izraelských štátov.
Analýza siete odhaľuje, že digitálna kampaň na podporu iránskych protivládnych protestov nepochádza z Iránu (Al-Džazíra).
Výroba krízy
Vyšetrovanie dospelo k záveru, že kampaň #FreeThePersianPeople nebola spontánnym digitálnym vyjadrením vnútorného iránskeho hnevu.
Namiesto toho sa zdá, že ide o spolitizovanú informačnú operáciu vybudovanú mimo Iránu a vedenú sieťami spojenými s Izraelom a jeho spojencami. Kampaň sa úspešne zmocnila legitímnych ekonomických problémov a zmenila ich v rámci širšieho politického projektu, ktorý spája „oslobodenie Iránu“ s návratom monarchie a zahraničnou vojenskou intervenciou.
