Washington, DC – Senátu Spojených štátov sa nepodarilo schváliť rezolúciu, ktorá by sa snažila ovládnuť vojnu amerického prezidenta Donalda Trumpa s Iránom.
Najnovšia rezolúcia o vojnových mocnostiach v procedurálnom hlasovaní neuspela v pomere 47 ku 52, čo znamená ďalší veľký neúspech pre zástancov obmedzenia Trumpových vojenských prenasledovaní v zahraničí a podčiarknutie toho, ako republikáni prijali prezidentovu kampaň.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Vo štvrtok sa má v Snemovni reprezentantov USA hlasovať o samostatnej rezolúcii, ktorá však tiež čelí tvrdým prekážkam.
Zákonodarcovia v Senáte strávili deň argumentovaním za a proti presadzovaniu právomocí Kongresu schváliť alebo ukončiť Trumpove vojenské akcie proti Iránu.
Podporovatelia rezolúcie tvrdia, že Trump prekročil svoje ústavné právomoci tým, že rozpútal vojnu po boku Izraela. Podľa článku II ústavy USA môžu prezidenti takéto útoky podniknúť len v sebaobrane v reakcii na bezprostrednú hrozbu. V opačnom prípade má Kongres výlučnú právomoc vyhlásiť vojnu.
Senátor Tim Kaine vo svojom prejave na pôde Senátu tvrdil, že „dokonca aj v utajovanom prostredí“ Trumpova administratíva „nedokázala predložiť žiadne dôkazy, žiadne, že by USA hrozila bezprostredná hrozba útoku z Iránu“.
„Nemôžete vstať a povedať: Toto je špendlík, ktorý nevedie k úrovni, ktorá by sa dala charakterizovať ako vojna,“ povedal Kaine. „Nemôžete vstať a povedať: Toto je jedna a hotovo a žiadne jednotky nie sú zapojené do nepriateľských akcií proti Iránu.“
Od spustenia vojenskej ofenzívy 28. februára ponúka Trumpova administratíva kolotoč zdôvodnení, prečo je vojna potrebná práve teraz.
Trump naznačil, že Irán sa snaží obnoviť svoj jadrový program, ktorý podľa neho minulý rok „zničili“ štrajky. Povedal tiež, že Irán sa snaží vyvinúť raketu dlhého doletu na útok na USA.
Minister zahraničných vecí Marco Rubio medzitým novinárom povedal, že Izrael plánuje zaútočiť na Irán, čo by pravdepodobne viedlo k odplate voči americkým aktívam v regióne. Trump neskôr toto tvrdenie poprel a povedal, že Irán plánoval bezprostredný útok na Izrael.
Na podporu týchto tvrdení sa Trumpova administratíva snažila od islamskej revolúcie v roku 1979 sformulovať celý iránsky vojenský a jadrový program ako bezprostrednú hrozbu pre USA.
Viacerí republikáni sa vyslovili proti rezolúcii a tvrdili, že posledných 47 rokov štrkotania šabľami z Iránu ospravedlňuje prezidentovu vojenskú akciu.
Ústava podľa senátora Jamesa Rischa „jasne dáva prezidentovi nielen právo, ale aj povinnosť, ako aj jeho prísahu chrániť Spojené štáty“.
Risch tiež poukázal na snahy Iránu obnoviť svoje jadrové zdroje po útoku USA v júni minulého roka, ktorý bol vedený v rámci 12-dňovej vojny vedenej Izraelom.
„Hlavný veliteľ nariadil tento útok kvôli nárastu výroby rakiet dlhého a stredného doletu – a po (Irán sa pokúsil) reštartovať jadrový program, ktorý bol zdecimovaný v 12-dňovej vojne,“ povedal Risch.
USA a Irán boli uprostred rokovaní o obmedzení iránskeho jadrového programu pred tohtoročnou vojnou, ale Risch odmietol tieto snahy ako výkonné.
„Celú tú dobu nás nútili sedieť pri stole, ťahať sa von a ťahať preč rokovania, ktoré absolútne nikam neviedli,“ povedal Senátu a vyzval svojich kolegov zákonodarcov, aby za stredajšie uznesenie hlasovali.
Hlasovanie, ktoré sa zrútilo do značnej miery podľa straníckych línií, s výnimkou jedného republikánskeho a jedného demokrata, ktorí sa rozbili, bolo poslednou zo série rezolúcií vojnových mocností, ktoré v Kongrese zlyhali. Od útoku z 21. júna zaviedol Kongres niekoľko opatrení, ktoré mali zabrániť Trumpovi vykonávať vojenské kampane v Iráne a Venezuele, ale bezvýsledne.
Podľa zákona o vojnových právomociach z roku 1973 musia americkí prezidenti získať súhlas Kongresu po tom, čo zaviažu amerických vojakov k vojenským akciám na viac ako 60 dní.
Šéf Pentagonu Pete Hegseth v stredu tvrdil, že operácia v USA sa práve začala a do regiónu sa posielajú ďalšie americké prostriedky.
Trvanie a rozsah konfliktu zostáva nejasný, hoci samotný Trump predpokladá, že by mohol trvať „štyri až päť týždňov“. Napriek tomu Risch vyjadril optimizmus, že konflikt sa rýchlo vyrieši.
„Toto sa skončí a skončí to rýchlo. Toto nie je večná vojna, naozaj, ani sa k nej nepribližuje,“ povedal Risch. „Toto sa skončí veľmi rýchlo.“
Aj keby stredajšie úsilie prešlo, rezolúcia Senátu o vojnových mocnostiach by čelila neľahkej bitke, kým by sa mohla stať zákonom.
Obe komory by museli schváliť uznesenie, aby sa dostal k prezidentovmu stolu na konečný podpis – ale aj vtedy mohol Trump opatrenie vetovať.
Iba dvojtretinová väčšina v oboch komorách môže prelomiť prezidentské veto.
Napriek tomu obhajcovia už dlho tvrdia, že takéto rezolúcie nútia zákonodarcov konfrontovať dôležité otázky o hraniciach prezidentskej moci, aj keď ide o dlhé zábery.
Dávajú tiež voličom dôvod, aby požiadali svojich volených predstaviteľov a vyjadrili svoje obavy z vojny.
„Aj keď výsledok neprešiel, tento moment podčiarkuje základnú pravdu: Kongres musí neustále presadzovať svoju ústavnú úlohu kontrolovať výkonnú moc a predchádzať nekonečným vojnám,“ povedal Hassan El-Tayyab, legislatívny riaditeľ pre politiku Blízkeho východu vo Výbore priateľov pre národnú legislatívu, nezisková organizácia so sídlom vo Washingtone.
„Naši zakladatelia varovali, že nekontrolovaná autorita vedie k nekontrolovanému konfliktu. Senátori a zástupcovia musia naďalej vynucovať hlasovanie, aby obmedzili zapojenie americkej armády do nepovolených vojen.“
Cavan Kharrazian, hlavný poradca pre politiku skupiny Demand Progress, tiež poukázal na to, že hlasy v Kongrese môžu pomôcť informovať voličov o postojoch ich zástupcov ku kľúčovej otázke.
To zase môže mať politické dôsledky pri volebných urnách, najmä vo volebnom roku.
„Americký ľud si bude pamätať, kto hlasoval za pokračovanie nezákonnej, zbytočnej vojny,“ povedal Kharrazian.
„Každý senátor, ktorý hlasoval proti rezolúcii o vojnových mocnostiach, hlasoval aj proti želaniu amerického ľudu a proti bezpečnosti príslušníkov armády, ktorých sa zaviazali chrániť. Stávky sú jasné a na politické hry už nie je čas.“
