Washington, D.C. – Tulsi Gabbard, riaditeľ americkej národnej spravodajskej služby, uviedol, že spravodajská komunita Spojených štátov usúdila, že Irán neprebudováva svoje kapacity na obohacovanie jadrových zbraní po útokoch USA a Izraela v minulom roku.
Zdá sa, že stredajšie odhalenie podkopáva jedno z kľúčových odôvodnení prezidenta Donalda Trumpa pre pripojenie sa k Izraelu pri začatí najnovšej vojny proti Iránu.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Trump a jeho najvyšší predstavitelia opakovane uviedli jadrové ambície Iránu ako jeden z hlavných dôvodov pre upustenie od prebiehajúcich diplomatických rozhovorov v prospech vojenskej akcie.
„V dôsledku operácie Polnočné kladivo,“ povedal Gabbard v písomnom svedectve pre spravodajský výbor Senátu, pričom sa odvolával na americké útoky na iránske jadrové zariadenia z júna 2025, „iránsky program jadrového obohacovania bol zlikvidovaný.“
„Odvtedy sa nevyvinuli žiadne snahy pokúsiť sa prebudovať ich schopnosť obohacovania,“ uviedol Gabbard v písomnom svedectve.
Je pozoruhodné, že Gabbardová nečítala tú časť svojho svedectva, ktoré bolo poskytnuté členom výboru, počas jej verejne vysielanej ústnej výpovede. Keď sa dotkli otázky, prečo vynechala porciu, Gabbard jednoducho povedal, že nemá dosť času. Hodnotenie nepoprela.
„Rozhodli ste sa vynechať časti, ktoré odporovali Trumpovi,“ reagoval senátor Mark Warner, demokrat.
Trump opakovane povedal, že útoky z júna 2025, ktoré prišli na konci 12-dňovej vojny medzi Izraelom a Iránom, „vymazali“ iránsku jadrovú kapacitu, aj keď varoval, že údajné jadrové ambície Iránu predstavujú bezprostrednú hrozbu pre USA.
Teherán už roky popiera, že by hľadal jadrovú zbraň. Pozorovatelia jadrových zbraní a zbrojení tvrdia, že aj keby Teherán hľadal jadrovú zbraň, nepredstavovalo to krátkodobú alebo strednodobú hrozbu.
Minister zahraničných vecí Ománu, ktorý sprostredkoval posledné kolo nepriamych jadrových rozhovorov medzi USA a Iránom pred vojnou, vyvrátil tvrdenia Trumpových predstaviteľov, že posledné rokovania nepriniesli žiadny pokrok.
Noviny Guardian tiež tento týždeň informovali, že poradca Spojeného kráľovstva pre národnú bezpečnosť Jonathan Powell sa zúčastnil na záverečnom zasadnutí rozhovorov a s odvolaním sa na zdroje oboznámené so situáciou zhodnotil, že iránsky postoj neospravedlňuje okamžitý nápor do vojny.
Administratíva sa nedohodla na žiadnom jedinom zdôvodnení začatia vojny, pričom poukázala aj na balistické schopnosti Iránu, jeho potenciálnu hrozbu pre Izrael a americké sily na Blízkom východe a celkový počet krokov iránskej vlády od islamskej revolúcie v roku 1979.
Koncept „bezprostrednej hrozby“ je dôležitý pri určovaní zákonnosti Trumpovho rozhodnutia zasiahnuť suverénnu krajinu podľa medzinárodného práva.
Je to dôležité aj pre domáce právo USA, podľa ktorého môžu prezidenti zaviazať armádu iba v prípadoch bezprostrednej sebaobrany. Iba Kongres môže oficiálne vyhlásiť vojnu alebo povoliť predĺžené vojenské kampane.
Iránska vláda „neporušená, ale do značnej miery degradovaná“
Biely dom začiatkom tohto týždňa uviedol, že kapacita iránskych balistických rakiet bola „funkčne zničená“, pričom iránske námorníctvo bolo „účinne zničené“ a USA a Izrael ovládli vzdušný priestor krajiny.
Experti usúdili, že Irán si stále udržiava vojenskú kapacitu spôsobiť v regióne značné škody a naďalej má svoj vojenský vplyv na Hormuzský prieliv.
Gabbard medzitým ponúkol triezvejšie hodnotenie ako Biely dom a povedal, že napriek zabitiam najvyššieho iránskeho vodcu ajatolláha Alího Chameneího, najvyšších vojenských predstaviteľov a najnovšie aj šéfa Najvyššej národnej bezpečnostnej rady Aliho Larijaniho a ministra spravodajských služieb Esmaila Khatiba, „režim v Iráne vyzerá byť nedotknutý operáciou E Furpic, ale z veľkej časti nedotknutý“.
„Napriek tomu Irán a jeho zástupcovia zostávajú schopní a pokračujú v útokoch na záujmy USA a spojencov na Blízkom východe. Ak nepriateľský režim prežije, bude sa snažiť začať roky trvajúce úsilie o prestavbu svojich rakiet a síl UAV (dronov),“ povedala.
Gabbard tiež zaradil Irán spolu s Ruskom, Čínou, Severnou Kóreou a Pakistanom medzi krajiny, ktoré „skúmajú a vyvíjajú celý rad nových, pokročilých alebo tradičných raketových nosičov s jadrovým a konvenčným nákladom, ktoré dávajú našu vlasť na dostrel“.
Asociácia kontroly zbrojenia so sídlom vo Washingtone, DC uviedla, že americké spravodajské služby od roku 2025 tvrdili, že Iránu môže trvať až do roku 2035 alebo dlhšie, kým vyvinie raketu schopnú zasiahnuť USA, ak sa o to skutočne snažil.
Rezignácia na vysokej úrovni
Gabbardová sa vyjadrila deň po tom, čo najvyšší predstaviteľ jej agentúry Joe Kent, riaditeľ amerického Národného protiteroristického centra, rezignoval na odpor proti Trumpovej vojne s Iránom.
Kent vo svojej rezignácii uviedol, že Irán „nepredstavuje žiadnu bezprostrednú hrozbu“ pre USA a že Trumpovo rozhodnutie vstúpiť do vojny bolo v rozpore s jeho sľubmi „Amerika na prvom mieste“.
Kent je prvým významným členom Trumpovej administratívy, ktorý v reakcii na vojnu odstúpil.
Sama Gabbardová bola predtým hlasným odporcom neobmedzenej vojenskej angažovanosti na Blízkom východe a vojny s Iránom. Bývalá členka Snemovne reprezentantov USA z Havaja vystúpila z Demokratickej strany a podporila Trumpa čiastočne kvôli jeho protivojnovým sľubom.
Gabbard však v utorok v príspevku na X obhajoval Trumpovo rozhodnutie ísť do vojny.
„Ako náš vrchný veliteľ je zodpovedný za určenie toho, čo je a čo nie je bezprostrednou hrozbou, a či prijať alebo neprijať opatrenia, ktoré považuje za potrebné na ochranu bezpečnosti a ochrany našich jednotiek, amerického ľudu a našej krajiny,“ povedala.
Povedala, že úlohou jej agentúry bolo priviesť americké spravodajské služby k Trumpovi.
„Po starostlivom preskúmaní všetkých informácií, ktoré mal prezident Trump k dispozícii, dospel k záveru, že teroristický islamistický režim v Iráne predstavuje bezprostrednú hrozbu a na základe tohto záveru podnikol kroky,“ povedala.
