Úvod Správy Rozhoduje sa o ďalšej fáze južného Jemenu na mieste? | politika

Rozhoduje sa o ďalšej fáze južného Jemenu na mieste? | politika

8
0
Jeden mŕtvy a 11 zranených v Jemene po tom, čo bezpečnostné sily rozohnali útok STC | Správy o konflikte

Vypočujte si tento článok5 min

info

Jemenskú krajinu už nie je možné interpretovať len cez optiku politiky. Vývoj v južných jemenských guvernorátoch pod kontrolou vlády v posledných mesiacoch jasne naznačuje, že bezpečnosť a vojenské záležitosti sa stali rozhodujúcim faktorom pri určovaní kurzu moci na mieste. Akékoľvek vládne alebo politické opatrenia budú neudržateľné, pokiaľ sa nevyrieši otázka bezpečnostnej kontroly a zjednotenia vojenského velenia.

Nemožno prehliadnuť ani eskalujúce saudsko-emirátske roztržky medzi dvoma spojencami, ktorí v posledných rokoch vojensky, politicky a ekonomicky formovali južný Jemen, vzhľadom na jeho priamy vplyv na rovnováhu síl a stability.

V posledných rokoch sa v južných guberniách vytvorila zložitá bezpečnostná štruktúra, ktorá zahŕňa oficiálne jednotky a ďalšie, ktoré vznikli počas vojny. Niektoré z týchto jednotiek sú prepojené so štátnymi inštitúciami, zatiaľ čo iné boli zriadené s podporou Emirátov, ako sú sily Južnej prechodnej rady, ktorých počet sa pohybuje v desiatkach tisíc, alebo prostredníctvom miestnych opatrení, ktoré sa formovali podľa okolností konfliktu.

Hoci v posledných mesiacoch došlo po porážke Južnej prechodnej rady (STC), ktorá 3. januára 2026 vyhlásila svoje rozpustenie v Hadhramaut a al-Mahra, k zmenám v reštrukturalizácii tohto prostredia, bezpečnostná kontrola zostáva medzi jednotlivými guvernorátmi nerovnomerná. Okrem toho bezpečnostné a vojenské formácie STC úplne nezmizli; niektoré boli premiestnené, zatiaľ čo osud iných zostáva neznámy.

V Adene, dočasnom hlavnom meste, pôsobia bezpečnostné agentúry v rámci komplexnej štruktúry. Niektorým jednotkám, ktoré boli predtým pridružené k STC, zmizol ich personál a zbrane, zatiaľ čo iné boli premenované alebo premiestnené. Zostávajú však dlhotrvajúce siete vplyvu a presun vedenia alebo premiestnenie táborov odzrkadľuje skôr pokusy o znovunastolenie rovnováhy moci než definitívne vyriešenie situácie.

To isté platí v rôznej miere pre Lahij, Abyan, Dhale, Shabwah a Hadhramaut, kde sa líši schopnosť štátu presadzovať efektívnu autoritu, rovnako ako úroveň koordinácie medzi oficiálnymi bezpečnostnými silami a formáciami, ktoré vznikli počas vojny.

Najcitlivejšou otázkou v tejto fáze je integrácia vojenských a bezpečnostných útvarov do rezortov obrany a vnútra. Štát sa snaží ukončiť paralelnú bezpečnostnú autoritu, ale tento proces čelí zložitým výzvam vrátane rôznych zdrojov financovania niektorých jednotiek, rôznej politickej lojality, obáv niektorých veliteľov zo straty miestneho vplyvu a úvah súvisiacich so zložením týchto síl. V dôsledku toho sa integrácia javí ako postupná, pričom sa viac spolieha na prerozdelenie a reštrukturalizáciu ako na rozhodné opatrenia, ktoré by mohli spôsobiť konfrontáciu.

Vláda teraz sídliaca v Adene na juhu Jemenu čelí chúlostivej rovnici: musí presadiť svoje bezpečnostné orgány bez toho, aby krajinu uvrhla do obnoveného vnútorného konfliktu.

Prechod od viacerých ozbrojených skupín k štátnemu monopolu na použitie sily si vyžaduje politický konsenzus, regionálnu podporu a medzinárodnú podporu. Akýkoľvek unáhlený krok by mohol znovu vyvolať vnútorné konflikty, najmä vzhľadom na existujúcu politickú a regionálnu citlivosť, ako aj na obavy, že spor medzi Saudskou Arábiou a Emirátmi by mohol opäť spustiť konfrontáciu na mieste.

Z tohto dôvodu sa úsilie vlády zameriava predovšetkým na vytvorenie stabilného bezpečnostného prostredia.

Túto trajektóriu nemožno pochopiť bez zohľadnenia regionálneho rozmeru. Saudská Arábia považuje Jemen za priamu strategickú hĺbku svojej národnej bezpečnosti a usiluje o vznik stabilného štátu pozdĺž svojej južnej hranice.

Spor medzi Rijádom a Abú Zabí, najmä po tom, čo Jemen požiadal o stiahnutie emirátskych síl zo svojho územia, sa stal významným faktorom formujúcim priebeh krízy, najmä uprostred saudských obvinení, že Abú Zabí naďalej podporuje STC a upevňuje svoj vplyv na mieste.

Dnešný Jemen je súčasťou širšej regionálnej krajiny, ktorá je prepletená dynamikou Červeného mora a námornými trasami, súťažou o vplyv v Africkom rohu a napätím siahajúcim od Sudánu cez Somálsko až po Perzský záliv. Z tohto dôvodu chcú medzinárodní aktéri – najmä Spojené štáty americké – udržať situáciu v Jemene pod kontrolou, pretože sa obávajú, že bezpečnostný kolaps by mohol spustiť konflikt v Perzskom zálive, ohroziť medzinárodnú lodnú dopravu, vytvoriť priestor pre novú vlnu ozbrojených skupín alebo umožniť Húsíom využiť situáciu.

V ďalšej fáze bude vláda pravdepodobne pokračovať v úsilí o upevnenie bezpečnostnej kontroly v Adene a ďalších južných guberniách vrátane Hadhramautu, ktorý hraničí so Saudskou Arábiou, a zároveň bude postupne integrovať vojenské jednotky a udržiavať politickú rovnováhu, aby sa zabránilo opätovnému konfliktu.

Úspech týchto snáh určí, či krajina smeruje k postupnej stabilite alebo k ďalšiemu kolu pretvárania mocenských centier. Vzhľadom na túto realitu zostáva ústrednou otázkou: kto skutočne má schopnosť zaviesť bezpečnosť na mieste, najmä keď niektorí aktéri naďalej tlačia južnú prechodnú radu k eskalácii, ktorá by mohla znovu rozpútať konflikt?

Názory vyjadrené v tomto článku sú vlastné autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať redakčný postoj Al-Džazíry.

Source Link

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu