Rozhodca Chris Kavanagh zostal zmätený svojimi kolegami z VAR, keď v nedeľu rozhodovali o osude Arsenalu a West Hamu v najväčšom zápase sezóny.
Rozhodca požiadal, aby dostal „nápovedu“, keď si prezeral zábery vyrovnávajúceho času prestávky Calluma Wilsona, ktorý nakoniec vylúčil.
Kavanagh usúdil, že útočník West Hamu Pablo krátko pred Wilsonovým zásahom fauloval brankára Arsenalu Davida Rayu.
Ale asistent VAR Akil Howson bol znepokojený tým, ako sa zdá, že Leandro Trossard tlačil Pabla do stopéra tesne pred faulom – niečo, čo Kavanagh odmietol.
Jeho výzva viedla k víťazstvu Arsenalu 1:0, čo by mohlo rozhodnúť o titule v Premier League, a West Ham sa tak dostal do vážnych problémov v zóne zostupu s dvoma zápasmi.
Ale relácia Mic’d Up Match Officials Sky Sports odhalila, ako bol Kavanagh znepokojený, keď sa ho pýtali, či Leandro Trossard predtým pretlačil samotného Pabla.
Potom, čo Kavanagh pripustil, že Pablo mal ľavú ruku cez Raya, bolo mu povedané, že mu budú ukázané uhly ukazujúce incidenty týkajúce sa iných hráčov.
Rozhodca Chris Kavanagh zostal zmätený pri prezeraní záberov vyrovnávajúceho gólu Calluma Wilsona proti Arsenalu v nedeľu.
Požiadal o „nápovedu“ o tom, čo hľadať pri Pablovom faule na Davida Rayu
„Máte Declana Ricea a máte (Leandra) Trossarda,“ povedal asistent VAR Akil Howson.
Kavanagh odpovedal: ‚Neviem, čo sa mi snažíš ukázať, daj mi nejakú stopu.‘
Potom, čo bol požiadaný, aby sa pozrel na Trossarda, ktorý potenciálne strčí Pabla do Raya, Kavanagh povedal: ‚Nemyslím si, že je v tom vôbec veľa, som s tým spokojný.‘
Rice ho tiež požiadal, aby prehodnotil potenciálny faul na obrancu West Hamu Konstantinosa Mavropanosa, na čo odpovedal: ‚Ale faul sa stal predtým brankárovi.‘
Prepis ukazuje, s koľkými faktormi musia úradníci žonglovať pri prijímaní významných rozhodnutí a do určitej miery vysvetľuje oneskorenie, ktoré môžu spôsobiť prerušenia VAR.
Medzi streľbou Wilsona do zadnej časti siete a udelením faulu ubehlo štyri minúty a 17 sekúnd. Vyžiadali si 17 repríz.
Arsenal sa udržal na svojom vedení 1:0 – vďaka prvému gólu Trossarda v roku 2026 – a o päť bodov sa vzdialil Manchestru City, ktorý má zápas vo svojich rukách.
Po prehre West Hamu zaostali bod za Tottenhamom a tento rozdiel sa zdvojnásobil, keď zverenci Roberta De Zerbiho v pondelok večer remizovali proti Leedsu 1:1.
Bábka bola preplnená hráčmi zomknutými vo fyzickej bitke, keď sa West Ham snažil streliť gól
Šéf Hammers Nuno Espirito Santo zúril nad Kavanaghovým rozhodnutím.
„Všetci nechápeme, čo je faul a čo nie je faul,“ povedal Nuno. „Myslím si, že aj rozhodcovia sa pletú.
„V posledných sezónach bolo veľa zápasov, držania sa, takmer ako zápasová situácia,“ dodal Nuno. ‚A je to znepokojujúce. Niekedy je (penalizovaný), niekedy nie. A dnes je to frustrujúce.
„Pretože sa potom pozriete na každý kút v Premier League, čo sa deje? Čo je to bariéra, aká je hranica toho, čo je faul a čo nie je faul? Hovorím o nedostatku konzistencie, myslím, že každý je zmätený.
„Takže si myslím, že je na rozhodcoch, aby diktovali, čo je faul, čo je dovolené a čo nie. Pretože sa zdá, že pravidlá sa zmenili. A všetci sa cítia zmätení a frustrovaní. Hráči tomu nerozumejú.“
Kapitán West Hamu Jarrod Bowen tvrdil, že to bolo nesprávne rozhodnutie a že faktorom bol čas potrebný na posúdenie rozhodnutia.
„Brankári sú chránení viac ako hráči v poli,“ povedal Bowen. „V boxe sa deje veľa držania a uchopovania. Chovateľ musí očakávať kontakt. Budú tu šarvátky.
„Keď sa päť minút pozeráte na obrazovku, niečo nájdete. Som si istý, že ak budeš dosť dlho hľadať, niečo nájdeš. Je to podľa mňa správne rozhodnutie? Nie.‘
Šéf Arsenalu Mikel Arteta povedal: „Dnes som si uvedomil, aká náročná a veľká je práca rozhodcu. Pretože hovoríte o momente, ktorý môže rozhodnúť o histórii dvoch obrovských klubov, ktoré bojujú svojimi životmi, aby dosiahli svoje ciele. A tlak je obrovský.
„Pozvánka od rozhodcov, ktorá je podľa mňa veľmi odvážna, ale veľmi konzistentná s tým, o čom hovorili celú sezónu.
„A dnes ich musím pochváliť, aspoň za to, že dali rozhodcovi možnosť rozhodnúť. Preč od svetiel a chaosu, aby mu bolo jasné, aby zavolal správne. A keď sa na akciu pozriete týmto spôsobom, myslím si, že ide o zjavnú chybu, takže gól nemusí byť uznaný.“
