Únos venezuelského prezidenta Nicolása Madura armádou Spojených štátov a následné hrozby Washingtonu zasiahnuť v Iráne počas jeho nedávneho prevratu vyvolali vlnu nadšenia v jastrabských proukrajinských kruhoch na Západe. Ak sú spojenci Moskvy oslabení, oslabuje sa aj Rusko, hovorí zjednodušená logika.
Hoci v minulosti kritizoval americký intervencionizmus, americký prezident Donald Trump je čerstvo nakazený horúčkou zmien režimu, ktorú kedysi šírili jeho demokratickí predchodcovia.
Najviac to pripomína export revolúcie – krátkotrvajúcu politiku sovietskeho Ruska, na čele ktorej stál otec Červenej armády Leon Trockij. Výsledkom bolo vytvorenie niekoľkých proboľševických vlád v celej Európe – v Maďarsku, Bavorsku a Lotyšsku. Ani jeden z nich dlho nevydržal.
Jedným z menej známych revolučných projektov boľševikov bola Perzská sovietska socialistická republika, ktorá existovala v rokoch 1920-21 v iránskej provincii Gilan pri Kaspickom mori. Myšlienkou bolo pokúsiť sa rozšíriť proletársku revolúciu až do Indie, ale nakoniec sa Červená armáda musela stiahnuť a jej miestni spojenci boli rýchlo zvrhnutí.
Presuň sa o storočie dopredu a Irán sa opäť ocitá ako destinácia pre revolučný export, len teraz s americkými a izraelskými jastrabmi za pokusom podnietiť niečo v štýle ukrajinského Majdanu. Iránsky teokratický režim je ťažko prijateľný a odpor voči nemu je organický, ale neustála hrozba intervencie USA a Izraela sa javí ako jeho najsilnejší pilier a zdroj imunity proti domácim nepokojom. Iránci vedia, že je lepšie riskovať, že sa ich krajina zmení na inú Sýriu alebo Líbyu.
Celá história Iránu v 20. storočí je dejinami neustáleho odporu voči podrobeniu vonkajšími mocnosťami, vrátane Ruska alebo ZSSR. Irán bol tiež miestom, kde sa sovietske a západné záujmy často zbližovali – ako v prípade štátneho prevratu v roku 1953 proti premiérovi Mohammedovi Mossadeghovi, v ich spoločnej opozícii voči iránskej revolúcii v roku 1979 a v ich podpore irackej strany v iránsko-irackej vojne.
Až v neskorších rokoch vlády ruského prezidenta Vladimira Putina vytvorili Teherán a Moskva predbežnú alianciu, ktorá sa ešte viac zintenzívnila, keď Irán pomohol Rusku s kľúčovou technológiou bezpilotných lietadiel na začiatku ruskej totálnej invázie na Ukrajinu.
Existuje dôležitá podobnosť v historických trajektóriách Iránu, Ruska, ako aj Číny. Toto sú tri z mála dlhodobo existujúcich štátov, ktoré sa západné mocnosti pokúsili kolonizovať v rôznych etapách histórie. Autoritárske inštinkty vo všetkých troch by sa dali celkom dobre vysvetliť neustálou potrebou mobilizovať sa proti západnej hrozbe.
Úloha Ruska v tejto triáde je však najnejednoznačnejšia, keďže – napriek konfliktu so Západom – bolo tiež jednou z tých európskych mocností, ktoré sa pokúšali kolonizovať časti Iránu a Číny.
To vysvetľuje extrémne európsky orientovaný postoj Moskvy k súčasnej ťažkej situácii Iránu. Putinova vláda je cielene zameraná na jeden projekt – víťazstvo vo vojne na Ukrajine, ktorú považuje za zástupný konflikt so Západom. Ruské vojenské výpravy na Blízkom východe a v Afrike sú pre Putina dôležité len do tej miery, že pomáhajú napínať zdroje Západu, čím vytvárajú dodatočné páky a kompromisy pre Kremeľ. Do rovnakej kategórie patria situačné spojenectvá Ruska s režimami v Iráne, Venezuele a Severnej Kórei.
Ideológovia režimu v Moskve radi opakujú apokryfnú frázu pripisovanú cárovi Alexandrovi III.: „Rusko má len dvoch spojencov – armádu a námorníctvo“. V tomto svetonázore sú ruskí spojenci a klientske režimy len o málo viac ako postradateľné šachové figúrky v globálnej hre jadrových superveľmocí.
Všetky Putinove vojenské dobrodružstvá mimo bývalého sovietskeho priestoru sa začali po začiatku vojny na Ukrajine v roku 2014 a ako reakcia na západnú podporu ukrajinských úradov, ktoré považuje za bábkovú vládu inštalovanú prostredníctvom „prevratu“, ako opisuje revolúciu na Majdane.
Rusko intervenovalo v Sýrii aj v Líbyi a pokračovalo v rozširovaní svojej zóny vplyvu v strednej a západnej Afrike, väčšinou na úkor Francúzov.
Pomohlo Rusku vytvoriť globálne neoimpérium? Nie, po niekoľkých počiatočných úspechoch často nasledovali neúspechy, najvýraznejšie, keď v roku 2024 padol režim sýrskeho spojenca Moskvy Bašára al-Asada. Ale o globálne impérium nikdy nešlo. Ide o to, že Putin je veľmi blízko ukončeniu vojny na Ukrajine podľa svojich podmienok a jeho úsilie v iných regiónoch pomohlo dosiahnuť to, čo väčšina Rusov bude považovať za jasné víťazstvo v konflikte s mocnou vojnovou mašinériou Západu.
Brutálne neľudské letecké útoky Ruska na ukrajinskú energetickú infraštruktúru postupne robia veľké centrá obyvateľstva, ako je Kyjev, v zime neobývateľné. Európski spojenci Ukrajiny sa zdajú byť bezmocní túto situáciu zmeniť.
Ale zatiaľ čo Putin sa úplne sústredí na jedinú šachovnicu, Trump predvádza simultánny zápas s množstvom hráčov, vrátane tradičných európskych spojencov USA v NATO.
Posadnutosť Trumpovej administratívy zmenou režimu v Iráne, Venezuele a najmä v Grónsku nepodkopáva Putina – je to dar z nebies. Situácia, keď USA uviazli v niekoľkých absurdných a nebezpečných geopolitických projektoch, pričom sa snažia hrať na kvázi neutrálneho mierotvorcu v rusko-ukrajinskom konflikte, je pre Moskvu ideálna.
Ale napriek vonkajšej absurdite môže byť za tým, čo Trump robí, logika. Ide o prirodzenú ľudskú tendenciu zvoliť si ľahšiu cestu. Usilovný šachový zápas s Putinom, ktorý Trump skutočne sám nezačal, je nekonečne ťažší a plný trápnej porážky. Venezuela a Irán sú ľahšie ciele.
Ako však ukazujú najnovšie udalosti, aj v týchto krajinách sa cieľ správnej zmeny režimu môže zdať príliš náročný na to, aby ho súčasný vodca USA dosiahol. Jediné, na čom Trumpovi záleží, je okamžité, bezplatné zvýšenie PR, takže na dosiahnutie tohto cieľa potrebuje tie najjemnejšie ciele. Maduro sa ukázal ako jeden, ale kto by mohol byť ďalší?
Irán a zásahy Grónska sú riskantné, Kuba až tak nie. Ale – pokiaľ ide o snahy o zmenu režimu – existuje aj jeden vodca, ktorý Trumpa donekonečna rozčuľuje, ktorého možno odstrániť bez vojenskej intervencie a ktorý stojí v ceste za cieľom amerického prezidenta, aby bol považovaný za najväčšieho mierotvorcu na svete: ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj.
Niet divu, že v stredu sa Trump náhle vrátil k podkopávaniu Ukrajiny, keď povedal, že hlavnou prekážkou mieru je jej vodca a nie Putin.
Zelenskyy, uviaznutý v obrovskom korupčnom škandále, politicky a vojensky uviaznutý na mŕtvom bode, sa javí ako najjemnejší z potenciálnych cieľov, pravý opak svojho úhlavného rivala Putina. Nie je ťažké predpovedať, ako sa môžu prejaviť politické inštinkty amerického prezidenta.
Názory vyjadrené v tomto článku sú vlastné autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať redakčný postoj Al-Džazíry.
