Exclusif: The Daily Star a parlé avec Busssiness interne de l’expert de football Dave Powell pour arriver au fond de la façon dont tant d’argent est à gagner pour les équipes en finale, malgré le téléspectateur limité
La Coupe du monde du club est allumée! Vous pourriez vous dire car vous ne le regardez pas, optant plutôt pour faire des choses estivales comme s’asseoir devant le cricket, obsédé par les transferts ou – dites-le tranquillement – sortez et profitez du soleil.
Il y a eu toutes sortes de marques d’exclamation en forme de creux autour de ce tournoi: al-Hilal vs Man City, quel match passionnant! PSG a battu le Real Madrid !! Chelsea est en finale !!! Chelsea obtiendra 87,5 millions de livres sterling au total s’ils le gagnent !!!!!
Euh, attendez, en fait, ce dernier ne justifie pas le sarcasme.
Pour un club qui s’est vendu des hôtels et des équipes féminines pour aider à naviguer dans le PSR, ce montant d’argent n’est pas de rire.
En fait, le montant total des espèces disponibles dans le Fonds du prix du tournoi est un bilan record de 1 milliard de dollars en argent.
Le président de la FIFA, Gianni Infantino, a déclaré: «Le modèle de distribution de la Coupe du Monde du Club de la FIFA reflète le summum du football des clubs et représente le prix le plus important pour un tournoi de football comprenant une phase de sept matchs et un format de séries éliminatoires avec un paiement potentiel de 125 millions USD prévu pour les vainqueurs».
Cela signifie qu’il dépasse les tournois beaucoup plus populaires et avec beaucoup plus de clochards dans les sièges à la fois devant les téléviseurs et les terrains intérieurs.
Alors, d’où diable est tout l’argent? Pour le savoir, nous avons parlé à notre expert en inhouse, en chef de l’écrivain de football, Dave Powell.
Dave explique: «Jusqu’en fin 2024, la FIFA n’avait pas de partenaire de diffusion pour la Coupe du monde du club, les principaux radiodiffuseurs tels qu’Amazon ayant mis en place à la somme de 1 milliard de dollars que l’organe directeur du football mondial avait cherché pour les droits.
«Dazn, la plate-forme de streaming britannique qui avait concentré une grande partie de ses activités sur la boxe, était disposée à tout faire dans le but d’essayer de mettre leur plate-forme devant un public de football mondial pour un tournoi inaugural.
„La couverture a été gratuite, et il s’agit probablement d’un autre fabricant de pertes pour Dazn, mais ils jouent un jeu plus long, avec Pete Oliver, directeur général de Dazn des marchés de la croissance, indiquant à Reach PLC, le bulletin d’information:` `La grande chose à propos de la FIFA Club World Cup a été que nous étions en mesure d’acquérir les droits pour chaque pays dans le monde et que pour nous, c’est la façon dont le sport est en train de bouger, d’être moins régional et de plus mondial.
«Nous avons une plate-forme technologique qui peut livrer des jeux en direct dans n’importe quel pays, que ce soit gratuit ou payé, donc pour nous, c’était une affaire très stratégique pour dire:` `Ayons un tournoi où nous sommes le seul diffuseur du monde entier» ou le diffuseur principal dans certains pays avec une concurrence sous licence, où vous pourriez être en mesure de faire en sorte que vous puissiez être disponibles en tant que international “.
Les rapports ont affirmé qu’une grande partie de l’argent qui est pompé dans la concurrence est originaire du Fonds de patrimoine souverain saoudien, qui a acquis une part minoritaire de 1 milliard de dollars à Dazn en février 2025. Cependant, cela pâlit par rapport à la personne qui a été considérée par Sir Leonard Blavatnik de 6,7 $.
Dave a expliqué comment la pression des attractions vedettes – les clubs – avait influencé la situation que nous voyons maintenant: «Le besoin d’un gros problème était vital pour la FIFA. L’année dernière, l’ancien patron du Real Madrid, Carlo Ancelotti, avait suggéré que l’argent était suffisamment bon, puis il n’y aurait aucun désir pour les plus grands clubs pour envoyer leurs meilleurs joueurs si plus d’argent pouvait être fait sur les propres tournées organisées.
«La FIFA avait besoin que les plus grandes stars soient présentes pour s’assurer qu’elle avait les meilleures chances de traverser, et l’accord Dazn leur a permis de mettre l’argent pour que cela arrive et d’éviter le scénario qu’Ancelotti avait suggéré.
«Le prix du prix pour les clubs est de 1 milliard de dollars au total, les gagnants de la compétition remportant potentiellement jusqu’à 125 millions de dollars. Cet argent est venu de la valeur de l’accord de diffusion, des ventes de billets de la concurrence et de l’argent collecté des partenariats commerciaux pour le concours, avec le commerce des entreprises américaines.
«FIFF avait précédemment souligné dans leur budget pour 2023-2026 que la concurrence serait un« tournoi financièrement neutre »où tous les coûts encourus et toutes les distributions effectuées seraient entièrement couvertes par les revenus du tournoi et ne touchent pas les réserves de la FIFA, qui devaient être préservées pour le développement du football mondial. Paiements effectués aux clubs mondiaux dans le cadre de son engagement.
„L’accord de Dazn a résolu un énorme mal de tête pour la FIFA en décembre, et sa valeur a subi la pression de ce qui a été un retour moins que prévu en matière de revenus en ce qui concerne la vente de billets, avec la planification, certaines équipes sont inconnues du public américain et un été brûlant, ce qui signifie que seuls les plus grands jeux ont vraiment attiré de bonnes foules.“
